竹市慈雲路空橋計畫翻盤 林智堅:擬蓋地 - 新竹

Table of Contents

竹市慈雲路空橋計畫翻盤 林智堅:擬蓋地下連通道
https://udn.com/news/story/7324/6271172

2022-04-27 16:30 聯合報 / 記者 張裕珍/新竹即時報導

市府團隊今天現地視察後,評估在慈雲路規畫地下連通道。圖/市府提供

新竹市慈雲路交通繁忙,市府前幾年有意增設空中行人步道橋,以利行人與學童往返通勤
,但遲無下文。市長林智堅今天下午宣布因商業活動集中1樓,空橋設置已經不符當初立
,市府擬於埔頂三路與慈雲路交叉口打造「慈雲路地下連通道」。

市府表示,慈雲路為往返竹科、竹北的交通要道,因好市多、迪卡儂新竹店等大型賣場先
後進駐,及新學區關埔國小設立,關埔地區生活機能逐漸完善,但住商區與東側關埔國小
及光武國中被慈雲路分隔,學童通行需於埔頂二路與慈雲路交叉口過馬路。

慈雲路兩側在早年的都市規畫就有空橋設計,因此近來地方期盼市府盡早建設空橋,守護
學童通勤安全。都發處說明,關埔都市計畫2004年規畫慈雲路兩側為商業區做為地區商業
購物機能,過去確實曾參考台北市信義計畫區案例,曾規畫立體連通空橋以利購物或洽公
人潮通行。

都發處強調,當時計畫由地主透過自辦市地重畫方式,2008年完成整體開發作業,因當時
住宅市場景氣活絡,鄰近科學園區條件優異,2018年市府當時依關埔都市計畫著手規畫在
埔頂三路與慈雲路設空中行人步道橋,也將設無障礙電梯,經費約5千萬元。

但市府考量隨關埔地區蓬勃發展,加以中央法規未限制商業區不得做住宅使用,該區建築
雖位於商業區,但多作為一般住宅使用,商業活動僅在1樓,2樓尚未有商業人潮使用,也
使得空橋規畫不符合當初規劃立意。

工務處指出,市府團隊今天現地視察後,評估將規畫地下連通道,除可保有地上景觀園道
的完整性,更可減少空橋對下引道車輛的視覺壓迫,維持較舒適的行車體驗,也因現在商
業活動都在1樓,亦可滿足現在商業人潮使用。
-------------------------------------------------------------------

有人看的懂油頭市長的邏輯嗎

改成地下道是要變成新竹車站前後站地下道2.0嗎 AKA遊民聚集地


--

All Comments

Faithe avatarFaithe2022-04-26
他在下一盤大棋..地下道可以直通到園區公司地下室
George avatarGeorge2022-04-30
這樣就贏過空橋串連了.
Zanna avatarZanna2022-04-26
遊民還是比較愛車站吧,不管哪個縣市都差不多
Olive avatarOlive2022-04-30
每次去車站都有阿北帶瘋狗逛街 阿北都不把狗牽好
放任瘋狗狂吠
Rachel avatarRachel2022-04-26
空橋比較好吧
Odelette avatarOdelette2022-04-30
治安死角
Kumar avatarKumar2022-04-26
不設置空橋連結,二樓當然不會有什麼商業活動,這市
長有夠爛的
David avatarDavid2022-04-30
周邊一堆建築物蓋好的連通道及二樓商場宣布廢棄
Robert avatarRobert2022-04-26
過十年後YT就會有影片介紹從來無法啟用的連通道,
然後林智堅的名字就會被提起
Gilbert avatarGilbert2022-04-30
難怪壽司郎還有對面商辦都有做高架橋..原來在等..
Ursula avatarUrsula2022-04-26
本末倒置。
Joseph avatarJoseph2022-04-30
這區是太綠,死忠的所以不用管,還是太藍,所以放
給他爛?
Jacky avatarJacky2022-04-26
不過空橋的確是比較傷市容
Ida avatarIda2022-04-30
因為沒蓋空橋所以2F沒商業活動,然後因2F沒商業活動
Necoo avatarNecoo2022-04-26
故決定不蓋空橋
Quanna avatarQuanna2022-04-30
地下道…大雨來直接變現成的滯洪池
Yuri avatarYuri2022-04-26
轉90度蓋高架如何?
Ida avatarIda2022-04-30
那些建案二樓走廊變成大型廢棄物了
Sarah avatarSarah2022-04-26
不過那區域不會有遊民啦
Hedy avatarHedy2022-04-30
沒商業活動就是因為沒天橋沒人想上去啊......
Ingrid avatarIngrid2022-04-26
空橋喊沒錢 然後改地下道? 很明顯只是想拖過任期而
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-04-30
本肥住這邊啦 如果地下道通到園區 我每天慢跑去上班
Rachel avatarRachel2022-04-26
可悲政府真的有去了解現場嗎
Cara avatarCara2022-04-30
鬼扯,使用執照都已照都市計劃核定,要改要重新擬
根本不可能的事,每棟也都做好二樓橋廊而且不佔容
積不用繳稅,弱智低能市長別再唬爛一般人民好嗎?
Zora avatarZora2022-04-26
樓和樓之間的馬路當初就是約定市府出錢蓋,現在只
提跨慈雲路,其他的呢?又在偷換概念、模糊焦點
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-04-30
耶,關埔地下街
Zora avatarZora2022-04-26
只是想賺容積 跟建案推公共空間但都封起來
Mary avatarMary2022-04-30
我記得有看到幾個空橋旁邊都有樓梯喔
Ursula avatarUrsula2022-04-26
高架還是留給高架橋延伸好 (有生之年
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-04-30
空橋覺得實用,那邊很多學生要過馬路,迪卡儂跟壽司
郎那個路口超恐怖的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-04-26
無法選就擺爛了
Edith avatarEdith2022-04-30
真的爛 當市長八年然後在這時間點提這爛東西
Annie avatarAnnie2022-04-26
換下一任市長又換個說法
Andy avatarAndy2022-04-30
蓋地下道腦子還好嗎?
Mason avatarMason2022-04-26
就是沒有空橋 2樓才沒東西啊 只會蓋公園...
Lydia avatarLydia2022-04-30
這樣可以蓋慈雲高架橋延伸嗎
Emma avatarEmma2022-04-26
台灣都市規劃真的是笑話欸
Harry avatarHarry2022-04-30
當初空橋就回影響到高架橋延伸
Gilbert avatarGilbert2022-04-26
哪個智障畫成商業區的
Susan avatarSusan2022-04-30
可惜了 原本有大好前景的一區被搞爛了
百貨影城都沒來
Ina avatarIna2022-04-26
柯總召的意思吧
Audriana avatarAudriana2022-04-30
新竹版人均鍵盤都市規劃師 模擬城市玩玩就好別搞笑
Andrew avatarAndrew2022-04-26
空橋就是智障 根本沒商業活動也在空橋
Jacob avatarJacob2022-04-30
真的 當初就以為會發展像信義區有百貨 誰知道搞半天
還是只有好市多
Andrew avatarAndrew2022-04-26
果然提到市長固定ID都會到齊ww
Enid avatarEnid2022-04-30
沒差呀 沒空橋那區房價一樣井噴
Edith avatarEdith2022-04-26
笑死蓋一堆聯通道然後不用
Faithe avatarFaithe2022-04-30
第下道通道火車站嗎
Bennie avatarBennie2022-04-26
地下道比較讓人不敢走
Callum avatarCallum2022-04-30
公園堅在搞甚麼?
Irma avatarIrma2022-04-26
地下大公園 地下巨城
Queena avatarQueena2022-04-30
主委再加碼 地下輕軌
Ursula avatarUrsula2022-04-26
阿北的瘋狗們衝出來狂吠護主
Cara avatarCara2022-04-30
是哪個傻子把商業區弄成住宅區的阿
Bethany avatarBethany2022-04-26
再怎樣空橋都比地下道好吧?沒有治安死角或積水問題
,印象中旁邊大樓也有電梯提供無障礙設施可以連通
空橋,蓋地下道還是一堆人得推嬰兒車跨慈雲路啊?
Poppy avatarPoppy2022-04-30
還以為是慈雲高架要地下化
Damian avatarDamian2022-04-26
Quintina avatarQuintina2022-04-30
地下道作成無障礙斜坡就好了啊 旁邊綠園道那麼大空
Daniel avatarDaniel2022-04-26
感覺像緩兵之計 地下道經費哪裡來
Mia avatarMia2022-04-30
給我公園,其餘免談
Noah avatarNoah2022-04-26
舒適的行車體驗XDD 塞成這樣哪裡舒適了
Regina avatarRegina2022-04-30
固定ID在今年聖誕節後還會在嗎?
Victoria avatarVictoria2022-04-26
那邊都是住家,其實蓋不蓋天橋都不會變信義區XDDD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-04-30
不過那附近有沒有面積大一點的公有地啊?蓋個親子公
Regina avatarRegina2022-04-26
園比較實際,關新路那小公園晚上假日都擠滿小孩家長
Jacky avatarJacky2022-04-30
空橋比地下道好很多吧
Faithe avatarFaithe2022-04-26
下雨淹大水
Olga avatarOlga2022-04-30
一個昏君一人推翻前人多年的都市計畫
Robert avatarRobert2022-04-26
如果搞地下街咧
Eden avatarEden2022-04-30
周遭建案配合計畫規劃空橋
Lauren avatarLauren2022-04-26
地下道蓋跟維護那錢不知道空橋的幾倍了 新竹很有錢
Zora avatarZora2022-04-30
地下... 慈雲路還要走嗎... 繼續騙
Ethan avatarEthan2022-04-26
不重要啦。炒房炒起來。塞車塞起乃。 公園堅一級棒
頂呱呱
Heather avatarHeather2022-04-30
為了旁邊新建案考量 。。。炒房炒起來
Ophelia avatarOphelia2022-04-26
當初就沒有地下道設計哪來的地下道空間?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-04-30
要搞地下街那經費可就驚人了 根本不可能
Irma avatarIrma2022-04-26
但感覺關埔搞地下街好像有搞頭
Hedwig avatarHedwig2022-04-30
國外空中立體廊道潮到出水.新竹市長格局太小看不懂.
Xanthe avatarXanthe2022-04-26
真的爛
Margaret avatarMargaret2022-04-30
爛死 不能選大新竹 就亂搞一通
Rachel avatarRachel2022-04-26
但關埔只是住宅區,又不是商業區,立體聯通道主要是
用在像信義區那種地方才有用吧
Olivia avatarOlivia2022-04-30
下次還會有人再選塔綠班的來當市長嗎?草包一枚
Bethany avatarBethany2022-04-26
看不懂都市計畫書嗎?空橋連接都是商業區,二樓都是
店面,哪來不是商業區?要為草包護航也看一下計畫
書。
Frederic avatarFrederic2022-04-30
…….
Ivy avatarIvy2022-04-26
所以地下道就會有商業活動?
Agatha avatarAgatha2022-04-30
關埔國小體育館的開工資金都還沒到位 沒辦法動工
William avatarWilliam2022-04-26
都市計畫弄商業區也是蠻奇怪的,畢竟那邊真的就住宅
區啊,應該還是要規劃一個像信義區的純商業區會比較
Emily avatarEmily2022-04-30
為小孩著想?怎沒聽說撞小孩車禍率高 為了蓋還影響
交通
Emma avatarEmma2022-04-26
空橋沒接起來是會有啥活動
Audriana avatarAudriana2022-04-30
這麼喜歡否決自己的政見,會不會哪天新竹大車站又
宣布改地下化?
Freda avatarFreda2022-04-26
笑死
Ingrid avatarIngrid2022-04-30
都要畢業了還在搞?
Quanna avatarQuanna2022-04-26
草包啊草包 現在叫他公園堅還算是稱讚了
Lauren avatarLauren2022-04-30
當初買二樓店面的…..
Charlie avatarCharlie2022-04-26
這推文…會有人氣急敗壞
Callum avatarCallum2022-04-30
這年代還有人蓋地下道?
Edith avatarEdith2022-04-26
趁機栽撈一筆?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-04-30
油頭政客出來選,關埔新住民們絕不支持他
Andrew avatarAndrew2022-04-26
瘋狗朋友56和DK都出現了XD
Victoria avatarVictoria2022-04-30
市長不能尊重專業規劃嗎?附近一堆建案都配合規劃
設計建造了耶
Joseph avatarJoseph2022-04-26
這麼想超越天燈財
Oliver avatarOliver2022-04-30
我們不懂的就不亂說話了 免得被亂帶風向 我只是想
問說對於已經建好樓梯的商家該如何處置 就例如說有
時候我會看到costco樓梯上有煙蒂 感覺很不值就是了
放了樓梯在門口 然後你現在說不建樓梯了 有夠傻眼
Susan avatarSusan2022-04-26
真會笑死,竟還有扯說不要商業區,那林智堅特地去招
商來迪卡儂是在搞笑嗎?這樣瞎護航的人是反對COSTCO
來新竹嗎?
Elizabeth avatarElizabeth2022-04-30
弄成住商混合也不是什麼稀奇的事
Hamiltion avatarHamiltion2022-04-26
也不一定要二擇一吧?仙台站空橋系統和地下街系統
都密集又活絡,地下街會有遊民的錯覺是管理問題吧(
台北車站的天橋也是有遊民
Rebecca avatarRebecca2022-04-30
到處拆天橋 超廢警察又不取締未禮讓行人 害民眾要危
險穿越馬路 結果現在又要蓋地下道?講到地下道 我
彷彿聞到發霉味和屎尿味 地下道又濕又髒又臭 大家
寧可冒風險穿越馬路 也不想走下面 最後變成治安死
角 看看同黨的同志2015年剛上任時做了什麼 連站前
商圈那種人潮 利用率也是很低也是變成治安死角最後
拆除
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-04-26
Daniel avatarDaniel2022-04-30
虛晃一招拉 這樣才能掩飾他在位8年空橋0進度的事實
Andy avatarAndy2022-04-26
不然到時綠的出來選 光埔空橋這點一定被打
Hedda avatarHedda2022-04-30
你知道我知道高虹安也知道 現在就是要下來電市長
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-04-26
DPP在光埔區票應該會掉光
Hedy avatarHedy2022-04-30
蓋空橋好歹二樓還可能是店面,
地下道能提升什麼商業活動?
Doris avatarDoris2022-04-26
都備好的東西現在又胡亂改…錢可以這樣浪費?
Bennie avatarBennie2022-04-30
關埔最早就是定位商業區 就是一個被搞爛的商業區而
Caroline avatarCaroline2022-04-26
做球給時力打而已 時力已經在打亂拆天橋的議題了 現
在又多這一項
Faithe avatarFaithe2022-04-30
這邊的交通號誌 很容易車流打結
George avatarGeorge2022-04-26
草包丟臉丟到國外 迪卡儂會不會覺得這個市長不正常
Ina avatarIna2022-04-30
明天被中央督完大概又要上新聞了
Kama avatarKama2022-04-26
建議直接蓋成地下街,新竹成為地下王國
其實像韓國很多東西都在地下街也不錯啊
Hazel avatarHazel2022-04-30
講講而已又不會蓋不管是空橋或是地下道
Ula avatarUla2022-04-26
地下街只有在板橋或台北那種三鐵轉運站才會有人潮帶
動商機 其他真的就是aka遊民聚集地而已 而且你想趕
他們還於法無據 最好就是不要蓋那種容易成為遊民聚
集地的地方 而不是假設這鬼地方連遊民都不想來
Heather avatarHeather2022-04-30
這種爛交通想當商業區喔 除了慈雲路其它都小條的要
死 慈雲路又被上下班車潮塞爆
自辦重劃真是有夠悲劇
Joe avatarJoe2022-04-26
所以別作夢會變成信義區那樣 新竹就是新竹
Dorothy avatarDorothy2022-04-30
台北地下街還有一個重點是捷運局跟台鐵有在管理,新
竹要地下街誰要負責管?消防局還是警察局?
Mason avatarMason2022-04-26
好市多整天傳出租約到期要搬走了,空不空橋其實也
無所謂了。只是每個社區都照都審蓋出二樓廊道,但
都沒接起來其實也是一種有傷市容的表現。竹北高鐵
區已經是二邊的指標示範了,未來只會更活絡,關埔
真的就只剩居民多密度高,但沒什麼商業動能吧。搬
過來7 年多的感想
Tracy avatarTracy2022-04-30
二樓店面其實是一樓店面擁有居多,店面都是開一樓
,基本上人潮根本不會上二樓
Necoo avatarNecoo2022-04-26
更不用說一堆店面不是健身房就是托嬰,基本上不會
有什麼商業人潮,別傻了
Dinah avatarDinah2022-04-30
真的爛,說改就改
Joe avatarJoe2022-04-26
竹北也都在亂喊什麼新竹新信義計畫區,笑死了,要
怪就怪當初阿財喊什麼光埔空橋信義計畫區這種做夢
計畫好嗎
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-04-30
這區連真正誠品和新光都不太想來,大規模商業很難
Hardy avatarHardy2022-04-26
這邊就是關新2.0升級版,但遠遠不會是信義計劃區
Victoria avatarVictoria2022-04-30
高鐵區也是很慘啊 三個商場都在喜來登附近
東邊被發哥標走後 也只剩最後一塊大草坪可以想像了
Anthony avatarAnthony2022-04-26
沒事沒事,反正剩下沒多久可以做了
Rebecca avatarRebecca2022-04-30
下一任來還是可以推翻你的計劃
Una avatarUna2022-04-26
竹北高鐵區沒有像板橋一樣有以地下街聯通的三鐵轉運
站外的店家當然慘 只有當辦公室還不錯 是說那間敦
煌的位置真的撐得下去嗎? 感覺人潮還不如關埔光埔
Agnes avatarAgnes2022-04-30
製造社會治安死角
Daniel avatarDaniel2022-04-26
光埔計畫早在阿財前就規劃完成。之前確實就仿照國外
跟信義計畫區規劃要提供完整立體串連人行空間。二
樓商店會沒人不就是因為沒空橋,逛個街還要上上下下
所以店開不起來。要是整個二樓串連在一起可以在二
樓舒服逛街,誰要在一樓動不動就遇到一堆騎上人行道
的違規仔或等那超久紅綠燈。
Christine avatarChristine2022-04-30
我只希望COSTCO遷走,稍微緩解塞車問題
Charlie avatarCharlie2022-04-26
擺明就是政客,要卸任就亂開支票。
Kristin avatarKristin2022-04-30
政客
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-04-26
大概可以想到常見ID有什麼反應 www
Olive avatarOlive2022-04-30
二樓蓋空中公園不就解決了嗎!
Ingrid avatarIngrid2022-04-26
到處都在拆天橋了,怎麼可能繼續蓋天橋
Leila avatarLeila2022-04-30
大新竹沒得選難過嗎
Frederica avatarFrederica2022-04-26
已經晾在那他天橋表示??
Kumar avatarKumar2022-04-30
哈哈哈哈哈
Carol avatarCarol2022-04-26
到處在拆天橋!?你看信義計畫區,新板是一直在蓋
天橋串接還是在拆天橋?
Blanche avatarBlanche2022-04-30
新板也只有百貨那邊有些人 住宅區那邊比較像廢墟
Heather avatarHeather2022-04-26
捨棄空橋改地下道比較好?
Emily avatarEmily2022-04-30
高虹安要來開記者會之前趕快丟出地下道政策 笑死
Iris avatarIris2022-04-26
堅決支持公園堅 讚
Isabella avatarIsabella2022-04-30
乾脆蓋地下宮殿好了啦,整天搞事
Gary avatarGary2022-04-26
我是建議堅哥發揮專長 蓋個地下公園
Anonymous avatarAnonymous2022-04-30
國內外也沒有類似的建物 卸任前創舉留給後人一個好
名聲
Robert avatarRobert2022-04-26
阿北的狗都不管好
Margaret avatarMargaret2022-04-30
原來有人分不清一般路口天橋和商業區空橋的差別
Callum avatarCallum2022-04-26
地下道 呵呵
Xanthe avatarXanthe2022-04-30
自己選的草包 死忠的就愛這味
Freda avatarFreda2022-04-26
有些人沒去過信義區不要難為人家
Franklin avatarFranklin2022-04-30
這個空橋就好了吧 除非未來有地下站之類
Jacob avatarJacob2022-04-26
現在市長在大拆特拆天橋
怎可能蓋天橋
Agatha avatarAgatha2022-04-30
https://i.imgur.com/ZYFYNqI.jpg
市長任內房價噴幾倍啦 笑死
Dora avatarDora2022-04-26
時力KMT TMD有槍快撿!
Ethan avatarEthan2022-04-30
難怪叫公園堅
Leila avatarLeila2022-04-26
可能不符合預期吧
Dora avatarDora2022-04-30
哈哈哈哈油頭堅,天橋這麼簡單不蓋,建商店面都做
好等你,現在要蓋地下道白癡才信
Andy avatarAndy2022-04-26
原來塔綠班新竹也不少
Belly avatarBelly2022-04-30
迪卡儂跟雲智匯已經預備好要對接了 只不過兩邊的風
格外觀好像有點不太一樣就是了XD
Daph Bay avatarDaph Bay2022-04-26
不蓋公園也不習慣,地下公園吧!