竹北遠百停車場 - 竹北

Table of Contents

老實說單就建築物設計來講,我還是覺得竹北家樂福蓋得最好!
都一樣是縣府BOT,竹北福松商業大樓民國85年完工的樣子,土地面積和現在竹北遠百也差
不了太多,一個30年、一個50年租期(福松被收回又是另外一個故事)
沒記錯福松應該是採SRC鋼骨造、遠東採RC鋼筋造,光是成本就天差地遠,而且停車視角和
車位利用效率也是家樂福完勝,兩鄰柱間能停四台車、外側懸臂工法無死角柱子擋視線
https://i.imgur.com/SuUFeQa.jpg
https://i.imgur.com/w6xFGTF.jpg
而竹北遠百就採很省錢的做法
https://i.imgur.com/5PKmElY.jpg
畢竟公有地以後還是要還的,能做生意就好了,砸重本財報前幾年會被折舊拖垮的

--

All Comments

Doris avatarDoris2022-02-01
你確定?那個入口斜坡也是考技術的
Elma avatarElma2022-02-02
竹北遠百印象是被通知再不蓋 土地要被收回給縣政府
搞不好就因此亂弄 房價因為炒了2次
Emily avatarEmily2022-02-02
竹北遠百是拿來炒房的 不是來血拼的
Olga avatarOlga2022-02-03
爽 走路去也不需要停車
Sandy avatarSandy2022-02-04
但是家樂福的停車格小的要命
Edith avatarEdith2022-02-05
家樂福的停車格真的太小了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-02-05
能賺大新竹的人的錢就好 房價準備再噴一波
Yuri avatarYuri2022-02-06
家樂褔四格有夠難停的好嗎
Quintina avatarQuintina2022-02-05
竹北家樂福車道 唯一優點只是夠大而已
整個動線爛到不行 也有莫名的柱子在車道中
停車位也爆炸小 不知道哪裡好
Robert avatarRobert2022-02-06
家樂福說停車位小 動線只有入口不好
Ingrid avatarIngrid2022-02-05
連個停車場都可以蓋到被討論的城市…真的挺丟臉…
Cara avatarCara2022-02-06
台北難停的更多,但竹北這個被大量討論是因為最新,
還能搞成這樣!
William avatarWilliam2022-02-05
現在直接用管制的了
Christine avatarChristine2022-02-06
家樂福位置有夠小,每次都怕隔壁開門撞到
Elvira avatarElvira2022-02-05
樓上同感,家樂福的停車位需要重劃,實在太小了
Regina avatarRegina2022-02-06
這兩個應該是比爛的不是比好的好嗎
Rosalind avatarRosalind2022-02-05
房價炒起來了 管你好不好停 刮到你家的事
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-02-06
去遠百看到才剛看牆壁一堆戰損快笑死