童玩節與蘭雨節超級比一比 - 宜蘭

　你也承認你認為這是有人在刻意終結綠色執政時代的政績
　那這個護航你認為還有意義嗎
你的護航就只是不斷在說你"想像"裡的童玩節是怎樣的
哪邊應該改善哪邊沒辦法代表宜蘭 請問你現在墾丁最出名的春吶
裡面有放鐘乳石還是燈塔嗎
請問你去了幾次童玩節還有你有真的了解童玩節所帶來的效應嗎
除了公部門的人力之外 還有社區跟社會團體投入的人力
公部門外的參與才是珍貴的
你還在以為"童玩"代表就是陀螺跟竹馬
我根本可以直接否定你了解童玩節的可能性
既然你不了解童玩節 可以請你不要去否定你不了解的事物嗎

如果童玩節那麼沒意義 那黃槿花聯盟不就是個笑話
一定有人會說該聯盟只不過是在野黨的操弄 還不都民進黨的黨工
有人看過黃槿花聯盟在辦活動的時候 有多少小朋友還是學生參與嗎
這些青年人還是小朋友都是過去參與過童玩節幕後工作
例如童玩日報小記者或是親善大使 在學校都是表現很好
要參與這些幕後工作 還要經過文化局的考試和培訓
像有人是萬年童玩節工讀生一樣 有人也是每年去參與這些活動
如果這些青年人和小朋友是黨工 這樣的批判會不會太殘忍
他們只是一群知道要堅持自己想法和捍衛自己的夢想的人
大人世界的紛擾他們根本就不懂 有必要把腐敗的帽子硬扣到他們頭上嗎

一個活動要長遠的看 節慶活動有必要只為了"營利"思考嗎
縣政府如果是"營利單位" 那下屆縣長不用呂國華也不用林聰賢出來選
郭台銘來選就好了啊 要這些政治人物幹麼 不然朱儒文還是李照禎出來選
他們經營企業的經驗 一定能讓宜蘭縣政府成為一個很成功的"營利機構"
你要的不就是個會"賺錢"的宜蘭縣政府 況且當初呂國華在停辦童玩節的時候
理由之一就是"活動虧錢" 那蘭雨節呢 明人眼不用說瞎話吧

再請問你從事的工作和"行銷"或是"企畫"有關嗎
請問你以什麼樣的資歷和經驗立場來批判"蘭雨節"比"童玩節"好
我本身從事行銷企畫相關工作已經快10年
我不用我的專業來打你還是反駁你 我只問你 如果"蘭雨"這麼好發揮
這麼有在地意義 那新竹怎麼從來沒辦過個"竹風節"
我講句不好聽的 "蘭雨"當然是在地特色 會用這2個字我只能說這個團隊沒腦
連想個適合活動內容的名稱都沒有 有唸過書的人都知道"正名"這件事有多重要
你要以一個縣民一個遊客的去表達你的看法都ok
但請你尊重專業 政治已經欺負專業了 請你要發表"高見"之前 有些事先弄清楚
你知道童玩節過去在籌劃的時候是邀請多少人和這些人有什麼樣的背景嗎
有興趣你可以自行去了解 我只能說這些人絕對不是現在一個宜蘭縣政府
還有隨便招標個行銷公司就比得上的 簡直就是"懶＿比雞腿" 你自以為你比得上嗎
這些人裡面可能有幾個你都還叫過"老師"或是你的老師叫過他們"老師"
過去宜蘭縣政府怎麼做事還有現在宜蘭縣政府怎麼做事
我想也不用多講 大家都感受得到 就算只有爛的蘋果能挑 也要挑個比較不爛的吧


※ 引述《scuderia (幹！北七喔！)》之銘言：
: 其實，沒有什麼好比的。
: 大家會拿童玩這件事譙呂，
: 大多數是呂刻意終結綠色執政時代的一些好活動，怨氣慢慢累積起來的，
: 尤其是划船賽和童玩節，其中最大條的當然就是童玩節。
: (略)
: 就童玩節跟蘭雨節的包裝來說，蘭雨節的張力的確是比較大的，
: 「蘭雨」兩個字可以概括整個宜蘭風土和特色，但是童玩不行，
: 大家想到宜蘭就是多雨，「雨」這個字在台灣有相當程度可以代表宜蘭，
: 可是童玩並不是宜蘭獨有的文化，雖然說這麼多年歷史下來已經跟宜蘭劃上等號，
: 但是台北人也打陀螺、高雄人也玩紙飛機、離島人也騎竹馬，
: 說真的，宜蘭只是贏在先拿童玩來作大型活動主題包裝而已。

--