立院初審 校園禁電子煙無共識待協商 - 菸草
By Frederic
at 2021-05-12T22:25
at 2021-05-12T22:25
Table of Contents
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Wc-L2_c ]
作者: tobetwob () 看板: Gossiping
標題: [新聞] 立院初審 校園禁電子煙無共識待協商
時間: Wed May 12 22:25:00 2021
1.媒體來源:
中央社
2.記者署名:
林育瑄
3.完整新聞標題:
立院初審 校園禁電子煙無共識待協商
4.完整新聞內文:
(中央社記者林育瑄台北12日電)立法院教育及文化委員會今天初審通過學校衛生法部分
條文修正草案,有立委提案在校園禁菸範疇加入電子煙等,教育部表示菸害防制法由衛福
部主管,教育部無相關專業知識,希望由專業單位認定,雙方未達共識,全案保留協商。
立法院教育及文化委員會今天審查「學校衛生法」部分條文修正草案等案,並邀請教育部
次長蔡清華列席。因在場官員與立委未達共識,全案保留送交朝野黨團協商。
現行學校衛生法第24條規定高中以下學校應全面禁菸,並不得供售菸、酒、檳榔及其他有
害身心健康物質。國民黨立委林奕華、洪孟楷、李德維等均有提案,應將電子煙等菸品也
納入規範中。
根據林奕華的提案說明,現行條文僅規範菸品,未規範使用霧化器或電子尼古丁傳送等電
子煙品或新型態菸品,但電子煙與新型態菸品對青少年身心健康危害更大,應以法律規範
禁止販售與吸食,以維護青少年身心健康 。
林奕華也指出,她聽過校方反應,電子煙的煙霧七彩繽紛、什麼顏色都有,而且電子煙的
內容物不明,是否可能有毒品成分,此外,電子煙可以間斷性的抽菸,不像紙煙要一根抽
完,甚至同學可以輪流交換。
蔡清華表示,教育部的立場一貫是禁止菸品進入校園,現在並非反對電子煙明文入法,但
菸害防制法的主管單位是衛生福利部,教育部並沒有專業知識來判斷菸品的項目,因此希
望回歸由專業單位認定。
蔡清華說,如果明列特定菸品,未來若又有新型產品,是否又要修法,因此希望修法方向
為在條文中明訂依照菸害防制法相關規定,未來不管衛福部怎麼修正菸害防制法,教育部
都不用跟著修法。
因在場官員與立委未達共識,因此教育及文化委員會召委林奕華宣布保留送交朝野黨團協
商。
此外,林奕華所提案,在學校衛生法中新增規定,高中以下學校禁止販售含高鹽、高油、
高脂食物及含糖飲料,並應加強學生健康飲食概念,該修正草案也一併送交黨團協商。
(編輯:黃國倫)1100512
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202105120357.aspx
6.備註:
教育部連校園禁止電子煙,都有意見!
教育部次長的發言好像對可是又哪裡怪怪的。
江湖一字訣,點破不值錢,
教育部擋校園禁止電子煙的關鍵在「文字遊戲」。
什麼文字遊戲?
執政高層決定要全面封殺電子煙,因此就連「電子煙」這三個字都不能出現在法律文字中。
林奕華有把電子煙寫進法律文字,民進黨100%是不可能讓這版本通過的。
因此,官員會開始扯東扯西,拉一堆單位進來說嘴,踢了半天說了很多,但又什麼都沒說。
別人笑我太瘋癲,我笑他人看不穿。
官啊~~~~~
--
https://i.imgur.com/621ia33.jpg https://i.imgur.com/PPmqCOI.jpg
https://i.imgur.com/0YO0JoW.jpg
WHO FCTC 菸草減害倡議專家 王郁揚Danny(Yu-Yang) Wang
台灣禁菸聯盟 ABC#TAIWAN、無煙台灣基金會FSFT、台灣菸草減害協會TTHRA。
台灣威卜 菸草減害網路媒體 VAPE Taiwan https://vapetaiwan-media.com/
--
作者: tobetwob () 看板: Gossiping
標題: [新聞] 立院初審 校園禁電子煙無共識待協商
時間: Wed May 12 22:25:00 2021
1.媒體來源:
中央社
2.記者署名:
林育瑄
3.完整新聞標題:
立院初審 校園禁電子煙無共識待協商
4.完整新聞內文:
(中央社記者林育瑄台北12日電)立法院教育及文化委員會今天初審通過學校衛生法部分
條文修正草案,有立委提案在校園禁菸範疇加入電子煙等,教育部表示菸害防制法由衛福
部主管,教育部無相關專業知識,希望由專業單位認定,雙方未達共識,全案保留協商。
立法院教育及文化委員會今天審查「學校衛生法」部分條文修正草案等案,並邀請教育部
次長蔡清華列席。因在場官員與立委未達共識,全案保留送交朝野黨團協商。
現行學校衛生法第24條規定高中以下學校應全面禁菸,並不得供售菸、酒、檳榔及其他有
害身心健康物質。國民黨立委林奕華、洪孟楷、李德維等均有提案,應將電子煙等菸品也
納入規範中。
根據林奕華的提案說明,現行條文僅規範菸品,未規範使用霧化器或電子尼古丁傳送等電
子煙品或新型態菸品,但電子煙與新型態菸品對青少年身心健康危害更大,應以法律規範
禁止販售與吸食,以維護青少年身心健康 。
林奕華也指出,她聽過校方反應,電子煙的煙霧七彩繽紛、什麼顏色都有,而且電子煙的
內容物不明,是否可能有毒品成分,此外,電子煙可以間斷性的抽菸,不像紙煙要一根抽
完,甚至同學可以輪流交換。
蔡清華表示,教育部的立場一貫是禁止菸品進入校園,現在並非反對電子煙明文入法,但
菸害防制法的主管單位是衛生福利部,教育部並沒有專業知識來判斷菸品的項目,因此希
望回歸由專業單位認定。
蔡清華說,如果明列特定菸品,未來若又有新型產品,是否又要修法,因此希望修法方向
為在條文中明訂依照菸害防制法相關規定,未來不管衛福部怎麼修正菸害防制法,教育部
都不用跟著修法。
因在場官員與立委未達共識,因此教育及文化委員會召委林奕華宣布保留送交朝野黨團協
商。
此外,林奕華所提案,在學校衛生法中新增規定,高中以下學校禁止販售含高鹽、高油、
高脂食物及含糖飲料,並應加強學生健康飲食概念,該修正草案也一併送交黨團協商。
(編輯:黃國倫)1100512
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202105120357.aspx
6.備註:
教育部連校園禁止電子煙,都有意見!
教育部次長的發言好像對可是又哪裡怪怪的。
江湖一字訣,點破不值錢,
教育部擋校園禁止電子煙的關鍵在「文字遊戲」。
什麼文字遊戲?
執政高層決定要全面封殺電子煙,因此就連「電子煙」這三個字都不能出現在法律文字中。
林奕華有把電子煙寫進法律文字,民進黨100%是不可能讓這版本通過的。
因此,官員會開始扯東扯西,拉一堆單位進來說嘴,踢了半天說了很多,但又什麼都沒說。
別人笑我太瘋癲,我笑他人看不穿。
官啊~~~~~
--
https://i.imgur.com/621ia33.jpg https://i.imgur.com/PPmqCOI.jpg
https://i.imgur.com/0YO0JoW.jpg
WHO FCTC 菸草減害倡議專家 王郁揚Danny(Yu-Yang) Wang
台灣禁菸聯盟 ABC#TAIWAN、無煙台灣基金會FSFT、台灣菸草減害協會TTHRA。
台灣威卜 菸草減害網路媒體 VAPE Taiwan https://vapetaiwan-media.com/
--
Tags:
菸草
All Comments
By James
at 2021-05-15T02:46
at 2021-05-15T02:46
Related Posts
熱傷害文宣花菸捐 國健署:皆用於菸害防制
By Rachel
at 2021-05-12T12:34
at 2021-05-12T12:34
台灣禁菸聯盟:菸防法修正案漠視使用者
By Hedy
at 2021-05-11T23:49
at 2021-05-11T23:49
有人用過Nicorette戒菸噴霧嗎?
By Hamiltion
at 2021-05-11T16:53
at 2021-05-11T16:53
【菸防法攻防】考量修法爭議性及掀起政
By Michael
at 2021-05-07T00:03
at 2021-05-07T00:03
肯特涼菸涼度
By Susan
at 2021-05-01T13:52
at 2021-05-01T13:52