立委蘆竹龜山選區 - 桃園

Table of Contents

※ 引述《elverano (小桃~)》之銘言:
: ※ 引述《RadicalEvil (三十不立)》之銘言:
: : 「→ Yves071: 為什麼要投給一個為了選舉才搬到桃園來的人?」
: : 我是看到這個回應想回文的,
: : 鄭運鵬不是空降部隊,
: : 他的外婆是在地蘆竹人,在地的趙家,
: : 舊名蘆竹厝,現在叫蘆竹里,
: : 他說他很熟悉蘆竹,所以不是外地人。
: : 我在蘆竹已經看到鄭本人好幾次了,
: : 但是陳根德呢,
: : 我只到處都看到他的大型看板,
: : 本人我從沒見過,
: : 他的服務處在光明國小旁邊,
: : 每天都排隊人潮,
: : 昨天經過來架起章魚還是啥的大型填充玩具給小孩玩,
: : 錢到底噴了多少啊?
: : 這些都是選上要跟選民要回來的。
: : [爆卦] 競選要花多少錢? https://goo.gl/A6rBlM
: : 看完這篇,這星期平常經過陳根德的看板就自己心算一下吧
: : 另外我不是DPP黨工,我是時代力量的黨員(誤)
: : 政黨票請投11號

我先講結論,我希望大家給王寶萱一個機會XD


首先是在地不在地的問題。
蔡英文自己也在基隆選舉場合說要支持在地人,不要給空降郝冰冰,
這本來就只是政治話術,吸點人情票。

鄭運鵬你要說他是蘆竹人,我沒意見。
但他真的了解這個地方嗎?
我自己是蘆竹人,但到台北念書跟工作這麼多年,
我都不敢說我真的懂桃園的改變有多少,未來又要怎麼走。
何況是一個從小到大都在台北成長的,就算他媽媽是桃園人又怎樣。

但老實說我覺得這根本不是重要的。
難道今天蔡英文跟你家隔壁老王你會選隔壁老王嗎?
重點還是在於候選人的能力跟他有沒有心思去了解這個地方吧。
在這點上面,這三個人裡面,真的有用心關心桃園民眾權益,
跟民眾站在一起的我覺得就是王寶萱。

也許很多人都會說,投給他是浪費,
但現在不改變,台灣的政治到底什麼時候要改變?
如果今天民進黨派的候選人很好(陳的各種XX事上面一堆人講我就不說了)
我也會願意投他。

我不想投給鄭不是因為他空降,而是我不認為他值得我投,
如果為了拉下一個爛的,讓另一個爛的上了,那有什麼差別嗎?

鄭運鵬當初在台北當一屆,下一屆要選的時候連黨內初選都沒過,
還因此跟提拔他的謝長廷鬧翻,各種鬥爭事件沒有少過。
他在立委任內也自己說過他是一個聽從黨意的立委,因為這就是政黨政治,
也曾經為了私人的政治鬥爭揚言要刪台啤籃球隊的預算懲罰其他立委,
這應該不是大家想要的民意代表吧。
私底下他劈腿的緋聞,當發言人的時候失言,各種的負面新聞也沒少過。

我想請大家記得的是:陳根德的祖墳違建,是王寶萱舉發的,鄭運鵬說自己是優良立委
,但其實後來沒有遵守利益迴避原則被評鑑除名,也是王寶萱揭露的!

另外他們三個人的粉絲團我都有按讚跟觀察,
內容什麼我就不講了,只講互動的經驗:

鄭運鵬的粉絲團根本一言堂,除了很多問題避重就輕不回答以外,
對他有意見他就是封鎖刪除或是酸你黨工,
這種態度要當民代我真的不敢恭維。

陳根德有些爭議的問題還有一些惡意亂版的,他就算回不出什麼,
至少也是會有風度回一些官腔的話,從政這麼多年也算沒白混。

王寶萱就很認真的會回答網友的問題,雖然有些是小編。

當然網路只是一部分,但在這個時代,網路就是一個很好接觸民眾的管道,
我相信在網路上做得好不見得實際上做得好,
但如果連在網路上都做不好,沒辦法說服我你實際上多好。

也許你會覺得投給王就是不會上很可惜,但要讓台灣政治改變,
一定要走出藍跟綠,就算這次他不會上好了,
但他拿五百票落選跟他拿了兩萬票落選,意義上會差很多,
前者的話,以後藍綠還是會不理第三勢力,
後者的話,至少未來他會得到重視,藍綠兩黨也會知道,
他們該派出更好的候選人,不然是會被社會淘汰的!

至於要說什麼發文宣品、插旗子什麼的,
我只能說藍跟綠的兩邊都一樣阿,
大家一直罵陳,但鄭的旗子看版也沒比較少阿,
陳根德發麵條,蔡英文還不是發了一模一樣的麵條。鄭寶清的麵條還更大包。

要改變台灣社會,真的要給第三勢力這些年輕人一個機會!




◤◤
◤-` ー◤ 快道歉!!
\● ●
/// , // ˊ
▂▆
▅▆ ▂▄▆ ◥█ˋ

--

All Comments

Blanche avatarBlanche2016-01-17
讓"大老闆" 回去專心拚經濟
Charlotte avatarCharlotte2016-01-21
王寶萱那兩萬票落選 最開心的叫陳根德
Hedy avatarHedy2016-01-25
你能保證王落選後會繼續蹲點桃園嗎???
Puput avatarPuput2016-01-29
如果選完就走 那你所謂的跳脫藍綠也只是廉價的自我安慰而已
Madame avatarMadame2016-02-02
推~
Yedda avatarYedda2016-02-06
也許大家會覺得我講得太過理想,但如果不願意踏出這一步台灣真的不會改變。以前也沒人想過太陽花、想過會有時代力量、柯文哲~
Blanche avatarBlanche2016-02-10
反航空城迫遷也叫蹲點嗎?妳確定這對龜山桃園蘆竹的人有感?
Anthony avatarAnthony2016-02-14
推王寶瑄
Anonymous avatarAnonymous2016-02-18
我覺得對我這個桃園人來說有阿
George avatarGeorge2016-02-22
...
Kyle avatarKyle2016-02-26
如果覺得沒有的話 我也尊重 但難道你們對其他兩的更有感?
Tom avatarTom2016-03-01
還有拿鄭反駁我沒有意義 拉下陳根德才是最終目的 而這屆是千載難逢的機會
Lydia avatarLydia2016-03-05
問題是拉下陳 換一個更爛的幹嘛?
Carol avatarCarol2016-03-09
如果今天鄭比較好 我當然支持阿我是這樣覺得啦 當然我也知道不可能大家都認同我但如果鄭不會比陳好 那四年後還不是要再換一個
Sarah avatarSarah2016-03-13
如果這次王很少票 那永遠都是兩爛選一 不會有好選擇了如果小黨拿的到票 才有可能改變兩大黨的思維 推出好的
Megan avatarMegan2016-03-17
其實王是不錯人選 但家裡完全沒人認識他是要怎麼投啊
Sarah avatarSarah2016-03-21
空降?我實在不懂空降有何不好 空降沒包袱 做事能砍掉重練從柯P可證 在企業界常有空降 但緊張的都是利害關係者 因為他們有被砍掉重鍊的隱憂 要是我是鄭運鵬 我就大方承認我是空降
Agnes avatarAgnes2016-03-26
這也是很現實的問題啦 沒錢就是沒得宣傳QQ
Hedwig avatarHedwig2016-03-30
對啊我覺得打 在地 空降 根本假議題重點是來了 有沒有想要了解這裡 改變這裡所以我才會覺得鄭把大有可為的選情選成這樣很瞎
Iris avatarIris2016-04-03
推你的想法,但實際上要有第三勢力出現台灣人還早…
Donna avatarDonna2016-04-07
這樣不就讓木艮賺到?
Xanthe avatarXanthe2016-04-11
抱歉,有幾段真的互相矛盾了,而且我很不屑起手式"藍綠一樣爛,所以我較好",不一樣的東西硬要說一樣,結果還是在講"因為他們爛所以要投我",自打嘴巴?
Ursula avatarUrsula2016-04-15
而且分票給王而致陳又上,破壞力絕對遠大於你說的好處,我不想為了給想直上立委才來曝光的人肯定而讓kmt多一席
Vanessa avatarVanessa2016-04-19
拉下陳煥一個更爛? 你已經預設立場覺得鄭運鴻很爛了不是...
Kumar avatarKumar2016-04-23
而且文中說空運不好 又說是不是根本沒差....很矛盾耶
George avatarGeorge2016-04-27
http://vote.ly.g0v.tw/legislator/voter_sp/833/8/為了機率近乎0的狗屁機會要讓陳根德這種爛咖再上四年
Adele avatarAdele2016-05-01
這種兩黨一樣爛的論調根本KMT幫兇 看了就想吐 台灣左派都是這種咖小嗎?
Queena avatarQueena2016-05-05
想鬥鄭也不先做功課 鄭跟謝系鬧翻就是你說的台北那一屆
Bethany avatarBethany2016-05-09
小黨拜託請搞清楚是kmt的關係才讓選舉政治不正常,等kmt真正式微才可能有正常的多黨政治、投小黨才不會只是鼓勵票
Jack avatarJack2016-05-13
因為謝系希望題別人 不希望鄭運鵬出來 結果在無派系奧之
Eden avatarEden2016-05-17
下 鄭還是靠自己選上了 下一屆變單一選區兩票制 原立委初選沒過也不是啥稀奇的事好嗎
William avatarWilliam2016-05-21
還"如果陳白手起家"咧,連陳經營什麼、連陳鄭任內有何差別都不知道,為了捧王硬要打成一樣爛?
Queena avatarQueena2016-05-25
要投誰是個人自由這就是民主
Edwina avatarEdwina2016-05-29
但我賭爛某黨假民主真獨裁 黨意立委
Jessica avatarJessica2016-06-02
X別想我這輩子投他
Sandy avatarSandy2016-06-06
呵呵蹲很久~連里長議員都不願意選嗎?還不是一個樣相信我!!
Heather avatarHeather2016-06-10
如果會當選就投她,但事實卻不是這樣
Ida avatarIda2016-06-14
整篇沒看到說明王到底好在哪,只會攻擊鄭陳,蠻好笑的
Rebecca avatarRebecca2016-06-18
Anthony avatarAnthony2016-06-22
你又知道鄭爛了? 王我覺得有她不錯的地方不過只落入兩黨一樣爛的老套了 還是省省吧
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-06-26
綠社盟 這次爭議人選也很多 選第三勢力 個人不可能投給他們
Hardy avatarHardy2016-06-30
這篇根本幫木艮助選,有夠壞心~
Sarah avatarSarah2016-07-04
這樣會讓kmt當選
Delia avatarDelia2016-07-08
所以王到底努力在哪邊? 請個工讀生網路回問題嗎
Jacky avatarJacky2016-07-12
你的論述好虛弱~沒辦法說服我~!
Gary avatarGary2016-07-17
王反航空城迫遷?那幹嘛不去大園那區選?
Zenobia avatarZenobia2016-07-21
立委大園分兩區啊...不過王寶萱看是要當里長還是議員先吧
Megan avatarMegan2016-07-25
加油喔^^
Belly avatarBelly2016-07-29
大度給推~如果原po很年輕的話,建議可多消化00~08年的事
Kristin avatarKristin2016-08-02
我是首投族啦 過去那些事件我的確沒有經歷過所以看一些網路資料也許也有被誤導吧@@
Xanthe avatarXanthe2016-08-06
有些想法可能也比較理想化 也滿謝謝版上大家的回饋~~
Margaret avatarMargaret2016-08-10
投王=投陳=投馬=投KMT
Yedda avatarYedda2016-08-14
唬爛,想唬人阿,最後還不是票投kmt
Necoo avatarNecoo2016-08-18
推原po,每個人在意的面向不同,應該要尊重個人選擇。
Candice avatarCandice2016-08-22
可惜非單純表達個人選擇而已,多知道一些舊事是有幫助的
Robert avatarRobert2016-08-26
推王寶萱