立委封殺無效 農舍修法安全上壘 - 屏東

Table of Contents


立委封殺無效 農舍修法安全上壘

by 上下游記者林慧貞上下游記者林慧貞 on 2015 年 12 月 18 日 in 種好田

今天是立法院第8屆第8會期最後一天,正當許多立委和行政單位急著通過法案,農委會
卻是少數不希望被點到名的單位。

農委會5月便著手修正「農業用地興建農舍辦法」,明令只有實際務農者可蓋農舍,本
來只需送立法院備查,由農委會公告即可實施,10月卻傳出18位立委連署要求備查改審
查,意圖擋下修法,引發外界撻伐,但直到今天立法院會期結束,此案都沒排入委員會
審查,已超過立法院規定時間,自動降為備查,暫時為這波爭議劃下句點。

擋農舍修法,立委招數接二連三

農委會今年修正「農業用地興建農舍辦法」,明訂必須有農保或健保第三類保險或實際
務農相關證明,才能建造、承受農舍(不含繼承、法拍、直系二等親贈送),遭地方民
代強烈反彈,先是在6月傳出「被暫緩」,後來行政院又在9月初,將承受人資格切割,
移到《農業發展條例》修法,表面上是提升法律位階,但辦法僅需行政單位公告、交立
法院備查即可實施,《農發條例》卻需經立法院三讀,短期內恐難通過。

9月底,台聯黨團和國民黨等18位立委更在院會連署,將「農業用地興建農舍辦法」
從備查改到審查,想通過必須經過立委表決。

根據立法院規定,備查改審查,若三個月內不審理即又自動回到備查,自從得知立法院
改為審查後,農委會便時時盯著立法院,關心有無被排進議程,記者期間多次致電農委
會水土保持局,官員都低調說沒接到通知,「沒消息就是好消息」。

懸了三個月的心終於在今天放下,有沒有鬆一口氣?水保局副局長林長立只笑笑說,都
一樣啦,都是按照立法院進度,可能立委忙著審法案和預算,三個月來都沒接到排入委
員會審查的消息。

不過攸關農舍承受購買資格的《農發條例》修法,同樣沒被排進委員會,林長立說,得
等下屆立委選出,才能再送法案進去,希望新立委能排進審查。

民團:人民應用選票制裁擋修法的立委

台灣農村陣線發言人陳平軒批評,此案根本不需審查,根據《立法院職權行使法》,行
政命令有違背母法疑慮時,立委才需將備查改審查,但此案明顯沒有,因農舍本就該農
民才能使用,立委知法玩法,若有羞恥心就該引咎辭職,人民也應用選票制裁。

這18位立委分別是陳超明、許淑華、廖正井、蔡錦隆、馬文君、鄭天財、呂學樟、徐志
榮、簡東明、陳根德、 孔文吉、王進士、廖國棟、翁重鈞、詹凱臣、王廷升
、顏寬恒、王惠美。其中有15人此次參選,僅呂學樟、翁重鈞、詹凱臣未尋求連任。

陳平軒說,其實就連承受人資格都不用特別修《農發條例》,因行政機關本就可按照母
法發布行政命令,「農委會做對的事,卻被政治凌駕專業」,明年大選後,希望新的內
閣能讓專業回歸專業,農舍是不分藍綠的問題,此次蔡英文也喊出和土地正義、弱勢人
民站在一起的口號,若之後當選就是檢驗時刻。

立委陳超明曾經於5月底發出新聞稿,要求暫緩修法,10月又與其他立委共同提案,要
求將法案由備查改審查(圖片提供/陳瑞賓)

民進黨立委候選人允諾監督執法

明年1月16日將選出新的立委,其中長期關注臺灣農地政策的蔡培慧,此次名列民進黨
不分區立委候選人,進軍國會機率頗大,她認為農舍修法是第一步,後續落實也很重
要,未來若有機會進到立法院,將要求行政機關和地方政府,事前把關建照,事後強
力稽查。

此外,她也打算推動「土地儲備制度」,由政府出資建立公基金購買農地,提供給有需
要的年輕農民,另檢視國土計畫,全面盤點台灣現有農地、都市計畫、工業區等等,保
護優良農地,維護糧食自給率。

https://www.newsmarket.com.tw/blog/80197/

希望這次屏東能將王進士換掉囉

--

All Comments

Connor avatarConnor2015-12-23
看無 誰來個正反兩方的懶人包
Una avatarUna2015-12-27
去數字版看討論發現 反對者都是因為農民選票而反對的
Puput avatarPuput2015-12-31
我是城市人 不懂農民想法.......
Olivia avatarOlivia2016-01-04
就賣農地給投資客炒地或給有錢人蓋別墅民宿 這樣農地價
Megan avatarMegan2016-01-08
格才會高阿.. 但都不是農用就是了.. 然後想務農的買不
Carol avatarCarol2016-01-12
起地 農地租金會不會變貴這我就不知道了 @@
Ursula avatarUrsula2016-01-16
選舉到了 這東西其實算沆瀣一氣 國民黨喊民進黨默許
Odelette avatarOdelette2016-01-20
相關利益太大 不會過的
Thomas avatarThomas2016-01-24
嗯,原來這就是所謂的立委支持王進士,幸福屏東做好事
啊...
Liam avatarLiam2016-01-28
哈哈 就某方面也算是啦 如果他的選民有農民啦
Steve avatarSteve2016-01-31
但王的選民大部分都是城市人吧 萬丹和麟洛的農民很多嗎?
Edith avatarEdith2016-02-04
感覺王的主力應該是市區吧 那邊農民應該不是他的主力吧
Megan avatarMegan2016-02-08
呃,我本意是在諷刺他。我家族有人在務農,不清楚其他
農民是否支持,但我家對王的印象除了勤跑婚喪喜慶場合
外,實在不懂也無法苟同他做了什麼。
Leila avatarLeila2016-02-12
農民聊天都在靠北KMT,應該不會投,但是農會之類的就會投
Hazel avatarHazel2016-02-16
同意good大的解釋,王這種立場對臺灣農業未來好在哪了
?想務農的買不起地,嫌鄉下人口老化外流不夠嚴重?
William avatarWilliam2016-02-20
打算過年回娘家時 去問外婆 舅舅 那些親戚看看
Emma avatarEmma2016-02-24
目前看數字說法是 只有爽到那些不種田的炒地皮假農民
Elvira avatarElvira2016-02-28
但他們也不是農民 用城市人看農民 想法應該差異很大
Yuri avatarYuri2016-03-03
Oscar avatarOscar2016-03-07
稍微看一下 連潘縣長都反對 感覺內情很複雜阿
Yuri avatarYuri2016-03-15
政治人物各自角度不同而已,但整體長遠來看,支持法
案通過,農業不是就是低階,工商業就是較高級。不適合
的土地硬是開發,這一代得利,下一代收爛攤。要為下一
代臺灣人著想的好法律。
Olga avatarOlga2016-03-18
我是覺得噴口水無益進步,這是修行政命令送立法院後立法院主
Elizabeth avatarElizabeth2016-03-22
現在該思考如何發展農業或觀光的精緻化或其餘附加價
值。現在全台幾乎每個縣都有科技園區就是一個愚蠢的決
策。
Gilbert avatarGilbert2016-03-26
動提起審查,你沒審就知道人家最後要擋掉?
Zanna avatarZanna2016-03-30
如果立法院覺得要拉高到法律層級修母法有何不可?
Hardy avatarHardy2016-04-03
動不動就陰謀論戴帽子...
Eden avatarEden2016-04-07
立法院怎麼擋?你是不是不清楚立法院一直都是國民黨的天下
?明知國民黨很愛騙還是要投國民黨的候選人 再騙自己他的
政策我喜歡 台灣就是敗在這種人手上的
Ida avatarIda2016-04-11
可是這次政策好像是部份KMT和台聯反,而DPP暗中也認同他
們的反,看潘縣長也反,感覺就真的城市人和鄉下人思考不同
Delia avatarDelia2016-04-15
不是農民,無法了解農民的利益啊,畢竟大部份人都是城市人
Puput avatarPuput2016-04-19
只能說為了選票這種情況一定有的,不過就整體大方向來說
,哪些人在搞什麼鬼還是看得出來
Eartha avatarEartha2016-04-23
根本就沒經過立法院審查,對照鄉民最愛說的服貿怎麼可以行政
Isabella avatarIsabella2016-04-27
權自己決定,應該要由立法院審查...農舍辦法很重要只要給農
Elizabeth avatarElizabeth2016-05-01
委會改就好了,立法院要審就是封殺人民公敵 科科...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-05-04
傻傻的,潘會反很正常啊,因為他在屏東有一大堆農地
,很多都是荒廢在那,如果法條過了,他的地不就沒價
值了
Regina avatarRegina2016-05-08