立委二選區兩三事… - 南投

小弟水里人，特地把第二選區的政見發表會看完了，以下略過宗教聯盟的謝福全。
每輪發言12分鐘，每人有2次發言。



許淑華(國)：

　公報政見(非影片內容)
修改不合時宜立法，增列有助國家發展社會平權法令。
爭取中央經費及社會資源，推動各項施政。
重視弱勢、偏鄉、老人的照護與補助。
協助農業、觀光產業升級發展。
輔導青年回鄉創業，均衡城鄉成長。

　發表會政見
中興新村再造。(但這個我聽十幾年了)
台中路網延伸至南投。(這個我也聽十幾年了)
農業勞力不足。(批評打工度假，但沒提出具體解決方案)
觀光人次下降。(批評兩案政策、補助政策，但也沒提出具體解決方案)
除了微觀的在地視野，也要從宏觀的國家視野來振興南投。(打高空)



吳承叡(基)：

　公報政見(非影片內容)
不會亂背刺民進黨。(直接寫明我是小綠)
公開民代與公職人員在中國的投資。
投小黨以最大化台派席次。
強調公平正義。
聚焦環保、長照、少子化、教育、轉型正義。
聯美日以抗中。

　發表會政見
缺席。(連基進臉書都沒任何關於他的文章)



陳癸佑(民)：

　公報政見(非影片內容)
主權台灣、公平正義、老人服務、青年就業、觀光升級、提升教育、
交通建設、警政安全、醫療網絡、多元文化、國際交流。

　發表會政見
用了1分半感謝國軍。(聽說這是政見發表會)
這次選舉是主權保衛戰，中國是會家暴香港的父親。(打出抗中牌)
捧郭打韓。(郭台銘曾拉抬南投觀光，而許淑華支持與南投毫無瓜葛的韓)
質疑許淑華曾投資特種行業。
我水里鄉長任內償還債務且有節餘，許淑華南投市長任內留下3億負債。
然後細數水里鄉長任內政績，最後把公報政見照唸一次。



許淑華(國)：

　發表會回應
民進黨只會賣芒果乾，邦交國丟一堆還說台灣要贏。
我不需要回答為何我支持韓國瑜。(我覺得其實很有必要，表示你認同該人的價值觀)
回應投資特種行業是抹黑。
債務主要來自於地方重大建設(南投交流道等)並反打前瞻計畫舉債8千8百億亂補助。
與中國交流不代表親中，陳鄉長任內有接待過中國官員？所以這是交流還是親中？
這是政見發表會，希望陳鄉長補充南投的需求與政見。
請大家支持韓國瑜和我！有中央配合，南投必贏！



陳癸佑(民)：

　發表會回應
許委員你的政績文宣中，其中甚至有水里鄉的建設，這應該是我的政績才對。
建設必然會有債務，但也要考量還債能力，而不是建設後把龐大債務留給下任市長。
我的確有接待過中國官員，但這是對方來台，有人卻是主動去香港推銷中國的好。
判決書中也有提到，你的確在該特種行業中擔任總會計。
中興興村發展遲滯、山區農地灌溉不便、市區交通老舊等，許委員8年來均並未著墨。
闡述南投市、民間、竹山、鹿谷、集集、水里、信義鄉鎮問題。(這邊都唸稿就是)
許委員你棄南投不顧，跑去當韓國瑜北部競辦副執行長，對南投沒心就請離開。
觀光是南投的特色，但相關施政要在地化，考量觀光對地方的衝擊，而不是一昧建設。
經濟重分配，整合年金改革、提高基本薪資、農民補助政策，強化經濟循環。
南投一定要改變！請支持我！



發表會結束



前半場可以說許淑華完全碾壓陳癸佑，畢竟她見過大風大浪，
12分鐘論述完整，有大方向，也有挑出一些重點問題，
缺點就是老生常談，中興新村活化和台中捷運東延聽到耳朵都要長繭了。
(感謝板友提醒，把暴力相關之不適句子刪除，原文於推文中可見)

陳癸佑則可能搞不清楚這是政見發表會，
一直說些跟主題無關的東西，然後不時攻擊一下許淑華，
最後則是用水里鄉長政績作結，雖然具體，但格局感覺有點小。

但回應部分我覺得陳癸佑有稍微扳回一成，
因為我不是打逐字稿，所以像上面那些什麼經濟重分配是我改寫過的，
其實他是用很鄉土的語言來講這些事情，而且內容訴諸情感，聽起來蠻親切的。
最後他有提到要降低觀光對在地衝擊，我有小驚艷一下。

如果論能力，我覺得許淑華還是略勝一籌，
一路議員縣長立委的完整從政經驗，讓她表現的確是可圈可點，
她最大的缺點就是跟韓國瑜與國民黨沾上邊，但在長期偏藍的南投縣似乎不成問題。

陳癸佑的優勢則是，以往他這型的人會不受青壯年青睞，
但今年反中的氣勢可能會替他帶來意外的青年票源，只是我仍不看好就是。

最後，其實我當初會看政見發表，是想瞧瞧基進推出怎樣的人，
看來他們根本把這選區當兒戲...

PS.更新，有板友提供相關資訊，然後我再去查公職人員選罷法
為符合第24條第4項規定：該次區域及原住民立法委員選舉推薦候選人達十人以上
政黨始能登記不分區候選人
因此基進黨只有少數幾位主力是真的有要選，其他只是湊數用的

--