立即廢核，無限期等車 ! - 彰化

By Annie
at 2014-04-21T15:30

Table of Contents

這個活動是由我們彰化反服貿陣線的一群人
與台中的幾所大學學生合辦的
所以可以說是中台灣的串聯行動
雖然地點不在彰化，但是還是希望大家能響應參與！

https://www.facebook.com/events/1468688836699009/

立即廢核，無限期等車

活動方式：4/22起每天晚上，自發性攜帶標語到高鐵台中站大廳靜坐，
直到廢核成功達成訴求。
活動聲明：

1.聲援林義雄絕食廢核行動，中台灣號召串聯廢核靜坐。
2.每個人都是自發性前往，無任何唆使/利用之情形。
3.我們以和平理性之方式靜坐等車表達訴求，不主動挑釁，不引發衝突。

彰化的朋友可以買15塊錢的火車票，搭兩站就到新烏日站了～
希望大家共同來聲援林義雄先生，不要再有人為了國家而犧牲QQQQ
中台灣大串聯，立即廢除核四，我們明天高鐵見。

--

Tags: 彰化

All Comments

By Joe
at 2014-04-26T05:02

看到江叫林家人勸林，我就整個憤怒

By Eartha
at 2014-04-30T18:34

不要核四，那台北就準備缺電了

By Daph Bay
at 2014-05-05T08:06

我想廢核前先想看看沒了核電缺口要用甚麼補上

By Ingrid
at 2014-05-09T21:38

太陽能風力發電等先不用想這些請直接刪除傳統發電

By Olga
at 2014-05-14T11:10

就火力阿到時十大死因可能會變呼吸道疾病

By Brianna
at 2014-05-19T00:42

不過我是不反對核四的，就安全上來說，核四在拖下

By Lauren
at 2014-05-23T14:14

就是燒煤油天然氣來發電這些台灣都不產譬如燃煤

By Blanche
at 2014-05-28T03:47

去，安全也會變不安全核一核二安全設計時代更久遠
會更危險

By Callum
at 2014-06-01T17:19

台中有全球最大火力電廠燃煤 CO2排放世界之冠汙染

By Bethany
at 2014-06-06T06:51

就漲價就好了這些事反核團體從來沒想過的

By Tom
at 2014-06-10T20:23

台灣人的思考方式大多是 "這不行" "那不行"

By David
at 2014-06-15T09:55

可想而知我認為中部人該擔心的可能是台中火力電廠

By Ida
at 2014-06-19T23:27

而不是"怎樣才行" 跟之前基地台事件一樣

By Todd Johnson
at 2014-06-24T12:59

汙染的排放而不是核能問題先想想發這麼多的電

By Hedy
at 2014-06-29T02:32

核電一爆台灣沒人跑的掉立即損傷還是放射線汙染
但這機率很小

By Joseph
at 2014-07-03T16:04

還要分擔其他地方使用但污染都中部人在吸願意嗎?

By Iris
at 2014-07-08T05:36

都不敢讓專家去檢查了，你用膝蓋想想

By Jack
at 2014-07-12T19:08

北部打房靠核四了

By Zenobia
at 2014-07-17T08:40

WANO、URS、NRC、ENSREG算專家嗎??

By Charlotte
at 2014-07-21T22:12

核廢料就放在以上贊成的家好了

By Robert
at 2014-07-26T11:44

大絕出現囉，反正彰化離中火也不遠，就等著吸廢氣吧

By Necoo
at 2014-07-31T01:16

那不贊成的就不能用電我就可以同意

By Agatha
at 2014-08-04T14:49

這樣才公平不是嗎? 智慧型手機電話請都不要使用

By Joe
at 2014-08-09T04:21

樓上，發電又不是只有核能，這樣太不公平了

By Selena
at 2014-08-13T17:53

也是啦~~

By Poppy
at 2014-08-18T07:25

如果不追求GDP 到是可以少到很多座電廠都回去當農民

By Donna
at 2014-08-22T20:57

持續的捐兩倍電費給反核團體，相信更有意義！

By Emily
at 2014-08-27T10:29

捐給反核團體? 到不如接受電費漲20%核能全關掉

By Donna
at 2014-09-01T00:01

這也是一個解法轉移汙染到空汙所有事都有代價
就看能不能承受

By Michael
at 2014-09-05T13:34

台灣GDP早就負的，別在自我安慰了

By Freda
at 2014-09-10T03:06

在還沒有穩定的替代能源方案出現之前我反對貿然停掉
核四

By Wallis
at 2014-09-14T16:38

無限期鍵盤支持

By Christine
at 2014-09-19T06:10

我是覺得既然建了就建吧,動不動就要停錢賠不完

By Olga
at 2014-09-23T19:42

安全性沒問題的話可以取代核一核二會更好吧

By Caroline
at 2014-09-28T09:14

問題就是核四的安全有很大的問題啊

By Charlie
at 2014-10-02T22:46

其實我蠻支持廢核一二建核四的會不會被打= =

By Frederic
at 2014-10-07T12:18

支持廢核四，還有某樓別恐嚇人民好嗎？就是不相信
現在這個政府的監督能力

By Caroline
at 2014-10-12T01:51

我沒辦法相信核四的安全性我反對核四

By Brianna
at 2014-10-16T15:23

為什麼我們必須要提出吃屎的替代方案才能拒絕吃屎?
立即停建核四

By Harry
at 2014-10-21T04:55

不然??那我也可以隨便反反核的阿，我也不信反核阿

By Elvira
at 2014-10-25T18:27

根本就不夠理性

By Candice
at 2014-10-30T07:59

台灣這幾年經歷的大小事，我可沒辦法說服自己去相信

By Jacob
at 2014-11-03T21:31

這個政府

By Genevieve
at 2014-11-08T11:03

好啊，那你提出個解決方案阿，問題不用解決嗎

By Charlotte
at 2014-11-13T00:36

笑死人解決方案還要人民提出更表示這個政府沒能力

By Victoria
at 2014-11-17T14:08

沒能力的政府硬要蓋核四就叫做解決問題啊？

By Hardy
at 2014-11-22T03:40

政府做什麼人民不信，人民自己又不做，這才笑死人
太陽花提出了一堆替代方案，反核呢??

By Zora
at 2014-11-26T17:12

說那麼多反正還不是會運轉先選好下一個首都實際

By Jacob
at 2014-12-01T06:44

http://ppt.cc/IOY8 阿不就好棒棒

By Cara
at 2014-12-05T20:16

是要替代方案什麼?現在沒核四我們生活有什麼不便嗎?
大陸缺電缺的要命~還有工業區工廠一週只能運作3-4天

By Rachel
at 2014-12-10T09:48

一堆電廠要退役你知道嗎

By Joe
at 2014-12-14T23:20

他們有退步嗎?~別傻了!經濟衰退的本質跟電沒關係!

By Jacob
at 2014-12-19T12:53

現在三座核電廠要退，一堆火力電廠要退，還談現在
大陸沿海蓋了一堆核電廠你又知道嗎

By Caitlin
at 2014-12-24T02:25

你會等到退役後才開始去蓋新的電廠嗎

By Isabella
at 2014-12-28T15:57

你先去查查中國跟中國的電率供需比再來說嘴吧!

By Olga
at 2015-01-02T05:29

電不夠先死的是高科技產業我們是用汙染高耗電
換取外銷(匯) 這點是事實因此養了不少人

By Hedda
at 2015-01-06T19:01

再者要我相信一個貪污文化下蓋出的核電安全?別說笑了

By Elma
at 2015-01-11T08:33

阿中國在沿海地帶蓋了一堆核電廠阿
反正就是不信政府阿，不信別人自己又不做，要怎麼辦

By Rebecca
at 2015-01-15T22:05

賺最多的一定是財團沒錯啦~~ 但是還是有工作機會
就看要不要政府要不要跟財團妥協瞜且忍受一陣高失業

By Audriana
at 2015-01-20T11:38

講電率供需比你懂不懂嘛?別在那跳針啦

By Regina
at 2015-01-25T01:10

你說少了核電20%沒關係?

By Andrew
at 2015-01-29T14:42

那要用啥來補? 風力一定不行因為與用電高峰顛倒
水力?? 水庫就別想了不夠用潮汐或許未來可以

By Erin
at 2015-02-03T04:14

那先說台灣阿，台灣要怎樣解決

By Ethan
at 2015-02-07T17:46

喔對了中國還更黑居然有人會去看中國XDD

By Michael
at 2015-02-12T07:18

太陽能?? 用啥做得你知道嗎? 超耗電高汙染半導體業

By Yuri
at 2015-02-16T20:50

信政府?那國的核電廠花這麼多錢?又得到怎樣的品質

By Damian
at 2015-02-21T10:22

還要再繼續花錢? 你們愛~那錢給你們出好不?

By Puput
at 2015-02-25T23:55

就是因為停建覆建又停建反反覆覆十多年...

By Hazel
at 2015-03-02T13:27

貪汙我不敢說沒有但是拖越久越慘
設備維護商十年來不知道有沒有換過會像台北捷運

By Quintina
at 2015-03-07T02:59

誰教你看齊中國?搞不懂供需比只就會跳針跟誤導

By Madame
at 2015-03-11T16:31

動物園線一樣自己整合系統?這樣比較穩定?

By William
at 2015-03-16T06:03

M大你的供需比如何算的?

By Christine
at 2015-03-20T19:35

你可以自己去查~~網上很多資料~當然信不信由你

By Ingrid
at 2015-03-25T09:07

http://ppt.cc/NWCD 資訊更新好嗎
顆顆，自己講都不用付資料，真爽

By Eden
at 2015-03-29T22:40

過去曾去大陸台商廠考查過~有部分工業區一週停電三天

By Ursula
at 2015-04-03T12:12

http://ppt.cc/Ezo6 我看到核電目前18% 那不要核電

By Selena
at 2015-04-08T01:44

阿沿海核電廠蓋下去供需比不會變喔XDD

By Selena
at 2015-04-12T15:16

這18%要誰犧牲掉??
新科是無法忍受停機開機的...

By Odelette
at 2015-04-17T04:48

他們還是照賺不誤?~為什麼?物價低跟政府制衡

By Rachel
at 2015-04-21T18:20

有些產業停一天是損失三天... 有些傳產可以停
但不是大多數? 你說停工的是哪些?
我有看過手工漆廠就如你說的做三天不用機器

By Robert
at 2015-04-26T07:52

有電來快烤漆但不是每個產業都能這樣

By Adele
at 2015-04-30T21:24

還有大陸沿海物價並不低了滷蛋一元一點都不便宜
是損失無誤並不是少賺看看我同學那可憐的設備工程

By Brianna
at 2015-05-05T10:57

停一天是少賺三天還是損失三天?~不要被大財團的話術
給騙了

By Mia
at 2015-05-10T00:29

停電後有報廢覆電後需要調教

By Doris
at 2015-05-14T14:01

還有再來停電就是無薪假的開始作業員薪水22K

By Frederica
at 2015-05-19T03:33

又要往下降這部分沒那麼容易解決你也知道財團的嘴
臉有可能放有薪假嗎? 估算一下就知道有多少人

By Quanna
at 2015-05-23T17:05

當然不是要三天給他停一天而是適當的調配來達成目標

By Lauren
at 2015-05-28T06:37

無薪假是一種資本主義的王八政策~公司沒前賺就無薪假

By Wallis
at 2015-06-01T20:09

生活又更糟糕? 這次學運你要看到新聞播作業員上街頭

By Susan
at 2015-06-06T09:42

有多賺就放自己口袋!永遠不會平衡

By Gary
at 2015-06-10T23:14

嗎? 我周遭的都說賺錢都來不急了，薪水不到20K
沒時間去

By Gary
at 2015-06-15T12:46

M大那就希望你當上老闆瞜

By Thomas
at 2015-06-20T02:18

以目前財團的貪婪程度再蓋十座核電都不夠

By Lily
at 2015-06-24T15:50

不用急著說酸話這社會長相怎樣大家都看的很清楚

By Agatha
at 2015-06-29T05:22

在大陸停工勞工薪水照領我前老闆幹的要命還是每年
買新車買地產

By Kristin
at 2015-07-03T18:54

雖然我是很討厭慣老闆，但是難保你當老闆你不會這樣
老闆跟員工的想法本來就天差地遠

By Dora
at 2015-07-08T08:26

員工總希望事少錢多，老闆則希望用人錢少能力高
然後拉回主題，台灣面臨一堆核電廠退役

By Mary
at 2015-07-12T21:59

講酸話就不必了~你鐵板神算的話就快去買樂透吧

By Catherine
at 2015-07-17T11:31

因為大陸缺工當然照領你把老闆想得太美好

By Daph Bay
at 2015-07-22T01:03

不要核四要怎麼辦??
科，大陸人敢抗爭，台灣人敢嗎

By Genevieve
at 2015-07-26T14:35

還有他們現在作業員在3K左右比台灣再少一點

By Steve
at 2015-07-31T04:07

某樓應該是老闆，老闆的調調

By Ida
at 2015-08-04T17:39

大陸政府捏台商就像台灣財團捏勞工一樣留一口氣給你

By Una
at 2015-08-09T07:11

當老闆本來就會這樣想，當員工本來就會那樣想，跳針
阿怎麼跳針跳到老闆員工上，不是要討論核四嗎

By Necoo
at 2015-08-13T20:44

又不捏死你就沒時間想反抗

By Ida
at 2015-08-18T10:16

我嗎??希望說的是未來的我我也想沒本錢 Orz

By James
at 2015-08-22T23:48

人治社會就是有關係就沒關係

By Oscar
at 2015-08-27T13:20

我是說台灣勞工不反抗，也甘願被壓榨

By Iris
at 2015-09-01T02:52

就是你講的"本來"出問題你悟不出來我也幫不了你

By Blanche
at 2015-09-05T16:24

阿就都講出來還悟不出來喔XDD，你先去悟出為何要核四

By Joe
at 2015-09-10T05:56

為什麼要核四?不安全的疑問解決了嗎?

By Zenobia
at 2015-09-14T19:28

WANO、URS、NRC、ENSREG不是測過了??不是政府喔

By Mary
at 2015-09-19T09:01

我反核但我寧願廢核四蓋核五也不要亂七八糟的東西

By Gilbert
at 2015-09-23T22:33

好啊，你出錢，我支持你
喔對了記得要去監督喔，不然又要被政府汙走了

By Brianna
at 2015-09-28T12:05

為什麼不針對握有資源卻沒把事情做好的人?而要針對

By Ursula
at 2015-10-03T01:37

不過要一個信得過的政府來蓋啦!~這樣你滿意嗎?

By Ida
at 2015-10-07T15:09

就說過沒辦法了齁，台灣就面臨缺電問題，自己動手算
我無限期支持 Mulderx8612 出錢蓋核五並監督

By Kumar
at 2015-10-12T04:41

擔心害怕的普通老百姓，說些要百姓負責的話=..=

By Edward Lewis
at 2015-10-16T18:13

你慢慢酸啦~~有輔慰到你心靈的話

By Hedy
at 2015-10-21T07:46

百姓不信政府，百姓不自己提出個辦法??太陽花有這樣?
台灣有錢給你蓋喔，不要想了，還沒頓悟??

By Tristan Cohan
at 2015-10-25T21:18

一個核四就覺得汙很多，再蓋一次不就在汙一次??
講話怎麼這麼矛盾。2016記得投你信的政黨
年底縣市長選舉記得投給你信得過的人

By Olga
at 2015-10-30T10:50

跟一個扭曲話語吸收不透明資訊的人說話好無聊

By Ophelia
at 2015-11-04T00:22

網址都貼出來還不透明，你自己講停工才不透明勒

By Bethany
at 2015-11-08T13:54

阿你中國用電的供需比的來源勒??停工三天的來源哩??

By Quintina
at 2015-11-13T03:26

http://e-info.org.tw/taxonomy/term/7551

By Steve
at 2015-11-17T16:58

不會要我自己找吧，資料怎麼這麼不透明又這麼扭曲??
樓上怎麼不推超超臨界了呢??

By John
at 2015-11-22T06:30

看著廣告當資料的人我能講什麼? 看看外頭的世界吧!

By Valerie
at 2015-11-26T20:03

奇怪了，要別人資訊透明，結果自己不透明
電價跟缺電問題我自己也算過，你有嗎??

By Dorothy
at 2015-12-01T09:35

停工的事你自己去找台商工會的資料啊~伸手牌啊?

By Erin
at 2015-12-05T23:07

那你資訊不會去跟台電要喔，台電還有在網路上公開說
台商公會有嗎??有的話你怎麼不拿出來
貼在網路上的資料不夠透明??

By Selena
at 2015-12-10T12:39

誰跟你要資料透明?~你看到那去了?是要你去看透明資料

By Zanna
at 2015-12-15T02:11

不然怎樣叫做透明啊??講話有夠矛盾

By Olga
at 2015-12-19T15:43

我拿出來你也不會信啦~想要懂自己去查卡實在

By Edith
at 2015-12-24T05:15

核四位破碎帶恐成「豆腐渣」 http://ppt.cc/eWad

By Gary
at 2015-12-28T18:48

我才不像你自己沒算過就直接不信政府哩我會用腦判斷
喔對了，反核好像沒幾個懂為什麼要核四齁XDD

By Connor
at 2016-01-02T08:20

不然馬茸出來講力Z>B 大家都信了啦!

By Gary
at 2016-01-06T21:52

對阿，所以我動腦了阿，你資料拿出來我自己判斷

By Rachel
at 2016-01-11T11:24

無限期支持台灣從北到南蓋滿核四廠電費超低超爽的

By Ophelia
at 2016-01-16T00:56

算過? 那有空去算一下供需比啊!~我當初也算過啊!

By Suhail Hany
at 2016-01-20T14:28

http://ppt.cc/g-Th 看看政府回應了啥? 可接受?

By Linda
at 2016-01-25T04:00

我還親訪勒!~~是要比什麼?

By Franklin
at 2016-01-29T17:32

阿你供需比資料拿出來阿，而且現在在討論台灣關中國
屁事
拜託喔，只有你自己跟台商工會知道的資料叫做透明喔
怎麼不公開貼在網路上不是更透明??

By Caitlin
at 2016-02-03T07:05

不然你先定義怎樣較透明好了，然後說一下網路上找的
到的算不算透明，有沒有比親訪台商公會透明??

By Frederic
at 2016-02-07T20:37

剛那位Hijimmy還能提出中國台灣產業的不同需求
多學學好嗎?

By Joe
at 2016-02-12T10:09

http://ppt.cc/FFyU 菊地洋一：核電充滿謊言

By Kumar
at 2016-02-16T23:41

我也提出台灣需要核四是因為一堆電廠要退役阿
還有不要跳針，我很多問題你都沒回答我

By Skylar Davis
at 2016-02-21T13:13

不要一直想把問題跳到大陸去，這裡是台灣

By Rebecca
at 2016-02-26T02:45

早回答了你沒去看而已講明你也是跳針~真想知道花

By Irma
at 2016-03-01T16:17

還有你資料來源拿不出來，你就跟馬英九一樣只會跳針
Z > B

By Jake
at 2016-03-06T05:50

http://ppt.cc/7WRU 學者：核四位在斷層帶

By Liam
at 2016-03-10T19:22

點時間去查證都有端到你面前你還會嫌有毒

By Selena
at 2016-03-15T08:54

中國供需比資料拿出來阿，停工三天資料拿出來阿
跟馬卡茸一樣拿不出東西就只會說Z>B

By Lucy
at 2016-03-19T22:26

"當年在核四開挖時，台電一再宣稱地基位於岩盤上，但

By Blanche
at 2016-03-24T11:58

核四不蓋台灣缺電怎麼辦啊
喔，那就是拿不出來啦，就跟馬卡茸一樣阿

By Yuri
at 2016-03-29T01:30

我從頭到尾都沒要說服你不斷的跟你說有興趣自己去查
你卻一直要求我打你臉~這要求我真是沒見過

By Frederica
at 2016-04-02T15:02

當地居民看到的盡是破碎石塊，還有地下水湧出。"

By Odelette
at 2016-04-07T04:34

核廢料放哪裡為什麼是大絕?

By Suhail Hany
at 2016-04-11T18:07

因為台灣沒有外國長期儲存核廢料的地質條件

By Noah
at 2016-04-16T07:39

你說缺電我回你供需比你看不懂我也沒辦法

By Lauren
at 2016-04-20T21:11

拿不出來就早說，怎麼行事作風跟你最討厭的政府一樣
奇怪了齁，我問台灣你回大陸這不是跳針什麼才是跳針

By Hedda
at 2016-04-25T10:43

誰跟你說缺電的XXXD

By Ethan
at 2016-04-30T00:15

就說我自己算過齁，看完好嗎

By Christine
at 2016-05-04T13:47

書名都給你了還要我念內容給你聽少爺!

By Emma
at 2016-05-09T03:19

別這樣要求人家上次我拿一篇論文他還跳針跳好久呢

By Hamiltion
at 2016-05-13T16:52

不是只要我跟台商工會要嘛XDD，還是書名叫台商公會阿

By Todd Johnson
at 2016-05-18T06:24

那夫人有算國核廢料放哪裡嗎

By Mary
at 2016-05-22T19:56

那反核更是一堆少爺了，明明就一堆資訊給你你還不看
我有說供需比我自己算過喔XDD

By Edward Lewis
at 2016-05-27T09:28

先問什麼是供需比又說自己算過?~我沒要你端出來

By Carol
at 2016-05-31T23:00

不是你在自我矛盾不然你就是10秒結算超神童!
娘子!快來看上帝!

By Wallis
at 2016-06-05T12:32

拜見上帝

By Rosalind
at 2016-06-10T02:04

開始抹黑囉，明明我就沒說過，只說缺電跟電價算過

By Jack
at 2016-06-14T15:36

我跟你講供需比你回我算過誰邏輯有問題看的人清楚

By Leila
at 2016-06-19T05:09

我那句回IUO的好嗎

By Kelly
at 2016-06-23T18:41

大四生?? 比那些專家還強沒進台電當董事有點可惜

By Mason
at 2016-06-28T08:13

自己看22:58的推文
現在大學生都要自己動腦DER

By Selena
at 2016-07-02T21:45

http://ppt.cc/eGj3

By David
at 2016-07-07T11:17

哇~一對二耶~~~果真是降世神通!甘拜下風!

By Elma
at 2016-07-12T00:49

大致上是說福島核災對生物(以蝴蝶為例)造成遺傳變異

By Jessica
at 2016-07-16T14:21

對阿，資料來源拿不出來開始抹黑囉

By Callum
at 2016-07-21T03:54

→ Mulderx8612 :講酸話就不必了結果自己開始講了

By Jacky
at 2016-07-25T17:26

我從頭到尾都沒說要拿資料出來啊!~誰抹黑?

By Oliver
at 2016-07-30T06:58

核廢料現在正在找最終處理場喔
我也沒說你要拿阿，我一直都在跟你要資料阿XDD

By Ivy
at 2016-08-03T20:30

要看是跟誰溝通阿 XDD

By Olive
at 2016-08-08T10:02

你就乾脆一點說你不給不就好了
不過這樣超黑箱的，我都拿資料出來給你了

By Olive
at 2016-08-12T23:34

沒法啊!~我講不過你啊~只好洗洗睡了
你繼續自己腦內對話吧!~~加油!

By William
at 2016-08-17T13:06

喔，我可以等你睡醒繼續DER

By Aaliyah
at 2016-08-22T02:38

現在大學只有中國時報？

By Franklin
at 2016-08-26T16:11

跟他好像結束了，現在跟IUO談話，先不理FIR

By Kristin
at 2016-08-31T05:43

我只看蘋果耶 SO SAD
喔對了這周末反核要路跑，大家記得路跑反核喔>.^

By Eden
at 2016-09-04T19:15

看來你丟到海裡的證據還沒找到呢 XDD

By Victoria
at 2016-09-09T08:47

FIR等一下好嗎，我怕等等又有人故意會錯我在跟他講

By Zenobia
at 2016-09-13T22:19

IUO看來正在人肉我XDD，先回FIR好了
我那時候就說我丟進海裡你自己去找了阿

By Agnes
at 2016-09-18T11:51

咦? 證據找到拉? 拿出來給大家聞香阿
你自己做的事你自己負責我已經提出人證拉

By Skylar Davis
at 2016-09-23T01:23

沒阿，阿不是就叫你自己去找了嗎XDD

By Emma
at 2016-09-27T14:56

不過沒提出證據之前你也只剩一張嘴拉 XDD

By William
at 2016-10-02T04:28

我幫你找的話這樣我就說話不算話了

By Irma
at 2016-10-06T18:00

我其實忘記我是跟你說什麼了耶，只記得你很愛超超臨
最近怎麼不推廣了呢??是發現比不過核能嗎

By Noah
at 2016-10-11T07:32

你自己亂放話又自己提不出證據是你自己人格有問題

By Kama
at 2016-10-15T21:04

我早就叫你自己去找啦，有啥問題XDD
我又沒跟8612一樣不給就不給可是又不說不給

By William
at 2016-10-20T10:36

我說的話要人證有人證絕對比你可信

By Isabella
at 2016-10-25T00:08

喔喔好啦，超超臨界怎麼了??是超超超臨界出來了嗎

By Frederic
at 2016-10-29T13:40

有人不講一聲就烙跑的嗎嘖嘖

By Odelette
at 2016-11-03T03:13

呵呵你就慢慢沉浸你的嘴砲上吧

By David
at 2016-11-07T16:45

開頭就說想知道自己去查原來也是個抹黑高手!(蓋章)

By Lucy
at 2016-11-12T06:17

其實我們都錯了~~不要理他就沒事了~浪費時間~

By Yuri
at 2016-11-16T19:49

阿不是要睡了顆顆
查道了也只是他國事務，對核四的問題是解決了嗎

By Hedy
at 2016-11-21T09:21

跳到中國去勒XDD中國的供需比跟台灣很像??

By Vanessa
at 2016-11-25T22:53

怪人真多不必浪費力氣理鬧場的人

By Necoo
at 2016-11-30T12:25

要查也查台灣的，才有辦法解決問題
嗯啊，誰鬧場很清楚，不信政府又不做事
對於核四問題一點幫助也沒有

By Emily
at 2016-12-05T01:58

長顆顆要去看醫生沒理了就開始講無關幸好剛沒找資

By Belly
at 2016-12-09T15:30

料給你~看不懂不怪你啦~

By Zenobia
at 2016-12-14T05:02

推文數這麼高本文也算是達成一部分目的啦!讚!

By David
at 2016-12-18T18:34

阿不就說不找結果又說還好沒找-><-
喔原來假借核四議題來達到高推文數的目的，恩亨

By Bethany
at 2016-12-23T08:06

吵了這麼久，沒核四缺電問題還是沒人回答阿

By Sarah
at 2016-12-27T21:38

再推! 是國文老師有問題還是邏輯教育有問題?(抓頭)

By Jack
at 2017-01-01T11:10

都有吧，我都不知道台灣核四關中國供需比屁事

By Ursula
at 2017-01-06T00:42

大學同學目前在建核四，他的意見是停建核四新建核五
，蓋了十幾年的核四安全比核一還不能信任。

By Tom
at 2017-01-10T14:15

個人兩方都支持，反正政府是自己選的，不管什麼結果
人民都得自己承擔。先說說廢核電，的確廢了會有缺電
跟電廠退役還有電費的問題，但其實只是做不做而已，
可以翻翻各大報紙新聞，德國已經進入零核電，付出的
代價就是電費調漲，跟即將退役之火力發電廠延長服役
，臺灣也能做到，就看人民政府接不接受。再來說支持
核電，臺灣為了核四反覆浪費了很多錢，加上許多電廠
面臨退役，核一核二退役換一個核四，個人覺得蠻划算
的ㄏㄏ，電費不漲，而且蓋在北部，還有付出的公帑不
會浪費，怎麼看都贏。綜合以上，臺灣如果能管理好核
電安全，蓋核四不失為個好方法，假設哪天爆了，反正
也得接受ㄏㄏ，以上小看法

By Christine
at 2017-01-15T03:47

現在酸民什麼都反，說不信任政府，又叫政府自己想解
決方案，政府想出來了又繼續反，動不動就佔領，跟他
們有不同意見就說你是9.2

By Kelly
at 2017-01-19T17:19

立刻廢核,即刻限電,大家一起去種田

By Christine
at 2017-01-24T06:51

做得到才怪,德國有歐洲電網跟鄰國調度電力,我們有啥?

By Quintina
at 2017-01-28T20:23

德國一度電超過十元,冬天幾十萬人沒錢開電器保暖

By Emily
at 2017-02-02T09:55

不要沒考慮狀況差異就以為人家做得到我們也行

By Christine
at 2017-02-06T23:27

電費不可能不漲,漲多漲少而已;基本盤要漲一波,核四停

By Liam
at 2017-02-11T13:00

用改用天然氣會再漲第二波,第一波不管怎樣都會漲
核四影響的只是會不會有第二波

By Zora
at 2017-02-16T02:32

順帶一提,德國是不蓋新電廠,境內核電廠還是在使用中
而且他從電網調來的電很多來自法國的核電廠:P

By Adele
at 2017-02-20T16:04

核四安全評估六月會發報告,相對於同學,正式檢測才有
比較高的參考價值

By James
at 2017-02-25T05:36

廢核，然後改用燒媒，二氧化碳應該會嚇死你，說不定
再三十年地球就毀滅了，改天然氣二氧化碳一樣很高，
約燒媒一半，更可怕的是一度電成本接近4元，臺灣民
眾有打算吞下去嗎？現在日本都吞不下去了。等民進黨
執政之後，若不用核電，燃煤電廠看來是不太能蓋了，
天然氣如此之貴，除非把臺灣經濟搞爛，不要那麼多工
廠，那就有解了。不然就換民進黨傷腦如何解決能源問
題了。

By Aaliyah
at 2017-03-01T19:08

而且德國根本沒零核電，都用隔壁法國核電，根本垃圾
國而已。

By Edward Lewis
at 2017-03-06T08:40

小魯錢不多，小魯擁核廢核的大概都是有錢人

By Liam
at 2017-03-10T22:12

福島事件後，全世界的核電場卻越蓋越多

By Freda
at 2017-03-15T11:44

廢核四，逼出那些貪污官商

By Hazel
at 2017-03-20T01:17

怎麼好多擁核的人都喜歡幫別人貼標籤?這樣有顯得自己
正當嗎?~沒有好不好!

By Callum
at 2017-03-24T14:49

以上噓的各位只好把核電廠蓋你家旁邊了感謝無私

By Doris
at 2017-03-29T04:21

為什麼要在高鐵裡？有冷氣吹？可以集結在站外~像火

By Xanthe
at 2017-04-02T17:53

車站外！我其實在期待8／7全省的反核遊行（靜坐）~在

By Faithe
at 2017-04-07T07:25

戶外、火車站外、大廣場…這樣才能讓更多人知道！

By Jake
at 2017-04-11T20:57

說出重點了，就是地點不好，才那麼多人反核！

By Agnes
at 2017-04-16T10:29

怎麼好多反核的人都喜歡幫別人貼標籤?這樣有顯得自己
正當嗎?~沒有好不好!

By Harry
at 2017-04-18T23:06

要廢核的怎麼不去住火力電廠旁邊感謝無私

By Doris
at 2017-04-21T11:43

經濟部能源局都說了沒有核四台灣還要15年才會缺電

By Rae
at 2017-04-24T00:20

15年相當於四任總統夠不夠時間發展綠色替代能源?

By Liam
at 2017-04-26T12:57

樓上你快去發展好嗎，十五年根本是用電零成長才是

By Elma
at 2017-04-29T01:34

而且以台灣的代工產業為主的電需~15年後缺不缺電又是
一個大問號

By Andy
at 2017-05-01T14:10

這麼樂觀的數據你聽得下去??http://ppt.cc/zGIi

By Queena
at 2017-05-04T02:47

要逼貪汙的人快去逼好嗎，自己不做事只會在網路上講

By Jake
at 2017-05-06T15:24

放大絕耶~好怕喔! 跟這種人說話不要認真就好了

By Irma
at 2017-05-09T04:01

大絕：核廢料放你家，去住核電廠旁邊
我不會跟說這兩句話的人認真der

By Victoria
at 2017-05-11T16:38

廣告看多了就認為是正確的~胖達人在官網上也是標榜純

By Skylar Davis
at 2017-05-14T05:14

天然我為把文宣當資料的人感到可悲

By Ula
at 2017-05-16T17:51

然後刺激一下他在推~就馬上換噓~頗好操弄的

By Dinah
at 2017-05-19T06:28

反核超多文宣都是錯的，我也不知道為何有人認為
沒核四十五年後才會缺電

By Lydia
at 2017-05-21T19:05

友人昨天說要洗洗睡還跑上來偷偷推文勒XDD，超在意的

By Robert
at 2017-05-24T07:42

德國零核電可以跟法國買，台灣零核電是要跟中國買??

By Blanche
at 2017-05-26T20:18

我推不推文對你好重要的喔?真是受寵若驚~

By Oliver
at 2017-05-29T08:55

誰在跟你零核你慢慢貼貼再多只會讓說話更無力

By Hedwig
at 2017-05-31T21:32

多噓一點~我想噓到X1出來了~會有人轉立場的

By Gilbert
at 2017-06-03T10:09

我支持廢核.那個亂放大決的就讓去吧:)

By Isla
at 2017-06-05T22:46

============本文被S標記了請各方停手=============

By Kyle
at 2017-06-08T11:23

原來蓋家旁邊是大絕啊我絕對支持蓋核四的優點
缺點你都說是大絕了不說也罷囉

By Yuri
at 2017-06-10T23:59

高雄那麼多石化加工我吸廢氣也飽了火力不算什麼啦

By Elvira
at 2017-06-13T12:36

[新聞] 扯！核廢料放桃園在地人竟不知情

By Andy
at 2017-06-16T01:13

真的蓋在噓 j0958家旁邊可喜可賀XXD

By Barb Cronin
at 2017-06-18T13:50

台灣需要更多的火力發電廠^.<

By Connor
at 2017-06-21T02:27

我會搬到埔心住的，iuo對於核廢料放那邊很高興XDD

By Agnes
at 2017-06-23T15:03

啊有誰會轉立場先說阿，不要真的X1又不轉立場

By Hardy
at 2017-06-26T03:40

桃園核廢料來自龍潭的核研所不是核電廠喔>.^

By Tristan Cohan
at 2017-06-28T16:17

http://www.aec.gov.tw/gammadetect.html
還好桃園每小時輻射值沒有很高，讓我緊張得想尿尿了

By Leila
at 2017-07-01T04:54

vi高雄石化工廠至少給高雄工作機會
沒有核四的話是中南部的火力發電供給給台北喔

By Una
at 2017-07-03T17:31

中部人第一優先應該先抗議火力發電廠。

By Audriana
at 2017-07-06T06:08

好像說到重點了憑什麼蓋核四跟火力都是供給台北
廢氣污染廢料都丟其他地方只有天龍國民是人?

By Rosalind
at 2017-07-08T18:44

核安什麼的我不在意啦能免費冷氣開到爽

By Leila
at 2017-07-11T07:21

要蓋高雄隨時歡迎

By Wallis
at 2017-07-13T19:58

我說啦，缺電是北部的問題，可是其他地方也不給蓋阿
所以要怎麼辦，又不提出解決辦法

By John
at 2017-07-16T08:35

為什麼會缺電還不是台北享用了全台的資源

By Charlie
at 2017-07-18T21:12

想享受又不想副作用無解啊

By Ingrid
at 2017-07-21T09:48

覺得自己站不住腳嗎?~XDDD 還要人家給你承諾喔?

By Emily
at 2017-07-23T22:25

覺得自己沒理說服不了人就安靜點吧! 不然沒啥好怕~

By Quanna
at 2017-07-26T11:02

對阿，我都不知道大陸供需比官台灣屁事，真是無理

By Quintina
at 2017-07-28T23:39

一直出來跳針就安靜點吧，我都不太想裡你了

By Freda
at 2017-07-31T12:16

核電廠蓋在台北阿，核廢料現在也放在核電廠了

By Robert
at 2017-08-03T00:53

無限期支持全台灣蓋滿"核四廠" 超低電費超爽滴~

By Sandy
at 2017-08-05T13:29

叭叭～不信樓上會無限期支持

By Barb Cronin
at 2017-08-08T02:06

核能要真的這麼危險對岸跟日本就不會規劃近期重啟核
電了

By Oliver
at 2017-08-10T14:43

跳針還指別人又只會copy別人的話羞羞臉

By Gary
at 2017-08-13T03:20

自己不懂還說別人跳針不要理我啊

By Barb Cronin
at 2017-08-15T15:57

hijimmy大一看就懂我想是資質的問題

By Xanthe
at 2017-08-18T04:33

反正沒核四就中南部火力發電去補北部用電啊

By Callum
at 2017-08-20T17:10

居然還有人不懂核四跟為什麼需要核四

By Hazel
at 2017-08-23T05:47

開始自言自語了？XDDDDDD

By Cara
at 2017-08-25T18:24

推

By Jake
at 2017-08-28T07:01

我大一就看懂?? 剛好剛好讀書有讀到不過現在快奔
三了~~~

By Jake
at 2017-08-30T19:38

八卦板有幾篇有深度的去看看吧反核的也請看看

By Robert
at 2017-09-02T08:14

為何要用核電的基本供電裡面講得滿清楚的
阿哩變白癡造句法XD 看來國文太差也很糟糕

By Anonymous
at 2017-09-04T20:51

一看就懂啦~XD

By Victoria
at 2017-09-07T09:28

如果不用核電也是有替代方案替代方案我也是贊同的

By Daniel
at 2017-09-09T22:05

是我雞婆加了一個"大"字~

By Frederic
at 2017-09-12T10:42

不過我猜不用公投人民第一反應會反....

By Oscar
at 2017-09-14T23:18

基本上我是不反核~~我是要求安全無疑慮的生存環境

By Regina
at 2017-09-17T11:55

不外乎漲價限電分區供電如果有住彰化市就知道
分區供水讓人多麼.....

By Tom
at 2017-09-20T00:32

現在的狀況很簡單政府沒做好不管是從那個面向來看
導致人民不信任如果沒有這麼多的疑慮事件沒有一堆

By Frederic
at 2017-09-22T13:09

我一直在想台灣先天就不適合住人地震颱風樣樣來

By David
at 2017-09-25T01:46

問題的核四案~我想今天反核的聲音不會這麼大

By Blanche
at 2017-09-27T14:23

尤其地震多厲害的建築工法比不上大地震

By Jake
at 2017-09-30T02:59

人民是懶惰的不會沒事就出來抗爭不會有這麼多共鳴

By Belly
at 2017-10-02T15:36

我了解Mu你的意思，如果廢掉核四有個"安全"核五
你是可接受的?

By Ida
at 2017-10-05T04:13

人無法隨意的離開生存環境天災只能認了~罵一罵

By Ida
at 2017-10-07T16:50

但人禍就要能免就免就像南韓船難一樣事前放鬆認為
不會發生遇到了卻出現一堆不該出現可以預防的問題
是啊~我前頭有講

By Charlie
at 2017-10-10T05:27

打迷糊仗好爽喔，被我打臉這麼多次還敢說XD

By Yuri
at 2017-10-12T18:03

不過部分提出非核家園的公民團體根本來亂的

By Gary
at 2017-10-15T06:40

政府讓多數人信任安心自然不怕抗爭

By Heather
at 2017-10-17T19:17

還不知道有比核四每度電貴的電廠

By Carol
at 2017-10-20T07:54

跟此次學運部分團體一樣只反對不善後

By Jacky
at 2017-10-22T20:31

雖然我不反核不過也不挺核就是了啦~XD

By Barb Cronin
at 2017-10-25T09:07

而且還不知道一堆電廠要退役了，資訊更新一下

By Sarah
at 2017-10-27T21:44

核能知道有沒有算低放射性物質善後費用暫存場土地
要不少錢

By Zenobia
at 2017-10-30T10:21

每個案子建設都有利有弊我們不能只要好的不要有爭

By Iris
at 2017-11-01T22:58

議的可是現行政府就只會粉飾太平人民也只好反

By Jake
at 2017-11-04T11:35

反正人民只要反就好了，辦法什麼的不用想

By Bennie
at 2017-11-07T00:12

非核家園對我而言是歸類跟廢死同一掛的空有理想不
面對現實

By Carolina Franco
at 2017-11-09T12:48

像Jimmy你提到的彰化分區供水肯定沒人愛但不會有人

By Agatha
at 2017-11-12T01:25

出來抗爭因為這已經是現實的環境問題

By Emily
at 2017-11-14T14:02

人還是會去分辨基本的對錯並不是見紅就衝

By Hedwig
at 2017-11-17T02:39

所以核四停建分區限電也會變成現實的環境問題?

By Bethany
at 2017-11-19T15:16

其實彰化市的水也是因為被工商業搶走XD

By Steve
at 2017-11-22T03:52

就像當初的石油飆漲單車大賣總是會有解決方法

By Leila
at 2017-11-24T16:29

限電實施後省電發電產品應該也會大熱賣

By Christine
at 2017-11-27T05:06

不過不會變的是人們還是會賭爛到爆沒人愛限制

By Audriana
at 2017-11-29T17:43

我想大多數的人還是希望有個沒有疑慮的核四廠

By John
at 2017-12-02T06:20

只是現階段的社會氛圍與公務結構不可能~唉~

By Gilbert
at 2017-12-04T18:57

八卦那篇有推文說道核電廠蓋在台北打房電力一次解
決又因蓋在台北安全性絕對高我快笑死哈哈

By James
at 2017-12-07T07:33

八卦更多專業的你不看反而挑笑話來看

By Joseph
at 2017-12-09T20:10

這也不算笑話啊是很實際的解決方法不是嗎
不然就蓋在老人多的地方反正他們也不懂得抗議
也快死了不差這幾年您說是吧

By Oliver
at 2017-12-12T08:47

反正專業文只會說蓋核電的好處現在我接受這個說法

By Dorothy
at 2017-12-14T21:24

要實行的話選址也是重要的議題這不是笑話啊

By Callum
at 2017-12-17T10:01

不是喔，我絕對不會這麼說的喔>.^

By Frederica
at 2017-12-19T22:37

原來別人怎麼想還要你認同啊!~了不起! 給你個推!

By Lucy
at 2017-12-22T11:14

還需要你推?

By Thomas
at 2017-12-24T23:51

好磚業

By Xanthe
at 2017-12-27T12:28

哇~~連推都要你同意了~登基了!

By Agatha
at 2017-12-30T01:05

還要你給推喔，你誰??噓回去吧

By Damian
at 2018-01-01T13:42

原來我不收都不行，看來是聖旨了呢

By Doris
at 2018-01-04T02:18

自言自語後再來是胡言亂語了?~都看謀在講啥了~XDDD

By Jacky
at 2018-01-06T14:55

都不知道誰在跟誰說話齁

By Delia
at 2018-01-09T03:32

XDDDDDDDDD 果然錯亂了! 還是六十多推耶~加油!

By Kama
at 2018-01-11T16:09

不知道樓上在跟誰說加油，也不知道給誰推阿

By Leila
at 2018-01-14T04:46

桃園應該不是不知道,而是澄清太久都忘了,趁機炒冷飯
http://ppt.cc/unBo 1994輻射道路,天然核種來自柏油

By Mary
at 2018-01-16T17:22

http://ppt.cc/QgDm http://ppt.cc/wXk2 稻米大漢溪
http://ppt.cc/7Jzt 核試所排水檢驗

By Todd Johnson
at 2018-01-19T05:59

十幾年前的東西,賀先生的鴿子封包大概中途跑去玩了

By Olive
at 2018-01-21T18:36

桃園前年就有爆說中科院有核廢料，現在再爆一次
感覺就政治考量

By Delia
at 2018-01-24T07:13

請問你們要用啥電..

By Ingrid
at 2018-01-26T19:50

你要不要先研究一下來龍去脈? 還是要學跳針王?

By Bethany
at 2018-01-29T08:27

不知道樓上又在跟誰說話囉

By Irma
at 2018-01-31T21:03

我對文字認知能力出問題的人感到可憐~啊!別搶椅子啊!

By Anthony
at 2018-02-03T09:40

我跟誰說話不重要我來看人鬧笑話

By Dora
at 2018-02-05T22:17

開始跳針囉，我知道跳針王是誰了

By Zanna
at 2018-02-08T10:54

果然還是坐下去了!真的是拉什麼椅子出來就坐什麼~~

By Kumar
at 2018-02-10T23:31

有人也開始承認在跳針了

By Gilbert
at 2018-02-13T12:07

桃園那個二十年前就吵過,也陸續澄清過

By Ula
at 2018-02-16T00:44

過了十幾年大家忘記,又被挖出來炒新聞罷了

立即廢核，無限期等車 ! - 彰化

All Comments

Related Posts

員林市區往中山高南下

員林有在賣手機防水袋嗎

北斗附近調理身體的中醫診所

希爾思 c/d貓用處方飼料

哪裡有雞肉批發市場