突發奇想-菸蒂回收稅 - 菸草

唉~~~

我認真了.....因為就算排除了不董事的迫害

我認為這還是不太可能

因為就連現在的菸害防治法

我們的政府都無法把完整的配套做好

更何況是要回收菸蒂

為什麼呢?

先從利益來看好了

以寶特瓶為例

生產者(或進口商)本身就要先向公家機關申報生產數量

依生產量繳交一定的費用給回收基金

這筆費用將會加在商品上由消費者負擔(污染者付費原則)

接著這些回收物以不同的管道進入廢棄物回收處理場

如消費者自行收集販賣給回收商或鄉鎮市公所的資源回收車所收取再轉交回收商

然後處理場將回收物轉成可利用資源

依處理量向廢棄物回收公基金申請補助(這邊的補助來源就是生產者所繳交的錢)

這樣一來回收商就得到錢啦! 但由於運費 處理費 收取資源時所付出的費用等等原因

這些錢是遠遠不夠的 有時甚至會虧本 (除非他收的價錢很低很低)

不過別忘了! 處理過的資源是有用的

所以處理商又會把處理過得資源販賣給製造者 以賺取夠多的錢

資源回業裡金錢的循環 大致上就是這樣


公基金→回收商
↑ ↓
生產者←消費者



整個體系其實是非常之複雜

但不變的是 賺錢的點就在再生資源的販賣上






接下來就是菸蒂回收不可行的原因

因為菸蒂現無回收再利用技術

不符合回收的精神

我記得沒錯的話 以前玻璃也可以回收

但因為台灣現有的技術不夠純熟 加上利潤太低

以致於後來就不回收了



如果硬要實行

假設一個菸蒂1元付的稅 回收商在收取時以一元收購

然後向公基金申請一個菸蒂一元

這樣整個體系裡的人根本就都沒賺頭

合理推測多餘的負擔就會加諸在菸有身上

最後就會變成非常不合理的情況!

在台灣垃圾處理的費用是算在自來水水費裡的

有些鄉下用井水的地方垃圾車是不去收垃圾的(我家就是這樣所以就得自己打垃圾載

去垃圾場丟)

如果把菸蒂加稅的話 菸的垃圾處理費就會被徵收兩次!

或許會有人說其他資源垃圾也是

但這是因為那些垃圾有回收價值

以環境保護的觀念來看 這是絕對合理的

比較之下 菸蒂回收就非常不合理




說了一堆 其實都是廢話

光是看社會上的迫害和歧視就知道不可能

果然認真就輸了( ￣ c￣)y▂ξ
=============================================================================
感謝您的閱讀

本身從事資源回收業的乙級廢棄物處理專員

不過因為書不在手上 內容或許有些錯誤

加上文筆不好 或許很多人看不懂吧...

若有錯誤歡迎糾正


※ 引述《limex ( [m [1;5;41m 有信 [m)》之銘言：
: 剛剛在門口抽菸
: 看著滿地的煙屁股
: 此時~~
: 一個拾荒老人從我面前走過
: 正在尋找不要的紙箱~~
: 腦中閃過一個念頭
: 如果檢這些菸蒂有錢
: 那我眼前的菸蒂應該被撿光了
: ----------憑空想像的構想如下----------
: 如果一包菸20個菸屁股
: 課徵20元的菸蒂稅
: 然後依據菸蒂回收獎勵條例
: 一個菸蒂回收鼓勵金1元
: 那拾荒老人專檢菸蒂一天收入可能破千唷
: 月入都三萬UP了
: 各店家門口路邊都擺出私人的熄菸筒
: 可以增加收入 XDDD...
: 如此一來
: 環境汙染立即不見
: 路邊隨處可見煙灰桶
: 真是美麗的新台灣阿
: 符合眾版友期待...
: 政府也不用增加負擔
: 用菸蒂稅去給付菸蒂回收金
: 只要設煙蒂回收站
: 自然大家都會拿來換錢...哈哈
: 以上是種種好處
: --------------------------------------------------
: 想像執行後缺點~
: 狀況一:
: 可能我在抽菸
: 拾荒老人在我旁邊等菸蒂 = =///
: 狀況二:
: 某日
: 打開電視新聞~
: 今天海巡署接獲線報
: 在台北縣海邊
: 破獲歷年來最大宗的"菸蒂"走私案
: 根據估計
: 這批菸蒂市價高達上億元...
: !@#$%^&*^%$#@^&%%$#@$#%^%&*^*&%$......
: 可能全世界的菸蒂都拿來台灣回收= =
: 這好像不是什麼好事
: 哈哈~
: 突發奇想結束
: 下台一鞠躬...



--
死捐活捐像條狗 被人罰不能汪汪叫 還不趴下！
像條狗 真好笑 被人罰不能汪汪叫 小子，從今天開始，你就是台灣的低等賤民
/ / / / 〈人權呢~ \(╯▼╰)/〉 9527就是你的終身代號，不准抽菸！
● ● ● ● / __●/
<█<█<█<█> 9527● 孫>
>> >> >> >> ╝ ﹨﹨ ||

--