突發大雨導致災害立刻怪市府是套路？ - 高雄

※ 引述《pttyeon (the one)》之銘言：
: ※ 引述《fowei (小維)》之銘言：
: : 淹水. 高雄版就是大家上來抱怨取暖的地方啊...
: : 至於戰南北. 我覺得是台北有一套策略. 但也是市長做了6年. 才有法子提出.
: : 目前高雄淹水. 我想這由市長政黨執政來看. 去年8月24日上任. 好像不能怪他.
: : 不過如果以執政黨. 市長所屬政黨來看.
: : 參考資料 WIKI
: : 台北市: https://reurl.cc/a9VWxQ
: : 高雄市: https://reurl.cc/eEDNGL
: 標準同溫層說法
: 台北20年來換了3個政黨執政
: 這三個政黨水火不相容 說法沒問題吧?
: 除了納莉那次很嚴重淹到捷運掛掉
: 也沒有見過淹水一直沒長進
: 除了颱風天大概也就隔天收工
: 高雄20年來都是同一個顏色治理...
: 早年你還可以靠杯說啥經費少
: 經費少=治水經費少?都懶得去查了
: 千囍年之後綠色中央都執政多久了
: 先不說追上新北
: 連桃園都追不上 都快被台中追上 還是已經追上我不知道
: 要酸台北海綿城市之前先去查查會不會酸到自家人XD
: 目前看來除了短時間暴量無解
: 正常雨勢或是梅雨季看來就是比你高雄管用
: 或許台北市人做的最棒的就是20年來沒讓某個顏色執政市府
: 換了韓導淹水會更嚴重也是某個族群說的
: 現在都裝作沒事
: 快歐 喊經費少的我支持遷都高雄
: 至少沒看過柯文哲靠腰過遷都高雄說
: 反倒是當年那幾個喊得震天響的現在都不敢出聲音了
: 遷了都 鎂體放大鏡之下只是更暴露高雄人的xx而已
: xx自行帶入你想要的
: 扯剛上任歐 暖男已經不是第一次當市長囉
: 之前代理當過7個月可以無視?
: 那當了政務委員就不能替高雄發聲?
: 前前後後當了10年中央官員 地方立委都是你的人達20年
: 不是4年不是8年 是20年
: 楊過都要笑你我都找到小龍女了你還在逢水必淹然後扯經費
: 你推責任說 台北市長當了6年才有辦法
: 我可以在這邊說 當到78任期滿都不會有改善拉
: 因為接任的下任市長是同文同種系列
: 甚至是更糟糕的暖男第N代 暖男好歹有公衛知識
: 其他的只有鬥爭跟愚民政策
: 看看現役立委 你找的到比78好的嗎 所以我有說錯啥嗎
: 可以預期治水面的等他的就是失敗
: 高雄被酸 剛好而已

我是覺得蠻奇怪
高雄板的板友有很激烈的在討論這件事嗎？
怎麼感覺就有人故意挑起話題

在還沒有這篇開頭前
根本沒人討論淹水的問題
這表示對於高雄板使用板友來說
這些事並非是現在他們在乎的事吧
多半都是在討論疫情跟食記相關

起頭討論的人
你是想討論嗎？
還是只是想引起皇城之內的和氣不穩？


這讓我很不得其解
求解



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--