空氣盒子的數據 - 台中

: → timeaftime : 全台的PM2.5監測圖環保署網站也都有 可以自行參考 03/04 15:22
: 推 peterdoggood: 感測器有分民間的跟政府的，你搜尋空氣盒子跟Edimax 03/04 19:29
: → peterdoggood: 都屬於民間自行架設的，政府在全台也都有布建感測器 03/04 19:29
: → peterdoggood: 並且固定有公司在維護，數據請民眾到Air空氣網觀看 03/04 19:29
: → peterdoggood: 。 03/04 19:30

其實，我對政府(不論是中央政府或地方政府)
建置的微型空氣感應器或偵測器(或稱空氣盒子
)的數值是懷疑的。

政府的空氣盒子通常是建置在工業區的街道上
，每隔一定距離架設一個，可能放在電線桿上
，或是哪裡。

大家都知道，所謂工業區，就是經濟發展與台
灣經濟，政府稅收的重要來源，攸關出口貿易
數字與GDP帳面漂亮數字的美化與否。

政府不可能為了環保，去一直開空汙罰單給廠
商或其他私人，甚至勒令停業改善。

我懷疑政府建置的空氣盒子，在Air空氣網顯示
出的數值是偏低的，也就是說可能是被美化過
的、線性或參數微調過的。

為什麼這麼說？縱使我住在台北，是台北人。
但我也關心中南部的空汙，因為有親戚在那裡
。台北市也有所謂的"智慧城鄉空品微型感測器
"或類似的東西，經過本人長期觀察，那個數值
對比訊舟EdiGreen的周遭空氣盒子，數值就是
比較偏低；甚至說：有時候訊舟EdiGreen周遭
空氣盒子數值比較低0~3的時候，政府建置的"
智慧城鄉空品微型感測器"數值是顯示負值的，
-1是我看過的。空氣品質PM2.5頂多就是0，哪
來可以量到負值？難道是空氣好到翻過去(翻倒
)？顯然就是線性、參數有微調，而且調得太過
頭、太超過，講得更明白一點就是美化了數值
，讓數值亮麗好看。簡直就是欺上瞞下。

其他工業區也有類似的情況，就是有偏低的情
形，大家可以觀察一下。

不只台中、高雄、台南，台北市政府建置的那
個也是。

以上是個人本於親自己身一手長期觀察的感想
與心得。

政府的"智慧城鄉空品微型感測器"會出現負值
就是好笑啦。

你(政府)把數字美化，對台灣肺癌人口的罹患
有什麼幫助嗎？不想開罰、不想改善，給政治
上層和政府官員的長官們一個美好的優化數字
和數值，對於實質的真相和疾病罹患的改善、
生活品質的再提升，有何意義？

有些教育工作者、學者，也在替政府做美化工
程，我說實在就是這樣。我就想問這些人還有
學術良心嗎？還有良心嗎？晚上深夜獨自一人
的時候會感到愧疚嗎？還是有政府經費、政府
補助可以拿，錢入口袋就好？

--
引述馬克‧吐溫(Mark Twain)的名言：

謊言，包含：該死的謊言＆統計數字
(Lies, damned lies, and statistics)


--