: 如果是降低民眾的生活廢氣排出,完全不使用汽油車呢?
: 全部改用捷運、輕軌、電動車
: 這些工具的動力來源是電,那麼大林發電廠發電量會上升,
: 燃氣、燃媒量必然增加,這樣只是轉嫁出去,並不代表減量
這個地方 我想要指正一下 其實改成大眾運輸用具或電動車還是可以有效減量的
原因在於:汽機車內燃機效能跟火力發電廠相比還是很差的。
引述特斯拉CEO的發言:把同一類化石燃料,比如天燃氣,把它輸送到發電廠發電,
會有60%的綜合燃燒效率,但如果放在加天然氣的內燃機中,
目前為止最高的綜合燃燒效率只有20%。<----當然它是賣車 可能會有誇大嫌疑
再看另一篇科學人雜誌所做的報導:
以輸出動力相當的1500c.c.汽油車與50~60千瓦電動車來比較
從進口石油進行精煉一直到真正提供車子行駛,只有14.6%的能源成為車子的動力,其他
都在過程中損耗掉了。
王漢英的研究團隊據此估算出台電的平均發電效率約為34.25%,再計算從發電廠到電動車
的能源傳輸,最後得出電動車的能源效率為20.1%,高於汽油車的14.6%,這代表電動車和
汽油車行進相同距離時,電動車消耗的能源比較少。
-----------------------------------------------------------------------
所以解法就是 提升火力發電以及再生能源的效能 同時把車子換成電力車
的確可以改善空品不佳的問題。
--
: 全部改用捷運、輕軌、電動車
: 這些工具的動力來源是電,那麼大林發電廠發電量會上升,
: 燃氣、燃媒量必然增加,這樣只是轉嫁出去,並不代表減量
這個地方 我想要指正一下 其實改成大眾運輸用具或電動車還是可以有效減量的
原因在於:汽機車內燃機效能跟火力發電廠相比還是很差的。
引述特斯拉CEO的發言:把同一類化石燃料,比如天燃氣,把它輸送到發電廠發電,
會有60%的綜合燃燒效率,但如果放在加天然氣的內燃機中,
目前為止最高的綜合燃燒效率只有20%。<----當然它是賣車 可能會有誇大嫌疑
再看另一篇科學人雜誌所做的報導:
以輸出動力相當的1500c.c.汽油車與50~60千瓦電動車來比較
從進口石油進行精煉一直到真正提供車子行駛,只有14.6%的能源成為車子的動力,其他
都在過程中損耗掉了。
王漢英的研究團隊據此估算出台電的平均發電效率約為34.25%,再計算從發電廠到電動車
的能源傳輸,最後得出電動車的能源效率為20.1%,高於汽油車的14.6%,這代表電動車和
汽油車行進相同距離時,電動車消耗的能源比較少。
-----------------------------------------------------------------------
所以解法就是 提升火力發電以及再生能源的效能 同時把車子換成電力車
的確可以改善空品不佳的問題。
--
All Comments