空壓機與HVLP噴漆槍請益 - 木工

※ 引述《linsmile (smile)》之銘言：
: 鍵盤小妹有兩個問題想請教各位
: 1.空壓機是否可以接再一起使用？　也就是說如果有兩個25L 2HP一樣的空壓機
: 用三通接再一起，增加進氣量，這樣使用對機器會有問題嗎？
: 2.小妹買了一個HVLP低壓高流量的噴槍，規格是寫需要43PSI
: 但是我將調壓器調到43PSI，按下去會因為風管等降壓因素，按下去時降到約30PSI
: 那請問我是不是要在按著的噴槍，將由43降成30PSI的壓力調整回來？　
: 以噴漆進行的數值為主？
: 順便請教個小問題，用噴漆的方式噴室外防腐南方松木跟用刷的方式比較
: 用噴得妥當嗎？ 好像沒人用噴的


HVLP低壓噴槍，建議的使用方式：空壓機壓力調整在4~5KG即可停止
經由大流量調壓器降壓後，再傳給另一顆專用的『低壓儲氣筒』
我的習慣是低壓筒調整在15~20PSI左右~即可達到完全霧化+有效開幅
如果是LVMP的噴槍~就會設定在30~40PSI左右，看那天心情想噴快就調高一點
如果想省漆省塗料~就會設定在30PSI
※的確是必須要將噴槍板機按壓下去，看壓力表的數值為多少，
如果沒有低壓筒的配置，就必須用槍前錶，按下板機~再調整到要的數據
這樣才會準確，例如：進氣壓力30PSI(按下去為準)此時噴帽前端約為20PSI
如果有低壓筒的配置，就不用這麼麻煩，前提是調壓器的處理量要夠+要夠準
因為HVLP的耗氣量太大，從30年前的設計每分鐘消耗風量達700NL/min
一直到近年來的改良設計為450NL/min~耗氣量依舊很大
HVLP優點：空壓機運轉附載降低-省電減少磨耗
適用於水性塗料-塗料附著率高於傳統空氣噴槍-省塗料
因為附著率的提升，損失降低~不會有『騰雲駕霧』的情況發生
讓使用者疲勞感降低，對人體的傷害相對減少
HVLP缺點：耗氣量過大+噴塗速度較慢(老師傅都排斥使用)
黏度過高的塗料使用上效果不佳~與傳統噴槍使用方式完全不同
必須拿近噴慢(很多人抱怨手太痠)

LVMP優點：壓力需求只需要30~40PSI使用~最高50PSI即可
空壓機設備+儲氣筒安裝正確~可明顯節能(塗裝工廠帳單明顯省下電費)
適用於水性塗料或黏度12~15秒的塗料(近年有開發適用較黏稠的噴帽)
省塗料(附著率高達74%各產業實測結果至少也有40%~60%)比HVLP更省
塗料傳遞效率高，師傅不需改變原來如降龍18掌大動作噴塗習慣
照原來的方式~就算亂噴也省得到漆(當然越是依照正確的數據~省得越多)
一樣不會有騰雲駕霧般的情況發生~對人體比較健康~工作效率不影響
LVMP缺點：進口的總是比較貴！要調整的地方較傳統噴槍多~調整上更細膩
需要一段時間適應+學習

不論是HVLP或LVMP都可以省漆+節能+省下塗裝台的耗材和養護的人力/耗材成本
(不論是乾式塗裝台或水幕式塗裝台)塗裝台的集塵效率衰減的年限也可延長
不過~也因為LVMP的技術相對成熟~在國外已經是政府明文規定使用水性塗料
也因為水性塗料較貴，改用LVMP低壓噴槍(環保噴槍)
有些國家是禁用油性塗料/傳統噴槍~這幾年LVMP也漸漸取代HVLP噴槍
台灣製造噴槍的產品，台製HVLP可以省的到漆~LVMP則沒有比HVLP省漆
且消耗風量及其他數據表現與進口品牌比較仍有一段明顯差距~但耐用度已有進步許多
.
.
.
.
.
.
.
(不小心看到這篇~雞婆的回文一下)


















--