究竟什麼叫做尊重他人的宗教信仰? - 生活

給高人閣下在回答區是憤怒不平什麼，在下何以要做出匿名發問此等卑賤之事？2011-01-1810:13:01補充：有鑑於基督徒回答者003高人的回應，在下就順道回答好了；什麼叫尊重他人信仰，從今天這題就可以看出端倪，一位信仰耶穌基督的網友，見到板主您匿名發問，就自動反射性的論斷您的身分為時常在此�

《聖經》的可信性：http://bit.ly/hSDZb6＊　＊　＊根本《聖經》就充滿虛假及謬誤，例如四福音書中就只有《馬太》及《路加》兩本有耶穌出生事蹟，連成書最早的《馬可》都沒有，而兩本福音之間矛盾嚴重（例如《馬太》版本的約瑟夫婦原本在伯利恆生活，誕下耶穌後因避難才輾轉去拿撒勒定居；《路��

“九‧一八”事變爆發后，田中和他的門徒興高采烈，發表了“解決滿蒙危机”聲明，主張乘机擴大侵略，以武力“徹底解決，實現國運興隆”。同時派出僧侶赴東北，慰問關東軍。田中智學還親赴長春，向傀儡皇帝溥儀宣講“王道本義”。日蓮宗僧侶在侵華戰爭中充分暴露出其幫凶的罪惡面目。1932年

佛教徒以西方歷史中有十字軍和宗教戰爭，歸咎基督教，其實歷史上在佛教名義之下也有不少殘忍事情二十世紀推動法西斯主義的井上日昭，在鎌倉山修佛法，以日蓮主義建立天皇中心，成立血盟團，於1932年暗殺元大藏大臣，加速侵華野心，故法西斯主義為佛教所推動和贊成。1937年中日戰爭爆發，日��

您好喔，論偏狹，佛教徒也說聖經邪知邪見，甚至罵上帝是佛經裏的魔王波旬…甚至有基督徒遭暴力攻擊或殺害…關心正遭受佛教徒逼迫、暴力攻擊的基督徒：http://bibletimes.netfirms.org/jesus/read.php?tid=...由上面那些新聞可知，各宗教間互相排擠是有可能的其實，信仰有「偏狹性」是必然的，信仰就是在闡��

我們要求依照我們自己良知的指引，崇拜全能的神的特權，並容許所有的人都有此同一特權，讓他們自行抉擇崇拜的方式，處所，或對象。

原則上不以強迫、威脅手段傳教、迫使他人歸信自己的宗教都算是基本尊重了在台灣沒有國教，而且有所謂「宗教自治」因此基督教攻擊佛教、佛教攻擊基督教、各宗教間彼此非議、批判在台灣都被視為「言論自由」（除非批判過火，演變成人身攻擊，當然人身攻擊的話，若屬「可公評」即無議，否則�

南國少爺我不是說了嗎如果自己連神的道理良心都不尊重了還期望別人尊重他暱名討公道可以先問你自己信不信要扯十字軍殺人賴給基督徒沒關係重點耶穌祂沒有做2011-01-1720:54:43補充：如果「地獄」是虛構歪理【不存在】的東西人也都不怕這恐嚇能成立嗎?2011-01-1803:45:22補充：反基思想常常把「認同」與

究竟什麼叫做【尊重他人的宗教信仰】？就是【看到陳進興在姦殺白曉燕，你也不能管】【他有姦殺白曉燕的自由，你只能事後追捕】不只是台灣，全世界【都是】多元包容信仰自由的國家【基督教的憤怒】，你們懂不懂？如果懂了，你們是不是應該做些什麼？是不是應該把你們的父母和老師【抓出來�

基要派用虛構歪理永火教義恐嚇不信者就是不尊重他人信仰的最佳範例反之才是真正的信仰包容地獄恐嚇我們永遠無法理解,人生在世短短數十載,無論這人怎樣犯罪,這些罪始終都是“有限”的,為什麼要以“無限”的永罰來抵賞“有限”的罪。那麼,上帝設立地獄,意義何在呢?在我看來,地獄的設立,既推翻�

他想信仰什麼教,都是他的自由,旁人不該干涉其自由如:告訴他信這個教不好,就是不尊重他的行為.沒什麼包不包容吧~還是有的人認為台灣人就應該是佛教或道教不該是其他教.每人觀念不同囉!...