積水淹水回報 - 高雄

Table of Contents

Holymaker : 到底是什麼時候開始需要區分淹水積水XDD 05/22 08:27

背景是這樣的

一直以來,淹水的問題就是用來攻擊政治對手的發揮處

尤其是高雄、台南等地幾乎是每年都要被攻擊一次

而在2018年

那個時候藍營還弄了一張文宣,說你看綠營執政的地方都在淹水

然後,又也差不多是那時期,高雄暴雨導致淹水,被藍營、柯粉還有台北人狂笑

當時就有少部分人在講其實要看時雨量和雨後水退的速度,不過並不受重視

然後,也不知道老天就是要整台北還是怎樣,過沒幾天,換台北瞬間強降雨淹水

之前狂笑高雄的人一部分安靜,一部分選擇站出來,替台北市的淹水護航

護航的那套正是前幾天他們嘲諷的要看退水速度和時雨量的說法

總之,經過這次的事情,在兩邊的互相嘲諷與論戰後

台灣的民眾就突然會看退水速度和時雨量來評估排水系統了

(雖然仔細想想,其實積水文字表面的意思反而是排不掉的水XD)

而積水,我後來再去查了下關鍵字,應該是2019年出來的沒錯

根據底下h大的說法

淹水開始有在看退水速度是2018的高雄台北淹水論戰

但是積水是自2019韓的小積水的說法開始擴大

這段是我搞混了


--

All Comments

Irma avatarIrma2020-05-25
到底是什麼時候開始需要區分淹水積水XDD
Megan avatarMegan2020-05-28
我怎麼記得是看高度 我記錯了嗎
Lucy avatarLucy2020-05-31
柯文哲跟柯粉那時嘴臉
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-06-03
我怎麼記得是韓粉要幫韓導解套才有這個詞的
Zenobia avatarZenobia2020-06-06
小雞水
Zanna avatarZanna2020-06-09
是幫柯文哲解套,那時台北時雨量更小
Michael avatarMichael2020-06-12
2018那次下整個月,台北在那嘴,結果換台北下一天
就淹
Hedda avatarHedda2020-06-16
不用講柯啦 整個台北都是那嘴臉
Emily avatarEmily2020-06-19
積水是韓粉講得沒錯..
James avatarJames2020-06-22
累積也小,結果市政前小河流,西區還有大噴泉
柯文哲跟那群台北粉真是噁心
Rosalind avatarRosalind2020-06-25
就柯粉笑完高雄,結果換台北出事就髮夾彎
Frederica avatarFrederica2020-06-28
積水好像是某粉在護航吧
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-07-01
不是韓自己在新聞上說有些地方有小積水?才開始酸積
水這個詞?
Harry avatarHarry2020-07-04
哈哈,我記得
Callum avatarCallum2020-07-07
積水應該是去年開始講的,2018是笑完高雄後,換台
北淹,然後就會看時雨量
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-07-10
打從一開始笑淹水就很蠢
Lydia avatarLydia2020-07-13
去年就開始吹,結果又淹,然後說是積水
Damian avatarDamian2020-07-19
18阿 8月那場下完就翻盤了
Isabella avatarIsabella2020-07-23
還是覺得高雄人很衰啊..積水還要被藍綠白圍剿
到底是招誰惹誰了
Edith avatarEdith2020-07-26
錯,笑死
Kama avatarKama2020-07-29
數據攤出來看 是時雨量過高? 10分鐘雨量過高
歷史數據拿出來
Mia avatarMia2020-08-01
高雄版笑柯粉 有冒犯到高雄人嗎 奇怪餒還跑來喊
Doris avatarDoris2020-08-04
如果高雄不管誰執政都淹水
那高雄人跟著high幹麻
Susan avatarSusan2020-08-07
柯韓一家親 2018年的時候就是這樣先酸高雄
後來發覺不對吼 台北市那年也做大水 後來只能更改
淹水/積水之定義來救駕護航
Zora avatarZora2020-08-10
當然笑死,只剩能抹這個,下來高雄我請你吃早餐啦
Emily avatarEmily2020-08-13
台北那次真的是狂打臉,打得比雨還大力
Ina avatarIna2020-08-16
不管誰執政都淹水 難道酸酸陳菊/韓國瑜就高興了嗎
結果你們在那邊high 高雄人還不是可憐淹水
Ina avatarIna2020-08-19
台北沒先HIGH,誰要理你,下整個月就夠煩了
George avatarGeorge2020-08-22
塞子發功了
Tom avatarTom2020-08-25
印象還有噴泉吧!
Enid avatarEnid2020-08-28
那年才認真討論到台北雨量容納量是80 還 90
Tracy avatarTracy2020-09-01
2018.08.23之類的吧?暑假
David avatarDavid2020-09-04
2018怎不見你來這樣說?
台北下一天就淹,我才好笑,海綿城市耶
Una avatarUna2020-09-07
去年的有噴泉XD
Heather avatarHeather2020-09-13
酸得很high 高雄人淹水解決了嗎?
Agnes avatarAgnes2020-09-16
喔.檢討起被害者來的.唉.
Joseph avatarJoseph2020-09-19
大坪頂淹的話,高雄市大概變水鄉澤國了....
Anthony avatarAnthony2020-09-22
確實 誰來執政都淹水 但有大淹水小淹水的差別喔
Margaret avatarMargaret2020-09-25
這種極端氣候 以前不會淹的 現在都會淹了
Eden avatarEden2020-09-28
X粉:沒有韓清水溝,這雨把整個高雄淹沒都是不無可能
Agnes avatarAgnes2020-10-01
欸欸 都淹水了 難道因為可以酸人 就高興嗎?
淹水有這麼開心嗎?
罵陳菊 罵韓國瑜 這種攻擊有什麼好開心的
Gary avatarGary2020-10-04
高雄人的淹水解決了嗎? 所以你要問甚麼?
Ingrid avatarIngrid2020-10-08
我記得是五虎將的誰先講的欸
Ivy avatarIvy2020-10-11
現任高雄市長主張他做了blabla包括不淹水了 當然先
檢討他 把錢花到哪兒了 你問淹水解決了嗎 要幹嘛?
Hamiltion avatarHamiltion2020-10-14
先笑死的不是上面那位柯粉嗎?感覺他很高興
Hedwig avatarHedwig2020-10-17
請問以前梅雨季有淹或積水成這樣嗎?記得都是颱風
西南氣流才會淹或積水
Rosalind avatarRosalind2020-10-20
難道一直淹 更不是應該感到可悲?
誰執政都沒用 這很顯然高雄人很可憐啊
Zora avatarZora2020-10-23
但嘴巴上說解決了 還放任他胡言亂語 更可悲呀
有用沒用 看你標準是啥 你要做到"完全"不淹水
Hedwig avatarHedwig2020-10-26
這時候一直high 484罷免後又當作沒事了?
John avatarJohn2020-10-29
要看時雨量啦,如果超過70mm全世界沒幾個城市扛的住
但問題在於前幾年有人拿這個大做文章
Jessica avatarJessica2020-11-01
所以用這點騙選票選上大轉彎更討人厭啊
Christine avatarChristine2020-11-04
要說一直淹,我小時候白海豚時期才叫一直淹啦,連
民族路橋那都淹
Edwina avatarEdwina2020-11-07
顏色區分 綠的就淹水
Emily avatarEmily2020-11-10
以前梅雨季我記得有一次六月當時帶著西南氣流
之後淹水或說積水就去年719跟前年823吧
Audriana avatarAudriana2020-11-13
前年還大前年就豪雨淹水滿地被喊5000個洞吧
Candice avatarCandice2020-11-17
淹水很難解啊 但吹成這樣活該被檢視 死廢物
Kelly avatarKelly2020-11-20
時雨量破100mm水退得快也罵
Valerie avatarValerie2020-11-23
罵陳菊 罵韓國瑜 代表高雄人很開心.這邏輯!!
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-11-26
自由復興剛在洗通車新聞稿,現在淹水就沒稿子了
Lydia avatarLydia2020-11-29
韓說他能解決高雄人才選他的,結果變更嚴重= =
Aaliyah avatarAaliyah2020-12-02
只是當時一直攻擊這個 現在就自食惡果 沒什麼好說

也不用說只有現在才淹 以前就會淹了不用特別放大檢
Margaret avatarMargaret2020-12-05
不可能 但不同的人來做 有大淹水小淹水的差別
以及投進的錢跟製造的效果對照的問題
Carol avatarCarol2020-12-08
我建興市場透天老家以前都會淹到騎樓,現在倒沒
Xanthe avatarXanthe2020-12-11
他罵的,那時候李鴻源說滯洪池無效
Freda avatarFreda2020-12-14
第一個攻擊淹水的是智障 第二個還是智障
Gary avatarGary2020-12-17
不然大家來聊怎麼改善好了?覺得高雄為什麼不在人
行道全改成透水磚?
Rosalind avatarRosalind2020-12-20
不對吼 我覺得智障的是雙重標準的人
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-12-24
現在,幹,時雨30mm就淹
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-12-27
Elma avatarElma2020-12-30
因為韓跟大家說會淹水的原因是沒清水溝
Victoria avatarVictoria2021-01-02
吹治水有成的,牛皮吹破還不能講,真的很棒
Christine avatarChristine2021-01-05
之前謝推滯洪池,陳菊也持續做,韓爛有什
水利證詞,幹,只會重複挖馬路
Noah avatarNoah2021-01-11
行道樹可以考慮用新加坡那種種法,就是不綁根的設計
,地磚也不會破,看起來很不錯,也很排水!
Elvira avatarElvira2021-01-14
大雨一來誰執政都會淹 韓好笑的是高雄在他執政後沒
淹水當政績然後不久就被打臉
Olive avatarOlive2021-01-17
韓總自己要一天到晚把治水 清淤掛在政績 現在淹水了
不對 "積水"了 當然要檢討錢投進去 效果出不來
Gilbert avatarGilbert2021-01-20
上任六個月解決治水問題!!解決成這樣,讚
Yuri avatarYuri2021-01-23
之前大概就是這樣開始分積水淹水的
Caitlin avatarCaitlin2021-01-26
要護航就別雙標啦,2018年如果你來講一樣的話,我
Kelly avatarKelly2021-01-29
佩服
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-02-02
除非他要用"如果沒有我清淤 會淹的更嚴重"這套邏輯
當然要雙標呀 2019本版就開始有人看得到時雨量
積水淹水標準不同 可是2018可不是這樣呢
Franklin avatarFranklin2021-02-05
二苓路好像沒看到清水溝啊!應該說有登革熱才會去清
水溝,反正很被動!
Agatha avatarAgatha2021-02-08
中央公園那池也是滯洪用,搞到又臭又惡
Caitlin avatarCaitlin2021-02-11
ㄏ,到現在還搞不清楚為什麼淹水,還什麼人執政都
沒用
不論現在還是去年前年,都是因為瞬間龐大的降雨量
去年719當時也是,更別提前年823
當時下了一整個月的雨,823那降雨量又碰上大潮
都市設計趕不上極端氣候,你當時這雨量去哪裡都淹

現在會被嘴是因為前年823那種降雨量被一直拿來攻擊
拜託現在這降雨量連去年719的車尾燈都看不到
更別提823,還在高雄人可悲?
Iris avatarIris2021-02-14
柯韓粉就雙標仔一堆認真回文幹嘛
Blanche avatarBlanche2021-02-17
高雄人可憐的地方就是沒人治水都在政治清算
Iris avatarIris2021-02-20
時雨量破100mm淹,搞到30mm就淹
Anonymous avatarAnonymous2021-02-23
樓上幾樓講的好像高雄沒出過會治水當市長
Zanna avatarZanna2021-02-26
沒人治水? 其他地方我不敢說,三民區跟以前比差很
多了
Poppy avatarPoppy2021-03-01
沒人治水? 這句話我就不同意了
Rosalind avatarRosalind2021-03-04
沒人治水?別人規劃滯洪池假的膩
Jacob avatarJacob2021-03-07
韓導上任以後韓粉瞬間就懂時雨量了
Agatha avatarAgatha2021-03-10
2018下整個月被柯韓粉酸到爆 現在突然都會看雨量說
這是強降雨積水囉
Bethany avatarBethany2021-03-14
我記得最早是涉及補助的關係啦,因為淹水超過50公
分可以申請補助,政府為避免誤導淹水就可申請補助,
又說淹水不嚴重叫積水
Olga avatarOlga2021-03-17
如果你是高雄人 民族路往北接十全路當初鬧多大
還有人嘴那一塊根本不淹水 陳菊砸錢花在那幹嘛
Frederica avatarFrederica2021-03-20
治到100mm,換到30mm,高雄被柯韓害屎
Edwina avatarEdwina2021-03-23
小夫被人高雄人懷念不是沒道理的好嗎
Megan avatarMegan2021-03-26
韓除了清淤挖路還有幹嘛 結果還不是照樣淹
七賢中華一堆蟑螂冒出來幹你娘
Mason avatarMason2021-03-29
用甚麼說法上位,自己也要同樣被檢視
Emily avatarEmily2021-04-01
拜託 那是為了更下游的社區 好嗎 沒人治水 噗噗
Jack avatarJack2021-04-04
別的地方我不知道,我這邊五六年前規劃滯洪池根本
實用
Agatha avatarAgatha2021-04-07
柯文哲跟韓國瑜那時一搭一唱好不快活
Emily avatarEmily2021-04-10
自己的時雨量才是時雨量別人的都是淹水
Robert avatarRobert2021-04-13
自從換了市長之後,不管淹水積水,統一名稱就叫做「
小積水」。
Candice avatarCandice2021-04-16
本和里沒滯洪池早就完蛋了
Edith avatarEdith2021-04-20
我只知道陳菊一直被嘴的滯洪池每次都派上用場
Robert avatarRobert2021-04-23
講的好像過去20年沒人在治水 韓一上就通通解決
呵呵 韓粉
Thomas avatarThomas2021-04-26
滯洪池不錯
Jessica avatarJessica2021-04-29
滯洪池真的緩和很多地方的水患,住久的都有感..
Hazel avatarHazel2021-05-02
好險我家不淹水
Caroline avatarCaroline2021-05-05
柯韓當初聯手打高雄淹水,真的噁心到想吐
Candice avatarCandice2021-05-08
臺灣已經是全世界排水數一數二好的國家了
Dorothy avatarDorothy2021-05-11
啊 現在又變成誰來執政 都會淹水 你分不清大淹水
小淹水的差別嗎?天下烏鴉一般黑又可以派上用場了
Joseph avatarJoseph2021-05-14
花媽做這麼多滯洪池減緩很多淹水區災情 被酸成沒做
事要換韓來振救 他做什麼了嗎 整天嘴砲作秀式挖水溝
淹水比之前嚴重到底在幹嘛
Doris avatarDoris2021-05-17
左營社團有人貼去年的淹水圖帶風向
Hedwig avatarHedwig2021-05-20
2018是我生平看過最大的
Bethany avatarBethany2021-05-23
所以到底要怎麼分??
Heather avatarHeather2021-05-26
停班停課了好幾次
要不然這種破雨也能幹嘛 呵呵
Gary avatarGary2021-05-30
結果韓上任後還是照淹,柯強降雨來台北也照淹
Enid avatarEnid2021-06-02
啊這次的雨量喔……唉,兩天過後才是大潮
希望這波雨趕快過去
Ida avatarIda2021-06-05
現在是抓到時事就開始洗風向炒政治
Dora avatarDora2021-06-08
實在不想這時候了還看到類似這種話題
Mary avatarMary2021-06-11
對那個髮夾彎真的印象深刻到覺得有夠悲哀
Una avatarUna2021-06-14
義大利威尼斯聖馬可廣場,下個毛毛雨就淹水了......
以高雄的說法,就是小積水XD
Bethany avatarBethany2021-06-17
這個問題本來就很簡單 1.城市設計的最大容納雨量多
Hamiltion avatarHamiltion2021-06-20
有什麼好說的 2018一堆人眼睛沾韓粉 嘔嘔嘔嘔
Madame avatarMadame2021-06-23
滯洪池有感
Ida avatarIda2021-06-26
高雄深陷災情時各種沒下限的嘲諷天天洗瘋狂洗
Noah avatarNoah2021-06-29
默默做事的被罵在混 混很兇的說自己有做你們全都信
William avatarWilliam2021-07-02
換地方後就大家都要有同理心要和平溫馨不要攻擊
James avatarJames2021-07-06
少 2.某段時間降雨量是否超過乘載力
Ida avatarIda2021-07-09
不得不說高雄最近老鼠多 但蟑螂也是挺多的
Caitlin avatarCaitlin2021-07-12
我記得韓導去年還說積水退得很快 笑死
Edwina avatarEdwina2021-07-15
北高的事情歷史悠久了... 當年潭美颱風的時候高雄
Audriana avatarAudriana2021-07-18
高雄大概要砸個一兆才能大區域抵擋一天3次破百的
時雨量
Brianna avatarBrianna2021-07-21
原來某個字是敏感帶,戳到就喊蟑螂
Quintina avatarQuintina2021-07-24
也被酸了整個禮拜, 過不久來了個納莉就都閉嘴了
Zanna avatarZanna2021-07-27
現在混很兇的市長的成績該受到檢視了吧 再吹牛啊幹
Madame avatarMadame2021-07-30
蟑螂看到某個字也是敏感帶阿 看到就出來 哈
Sarah avatarSarah2021-08-02
好啦都蟑螂www
Belly avatarBelly2021-08-05
就出來吃早餐阿,看誰像蟑螂
Enid avatarEnid2021-08-08
2018韓導在那邊操作淹水 現在被酸回去也是剛好而已
Gary avatarGary2021-08-11
就諷刺仁武阿鴻而以啦,韓第一次遇到大雨,阿鴻急忙
跑到路上說這是小積水,有在排水,不是淹水
Ursula avatarUrsula2021-08-15
確實 你要完全不淹水就比照台北市砸大錢
Kama avatarKama2021-08-18
會跑來說那兩字的外板柯粉應該不知道這裡是高雄板你
會被桶吧 預祝駐桶愉快
Hardy avatarHardy2021-08-21
不講專業數據只在那什麼粉的根本是藉著災難打政敵
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-08-24
選舉本來就這樣 18年拿淹水操作宣示要解決問題
結果只弄個清淤 19 20照樣淹水 不酸你才奇怪
Madame avatarMadame2021-08-27
今天韓粉不開車出去巡查了? 繼續吹啊
Jacob avatarJacob2021-08-30
台北市砸大錢也一樣淹過
Blanche avatarBlanche2021-09-02
這種強降雨當時在台北也一樣,只是水退的快不快而
Eartha avatarEartha2021-09-05
北蚵南蛤
Lucy avatarLucy2021-09-08
看強度呀 我不覺得今天00:00下的強度台北市會像高雄
淹成這樣 前面有圖 百慕達地下道都封閉了
Kama avatarKama2021-09-11
這波連2018的一半都沒有 zz
Leila avatarLeila2021-09-14
喔這次降雨喔,這次降雨台北不會淹啦
我以為是在說之前的強降雨,這次的真的還好
Dinah avatarDinah2021-09-17
韓總自己要嘴 清淤治水 一年多來的政績就是路平
不淹水 現在淹水了看你怎麼辦 先處理掉韓國瑜
拿開障礙 再來討論淹水/積水怎麼處理
Valerie avatarValerie2021-09-21
對 我也記得積水這是去年才盛行 雖然之前已經有了
George avatarGeorge2021-09-24
加上業力引爆、仁武阿鴻的發酵 讓積水變成一種笑話
Queena avatarQueena2021-09-27
這樣也要扯柯粉 你到底是多可悲
Hamiltion avatarHamiltion2021-09-30
淹水目前定義是50公分,就是淹水補償條款的限制
Yuri avatarYuri2021-10-03
韓粉的現世報,打臉打得夠腫的
Charlie avatarCharlie2021-10-06
唯二政績之一- 清水溝 真的笑死
Lydia avatarLydia2021-10-09
要參與補選的各黨候選人自己想辦法端政策處理淹水
確實扯柯粉就不對了 要講部分柯粉
Xanthe avatarXanthe2021-10-12
你不可能否認當年有部分柯粉來高雄版扯蛋
50公分也大概到腰部下面一點點 真到那個高度
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-10-15
韓導:小積水而已沒事兒
Anonymous avatarAnonymous2021-10-18
時雨量
Carol avatarCarol2021-10-21
柯沒笑高雄淹水吧,他還臉頰下載台北照淹耶,某粉就
愛栽贓柯
Joseph avatarJoseph2021-10-24
他可以直接划船回斗六了
Lydia avatarLydia2021-10-27
總之就是用2018標準 地上有水就該死
Olive avatarOlive2021-10-31
緩頰下在台北
Isla avatarIsla2021-11-03
雨停了大家可以散了 天佑韓市長
Megan avatarMegan2021-11-06
阿我不是講台北?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-11-09
北柯南韓是柯粉推薦的耶!現在推得一乾二淨了!
Eden avatarEden2021-11-12
厲害哦 某幾位忠心的菸粉打韓順便黑柯
Ophelia avatarOphelia2021-11-15
不只柯粉推 連柯文哲自己也推了
Enid avatarEnid2021-11-18
那某菸粉部分也攻擊器捐,我要天天說嘴嗎?
Joe avatarJoe2021-11-21
Dora avatarDora2021-11-24
某樓可能搞不清楚,柯幫忙緩頰是去年韓當市長時,
難怪人家會說柯韓一家親
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-11-27
經過2018我才知道高雄排水設計是70mm,台北77mm
Annie avatarAnnie2021-11-30
笑死,器捐柯粉不是已經說嘴好幾年了?
Mary avatarMary2021-12-03
誰狂笑?台北人跟柯粉啊誰
當高雄人沒記憶是不是?結果笑完換台北淹水
Linda avatarLinda2021-12-07
沒有喔 2018台北柯粉就有積水的說法了
八卦版多的呢 這些柯粉不知道還在嗎?
Genevieve avatarGenevieve2021-12-10
最好柯文哲有幫高雄緩頰啦
Agatha avatarAgatha2021-12-13
還要被嘴因為下雨積水高雄市民很high.= =到底
Irma avatarIrma2021-12-16
下一任市長最好定期公布治水進度1.各個市區範圍雨水
胃納量分別為多少 2.提升重點區域胃納量(捷運 民族
Rebecca avatarRebecca2021-12-25
路 鳳仁路 之類) 3.執行經費/財源/預計完工時間
他有緩頰也不用意外吧 反正他不就看民調需要決定
Erin avatarErin2021-12-28
高雄人被柯粉霸凌整個月 真的不懂為什麼高雄還有人
支持柯
Susan avatarSusan2021-12-31
要說甚麼 需要民進黨的票就打藍 需要韓粉票就打綠
做不到的就別椪風 承認需要更多時間/經費一一處理
Selena avatarSelena2022-01-03
推rahim
現在還在5000洞,負債3600億
Megan avatarMegan2022-01-06
為什麼要支持柯 當然是投老K投不下去的或小清新年輕
Thomas avatarThomas2022-01-05
連鐵路地下化跟輕軌,流音也被罵
Lauren avatarLauren2022-01-08
Odelette avatarOdelette2022-01-05
台北淹水被柯包裝成海綿城市 話語霸權真好
Ursula avatarUrsula2022-01-08
再等等,韓導都要睡過中午才起床,幕僚都不敢叫他
Doris avatarDoris2022-01-05
我有整理過2018年八月九月媒體報導 八月高雄像是快
滅亡沉沒 九月台北淹水一篇報導給柯文哲70%版面解釋
Lucy avatarLucy2022-01-08
菸粉最爽 兩邊都能酸 哈哈淹水
Bennie avatarBennie2022-01-05
韓粉崩潰
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-08
韓導最有趣 剛罵完輕軌 隔天去坐輕軌還說不錯
Christine avatarChristine2022-01-05
原來這叫做顯微鏡監督 高雄報導有給同樣版面解釋嗎
看到什麼藍綠顯微鏡監督台北市都想吐
Agnes avatarAgnes2022-01-05
當時罵民進黨才有票呀 就這點來講不怪柯文哲
Annie avatarAnnie2022-01-08
反正 騙到的人就是贏家呀 ㄟ?
我真的不怪政治人物 啊 被騙的人似乎不覺得自己該
檢討反省 再被騙我一點都不會感到意外
Madame avatarMadame2022-01-05
另外823是下了一個禮拜,只是823當天最大就是了,接
近中午開始下到下午,傍晚停一下後就連續下一個禮拜
Olive avatarOlive2022-01-08
喔823何止一個禮拜,當時個月都有雨
然後823那個禮拜是最誇張的強降雨配大潮
Hamiltion avatarHamiltion2022-01-05
[淹水]綠-治水無方 藍-極端氣候 柯-海綿城市。 藍白
自助餐真好吃
Victoria avatarVictoria2022-01-08
2018 8月下整個月
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-01-05
時雨量破百超過設計上限,結果勒?一堆不是假裝沒看
懂就是無視,然後過幾天就突然懂了,這款素質哈哈哈
Hedy avatarHedy2022-01-08
2018是講賴好嗎,賴自己說下在那裡都會淹,柯自己說
每個城市都有自己的容量,怎麼韓上了又換標準了?反
倒是5000個坑柯才有意見
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-05
你七月下半個月的雨,八月在下一整個月的雨
再配上一個禮拜強降雨跟大潮
然後重工業專有的聯結車大卡車壓馬路
你覺得哪種路稱的下去
Bethany avatarBethany2022-01-08
到底是誰說柯笑高雄淹水?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-01-05
柯文哲什麼時候嘴高雄淹水,他是嘴馬路下雨破洞吧
Oscar avatarOscar2022-01-08
這時候又變成 柯"笑" 你們家柯師傅最會來這招
John avatarJohn2022-01-05
柯學家出沒
Ivy avatarIvy2022-01-08
上班辛苦了,明天還要來ptt上加班齁?
Liam avatarLiam2022-01-05
柯跟柯粉就雙標啊
Harry avatarHarry2022-01-08
但無所謂了 他自己把形象 人設搞成這樣
Daph Bay avatarDaph Bay2022-01-05
什麼事情都要扯柯,無言
Valerie avatarValerie2022-01-08
柯粉真的超噁心
Margaret avatarMargaret2022-01-05
天籠人素質你現在才知道喔
Ivy avatarIvy2022-01-08
排的快、騎的過算積水;排的慢、開不過就是淹水
然後,要小心喔,川哥說散播淹水假訊息會被送辦喔!
Hazel avatarHazel2022-01-05
還在坑喔,5000也是那時候出現的東西啦,瘋狂下大雨
會造成道路破損,統計出來的破損將近5000個,結果到
了某族群口中就是坑或天坑,拜託用字精準一點,沒看
過道路破損的話下午出門去看看,這兩天已經多很多了
Lauren avatarLauren2022-01-08
柯文哲瞧不起高雄是新聞嗎? 柯粉自己領回家謝謝
Harry avatarHarry2022-01-05
經歷過某年711大淹水,有滯洪池之後的大雨都不太淹
Susan avatarSusan2022-01-08
你講粉就算了,要黑柯那還是省省吧
Jessica avatarJessica2022-01-05
711是在說13年的嗎?
Aaliyah avatarAaliyah2022-01-08
是柯師父什麼都要扯 打別人墊高自己哪滿意度可悲的
施政 愛嘴別人 被反嘴有什麼好說的?? =_=
Mary avatarMary2022-01-05
那時候高雄下了快一整個月的雨路基被掏空出現破洞被
Linda avatarLinda2022-01-08
嘴到爆,還啥五千天坑,結果過沒多久台北沒下雨也破
大洞,這時候那些嘴的都安靜了
Daniel avatarDaniel2022-01-05
請問文化中心那邊會淹水嗎
Yedda avatarYedda2022-01-08
柯粉還做一張輕軌水上列車 跟腦o一樣
Gary avatarGary2022-01-05
Victoria avatarVictoria2022-01-08
感謝答覆
Lucy avatarLucy2022-01-05
坑洞結果2018年九月台北沒下雨也冒天坑 八卦又閉嘴
Catherine avatarCatherine2022-01-08
計算破損時連路緣破損都要算進去,所以用坑是不對的
不過跟那些因優越感為酸而酸的人講沒用就是了
Yedda avatarYedda2022-01-05
就柯韓糞在鬧阿
George avatarGeorge2022-01-08
https://i.imgur.com/XQxwOE1.jpg
等道路變成河道就不是淹水囉^_^
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-01-05
現在又要求精準了,記者都說坑了,反倒怪柯韓不准用
,蒸蚌
Kumar avatarKumar2022-01-08
你不要精準是你的事啊,事實我已經講給你聽了愛聽不
聽隨便你啊,反正雙重標準我也不是第一次看到了
Anonymous avatarAnonymous2022-01-05
原來乳此
Linda avatarLinda2022-01-08
想到前年的雨就很氣 柯韓一家親
Lauren avatarLauren2022-01-05
柯黑就是不爽柯嘴而已拉,柯也只說負債跟坑洞不輸才
怪,結果韓上了矛頭對準柯,反倒變成dpp變成好棒,
柯整天罵淹水?
Rebecca avatarRebecca2022-01-08
柯粉韓粉狂酸阿 結果台北淹水狂凹+1
Ida avatarIda2022-01-05
不過這種事還要聽記者講只能證明你不是在地人而已
Kelly avatarKelly2022-01-08
標準都你在定
Iris avatarIris2022-01-05
結果去年統計是7000多坑,就沒人講韓導7000天坑,真
棒啊
Dinah avatarDinah2022-01-08
那群有人現在還在這裡硬凹喔
Joseph avatarJoseph2022-01-05
柯需要人黑?黑他自己最大的就是他自己,講台北負債
時會分開講,講高雄負債時就全部數字加起來,why?
Iris avatarIris2022-01-08
人家是不爽柯粉吧,對高雄一無所知還跑來大小聲……
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-05
天龍人的優越感 那時候狂酸陳菊幫韓國瑜推銷 當高雄
Kumar avatarKumar2022-01-08
鄉下要有鄉下的樣子
Necoo avatarNecoo2022-01-05
人塑膠喔 這種雨下在高雄 誰執政都會淹水
Bennie avatarBennie2022-01-08
智障五毛柯韓粉看不懂
Agnes avatarAgnes2022-01-05
標準是我定的這種話也太好笑了,拜託不是自己業內或
是不懂的事情就不要假博好嗎,隨便去找個道路工程行
問一下就知道道路破損的數法了,講了又不信就自己問
Agnes avatarAgnes2022-01-08
淹水就是有財損,真的政治腦殘才在哪說很快退就沒關
係。
Ursula avatarUrsula2022-01-05
這篇上ptt熱門了 等等柯粉就會來補噓防爆
Susan avatarSusan2022-01-08
天祐高雄
Xanthe avatarXanthe2022-01-05
我看滯洪池沒在清吧 雜草叢生 蚊子又變多了 這兩年
莫名多一些長腳蚊
Hedwig avatarHedwig2022-01-08
高楠公路不知道後來有無淹 這裡挖超過半年
最近完工 應可以檢驗一下成績
Hardy avatarHardy2022-01-05
滯洪池沒清比較可怕
Charlie avatarCharlie2022-01-08
預算到底花去那裡了??
Ethan avatarEthan2022-01-05
想到這個普聾共當市長還真要謝謝蚵師傅啊
Vanessa avatarVanessa2022-01-08
當時有些帶風向用“小雨”還淹水 黑滯洪池浪費錢
Ingrid avatarIngrid2022-01-05
柯韓一家親
Eartha avatarEartha2022-01-08
推21樓
Jake avatarJake2022-01-05
至少把柯跟柯粉分開 至於前年網路上柯粉韓粉一家親
就不用多說了 但柯粉的網路言論也不是柯管的了的
Donna avatarDonna2022-01-08
柯文哲推薦有料市長,北農才子
Aaliyah avatarAaliyah2022-01-05
柯韓互相輝映 台灣最美好的風景
Madame avatarMadame2022-01-08
所以去年沒開滯洪池高醫那邊就爆了,那天騎過去想說
是寶珠溝滿了還是怎樣,印象中不會淹才對
Dinah avatarDinah2022-01-05
柯韓一起笑高雄的畫面,好噁心
Dinah avatarDinah2022-01-08
阿公,哇底加~~~~
Lauren avatarLauren2022-01-05
滯洪池沒開閘門比較可怕啦,像去年高醫那邊
Caroline avatarCaroline2022-01-08
柯韓粉嘲笑高雄好幾個月的畫面想起來真的超噁心
Mason avatarMason2022-01-05
你看電視媒體還有不放累積雨量圖的,呵呵
Ivy avatarIvy2022-01-08
不是陳菊陣營說"是積水不是淹水"才開始被酸的嗎?
Jessica avatarJessica2022-01-05
Sandy avatarSandy2022-01-08
忘記是18還是17年高雄整個九月都在下雨那時
Dinah avatarDinah2022-01-05
m21423的連結柯沒有說錯不是嗎? 還是這版綠營批不得
Rae avatarRae2022-01-08
陳菊說治水中央八成R 應該檢討中央ㄅ
Rae avatarRae2022-01-05
2019年起高雄從來不淹水 只能講積水
Susan avatarSusan2022-01-08
柯說下個雨就破5000沒錯啊 他可能不清楚強度如何
Damian avatarDamian2022-01-05
有一隻畜牲二年只有清水溝也沒清的多好呀
Kristin avatarKristin2022-01-08
因為柯擅長的是科學分析 有可能幕僚沒說清楚
Damian avatarDamian2022-01-05
不是阿當時一堆說陳菊北漂照顧高雄怎麼淹水檢討地方
Thomas avatarThomas2022-01-08
積積積積 高雄積水
Iris avatarIris2022-01-05
高雄人加油!
Ula avatarUla2022-01-08
專程跑來高雄板被桶辛苦了
Enid avatarEnid2022-01-05
陳菊死了嗎?
Daph Bay avatarDaph Bay2022-01-08
大豐收,一堆柯粉韓粉五毛要被桶了
Ina avatarIna2022-01-05
柯粉當初就狂酸高雄啊 才製造出韓導這個人來耽誤高
Gary avatarGary2022-01-08
柯韓粉真的呵呵
Rachel avatarRachel2022-01-05
陳菊死了沒不知道,自己去查新聞,對她沒興趣
Edwina avatarEdwina2022-01-08
做真夠好還大多數投韓喔 肥菊粉還沒醒耶
William avatarWilliam2022-01-05
白蟑螂集結嘍
Oliver avatarOliver2022-01-08
寶珠溝滯洪池當地里長很感謝陳菊規劃,反滯洪池根本
腦包
Joe avatarJoe2022-01-05
共奴賤畜支八毛柯韓糞集結太慢了,領屎不做事膩?
Hedda avatarHedda2022-01-08
這篇收穫頗豐
Elma avatarElma2022-01-05
嗯?這裡沒人在聊陳菊,是不是跑錯串了啊?
Quintina avatarQuintina2022-01-08
釣到一堆 超想看韓粉絲團的看到淹水說什麼呢
Yuri avatarYuri2022-01-05
一副天降神兵的樣子結果跑錯棚還蠻好笑的
Aaliyah avatarAaliyah2022-01-08
韓粉好了啦 只會寄生
Isla avatarIsla2022-01-05
有人家裡突然停電嗎
Hedy avatarHedy2022-01-08
不是阿 有人說 韓完全是柯捧出來的? 執政丟掉的不
檢討喔XD
Zanna avatarZanna2022-01-05
柯憐阿 不愧是我柯認證的有料市長
Brianna avatarBrianna2022-01-08
積水一直都韓粉說的 現在要推給別人哦 我快笑死
Tracy avatarTracy2022-01-05
很有料市長XD
Megan avatarMegan2022-01-08
悲哀的是照往年執政,最有可能面對淹水問題的是柯
韓很爛罷掉換成綠的,還是會淹水
Zanna avatarZanna2022-01-05
高雄人自己宣傳韓國瑜 現在要怪柯粉了XDDDD
*選出
Agnes avatarAgnes2022-01-08
等你家淹了就知道淹水了啊
Megan avatarMegan2022-01-05
沒必要拆開來看,陳菊後期一堆問題加沒做完就落跑是
原因,一堆人看柯捧韓也是原因之一,不過我還是那句
老話就是了,政客不分顏色,好壞是比較出來的
Hedwig avatarHedwig2022-01-08
結論就是政治眼鏡想看啥就是啥
Dorothy avatarDorothy2022-01-05
明明是去年含狗魚選總統的時候,被人攻擊他挖完水溝
還是淹,他才發明積水這個說法的,你是在唬爛啥?
Brianna avatarBrianna2022-01-08
不可能完全不淹水 但拿來騙選票嘲諷不可取
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-01-05
積水是之前選市長時就有的綠營說法,ya你造謠喔
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-01-05
懶得吐槽了,之前823跟719那強降雨誰當不都一樣
Yedda avatarYedda2022-01-08
之前用淹水議題騙票,現在咧?市長人咧?
Charlie avatarCharlie2022-01-08
反正柯把自己陰德值一點一滴敗光,也怪不得別人
Bethany avatarBethany2022-01-05
韓粉可以幫韓市長喝積水,這樣就不會變淹水
Aaliyah avatarAaliyah2022-01-08
在那邊罷掉換成綠的也一樣,ㄏ
不了解當時的雨量跟環境就算了吧
Kelly avatarKelly2022-01-05
柯粉不是國瑜側翼嗎???
Harry avatarHarry2022-01-05
到底乾柯粉屁事拉
Steve avatarSteve2022-01-08
真的忘不了前年北柯南韓 台北柯粉這麼愛 韓下次就去
當台北市市長吧
Kumar avatarKumar2022-01-05
就之前吹太大 現在被反噬,這樣而已
Freda avatarFreda2022-01-08
淹水還敢護航綠喔? 真的是當google假的喔?
Anthony avatarAnthony2022-01-05
https://news.cnyes.com/news/id/3556076
四年前蔡呼籲地方中央一起治水,現在四年後了。
Ivy avatarIvy2022-01-08
嗯?要把823當時資料叫出來嘴嗎?
所以蓋滯洪池了啊,怎麼了嗎
Quanna avatarQuanna2022-01-05
專程跑來高雄版被桶,辛苦惹
John avatarJohn2022-01-05
我這邊蓋滯洪池就沒淹了,你說呢,除了有個很奇怪
的地方
Aaliyah avatarAaliyah2022-01-08
有人會google淹水 不會google當時的雨量喔
Andy avatarAndy2022-01-05
哈哈蓋治洪池了呢! 繼續這樣活該被酸。
Hazel avatarHazel2022-01-08
要看去年前年的雨量嗎?要看滯洪池的作用嗎?
蓋滯洪池有用啊,怎麼了嗎?
Enid avatarEnid2022-01-05
又要扯台北 那次時雨量到136mm 是分不出來這數字多
大還是見獵心喜?
Ivy avatarIvy2022-01-08
2018一群被帶風向的失智列車
Yedda avatarYedda2022-01-05
有人會黑韓,就不會查這幾天的雨量了呢?
我覺得你要罷韓這很正常,可是怎麼面對綠營就禁聲。
Sandy avatarSandy2022-01-08
我這梓官,以前每年必淹,之後規劃滯洪池之後就沒
淹了
連823當時都沒有,我家就在四叉貓岡山家那附近
Genevieve avatarGenevieve2022-01-05
現在是過了就當作大家都忘記可以開始亂編了是不是
Genevieve avatarGenevieve2022-01-08
今天總雨量250mm,你要看去年跟前年的嗎?
823當時下了一整個月的雨,尤其823那禮拜整個強降
雨加上大潮
Hamiltion avatarHamiltion2022-01-05
是高雄人都有印象,不信自己找
面對綠營喔,陳菊幫我家治好多年水患
我真的沒什麼需要嘴他的
Ivy avatarIvy2022-01-08
滯洪池早在市長選舉時就破功了,難怪被詐騙韓選上。
Dora avatarDora2022-01-08
蛤?破功?哪裡?
我這邊梓官岡山啦,典寶溪滯洪池
Daph Bay avatarDaph Bay2022-01-05
等韓國瑜當上高雄市長,解放軍入港進城,就再也不淹??
Zanna avatarZanna2022-01-08
好棒棒喔,她幫你家治好水患---乾其他家屁事喔?
Bennie avatarBennie2022-01-05
不信自己去爬四叉貓之前在臉書發的文
他住在岡山劉家厝那邊
嗯?那你又要我嘴幹嘛?你不是說滯洪池沒用?
Anonymous avatarAnonymous2022-01-08
笑死 這樣也要硬扯柯 也要硬把嘲笑的都當柯粉
Donna avatarDonna2022-01-05
那你現在跟我說有沒有治水,有沒有用啊
找到823當時雨量資料了嗎
Zora avatarZora2022-01-08
有人會挺韓,就看得懂時雨量圖了呢
Hedy avatarHedy2022-01-05
永遠不會錯的就是DPP,我明白了
Andy avatarAndy2022-01-08
我找雨量幹嘛? 當時我在高雄,現在也在高雄阿
Noah avatarNoah2022-01-05
雨多大我體會得很清楚,不必找雨量。
Isabella avatarIsabella2022-01-08
當時你住高雄,現在也在高雄,那你還不知道823有多
誇張?
然後拿來比?
哈嘍?你認真?
Tracy avatarTracy2022-01-05
2018年就看不懂,2019年之後突然就懂了,好棒棒,
有進步喲
Rae avatarRae2022-01-08
2018年八月前就一直在下雨了啦
Delia avatarDelia2022-01-05
沒過就沒過啊,怎麼了嗎
Joseph avatarJoseph2022-01-08
哈我懂了,原來批評綠營就是柯韓一家親。
Odelette avatarOdelette2022-01-05
yellow不用擔心這麼多,快跟韓導一起拍照打卡
David avatarDavid2022-01-08
用這種邏輯在看藍綠執政,難怪活該要繼續淹水了
Hedy avatarHedy2022-01-05
你有看到我有任何一個留言說柯韓一家親?
Belly avatarBelly2022-01-08
笑死,到後面還是不知道當時的雨量跟淹水原因
被打臉就說別人活該,素質ww
Iris avatarIris2022-01-05
原來又是.....呵呵呵呵
Iris avatarIris2022-01-08
你沒說柯韓一家親沒錯,但是你說我"拿這兩個來比"
Linda avatarLinda2022-01-05
XDDD
Christine avatarChristine2022-01-08
好了啦,823當時七月下了半個月的雨,八月下了一整
個月的雨
尤其823那禮拜雨勢更猛,更碰上大潮
都市排水沒辦法負荷,這樣說你懂了嗎
我拿你把韓跟陳拿來比就覺得很好笑啊
Faithe avatarFaithe2022-01-05
我告訴你我根本沒打算比,淹水就是淹水。
Rosalind avatarRosalind2022-01-08
所以藍色執政有做好他們掛保證的事嗎?
Connor avatarConnor2022-01-05
喔,那就懂了嗎,你就雙標嗎
你半夜雨很大回家,然後拿這兩個雨量差這麼多的比?
Selena avatarSelena2022-01-08
jojo不用多餘解釋,我當時半夜大雨回家清楚得很
Oscar avatarOscar2022-01-05
某s根本沒要討論吧xD 他只想說他的
Olivia avatarOlivia2022-01-08
欸真的,他真的只是想說他想說的
Eartha avatarEartha2022-01-05
...雙標? 我有說這幾天不是淹水嗎? 我有護韓嗎?
Jack avatarJack2022-01-08
台北那次真的經典 柯粉肉粽整串失智列車
Wallis avatarWallis2022-01-05
不是很簡單嗎? 誰執政罵誰就好了
Quintina avatarQuintina2022-01-08
某人現在又不用看時雨量惹,笑死
Frederica avatarFrederica2022-01-05
在那邊說韓很爛罷掉換綠的也一樣
然後又提滯洪池沒用,現在又說淹水就是淹水
完全不管時空背景,你說這不是雙標?
Freda avatarFreda2022-01-08
ㄏ,難怪不會進步,永遠只會罵不會探究原因
可憐哪
Selena avatarSelena2022-01-05
沒說要比又扯滯洪池........(其實很想比吧XDDD)
Selena avatarSelena2022-01-08
阿是多有用啦? 淹水了不是嗎?
拿A區治洪池去救援B區淹水,有什麼意義嗎?
Candice avatarCandice2022-01-05
還拉中央,結果韓導顧拍戲院會參加幾次啊?XD
Yedda avatarYedda2022-01-08
新名詞+舊名詞新定義,唬的人民霧煞煞
Andrew avatarAndrew2022-01-05
嗯,誰剛剛說滯洪池破功?
Freda avatarFreda2022-01-08
ㄏ,有用啊,我這邊不就是成功例子
Thomas avatarThomas2022-01-05
還在滯洪池無用,可憐哪
Rae avatarRae2022-01-05
我這邊一開始是在岡山白米建滯洪池,梓官這邊水患
就解決了
後面梓官這邊又建了一個滯洪池
Ivy avatarIvy2022-01-08
好啦你那區有用,我對破功一詞道歉。
Frederic avatarFrederic2022-01-05
高醫那邊就是很好的示範了啦,剛推文也有講到了是都
沒在看?
Queena avatarQueena2022-01-08
所以這篇是假新聞啊,你覺得記者跟居民誰比較有信
服力
我這邊滯洪池就沒問題啊,怎麼滅頂了呢?
Mary avatarMary2022-01-05
治洪池沒有破功,淹水都天災,綠營好棒棒。
Delia avatarDelia2022-01-08
5550555是什摸鳥網站?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-01-05
更別提當時雨量,ㄏ,你還是裝傻吧
好了啦,你連當時雨量都沒找,現在又硬拿出來比
可憐哪
Enid avatarEnid2022-01-08
推153樓
Tom avatarTom2022-01-05
你到底有沒有想要討論的意思啊
Caroline avatarCaroline2022-01-08
2019之後每個人都變成國文小老師
Lily avatarLily2022-01-05
sendicmimic: 雨多大我體會得很清楚,不必找雨量。
Andy avatarAndy2022-01-08
那個單純就沒營養網站的存檔而已
Frederica avatarFrederica2022-01-05
你都知道沒營養還拿出來丟入
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-08
沒營養,那你還Po一一
Emma avatarEmma2022-01-05
前後不一成這樣就不用問了,來喇低賽的
Joe avatarJoe2022-01-08
天知道內容有沒有被竄改
William avatarWilliam2022-01-05
重點是網頁存檔好嗎,還是你們一定要ltn的才相信?
Faithe avatarFaithe2022-01-08
不用自由啊,你光現在就說不出什麼了
拿什麼都沒用
Selena avatarSelena2022-01-05
我找雨量要做什麼阿? 你拿A治洪池救B區有意義嗎?
Necoo avatarNecoo2022-01-08
前年柯韓糞怎麼吐槽檢驗前朝現在高雄人就怎麼檢驗韓
市府,不是炫耀清水溝?清成這樣?
Una avatarUna2022-01-05
看不懂這句話嗎?
Oliver avatarOliver2022-01-08
就跟你說有用啊,我這邊d區滯洪池去年才蓋好
但ab兩區滯洪池幾年前就蓋好了
而且治好水患了,你說有沒有用嗎
看不懂我說的話膩
Oliver avatarOliver2022-01-05
一直扯綠也不會讓這串推文消失
Erin avatarErin2022-01-08
拜託要檢驗韓市府不用任何前提,他自己要碰風的。
但是現在照樣淹水了阿,看不懂我說的話膩?
Connor avatarConnor2022-01-05
2019年後,大家都是時雨量圖專家,終於看懂了
Gilbert avatarGilbert2022-01-08
今天就算你蓋了一萬個治洪池,如果又淹水不用檢討嗎
Lily avatarLily2022-01-05
所以你要問韓到底在幹嘛啊,硬要拿前朝不同雨量跟
環境比
Heather avatarHeather2022-01-08
去年時雨量還不到前年一半,去年一堆人突然開竅怎麼
看時雨量,所以前年這些人是腦__?
Erin avatarErin2022-01-05
如果還不懂陳菊陣營為何會輸給詐騙韓,那就這樣吧
Agatha avatarAgatha2022-01-08
拜託,別人按照計劃可以治好水患,你怎不問換人接
手就崩了
別忘了去年寶珠里啊
Anthony avatarAnthony2022-01-05
我問韓幹嘛阿? 他就詐騙直銷韓我從市長選舉就罵了
Kama avatarKama2022-01-08
滯洪池有沒有作用我想是肯定的沒必要否定,現在問題
是近年來的暴雨雨量都太高了,看看東京地下神殿的概
念跟滯洪池是一樣的,但還是被大自然操到破功
Kama avatarKama2022-01-05
結果你還是搞不懂之前跟現在雨量差別
硬要拿來比,雙標,ㄏ
Jake avatarJake2022-01-08
好啦好啦罵人雙標你爽的話就罵吧,我只在乎淹不淹水
Dora avatarDora2022-01-05
啊他一直搞不懂今年跟當時的雨量
硬拿出來比又不問韓到底把之前的治水計畫怎麼了
一直推給前朝跟滯洪池
Cara avatarCara2022-01-08
ㄏ,所以你還是裝死無視之前的雨量跟環境
不先過問現在市府的治水計畫反推給前朝,真厲害啊
Agnes avatarAgnes2022-01-05
你不雙標你就拿之前雨量跟現在比,然後問到底誰的
問題啊
可憐哪
Bethany avatarBethany2022-01-08
這是噁心的韓粉還是柯粉在崩潰 ?
Lucy avatarLucy2022-01-05
從2018開始吧,時雨量破百好像變成普通的感覺,以前
對雨量數字比較有印象只剩下莫拉克那次72小時1856mm
Charlie avatarCharlie2022-01-08
18年開始就是極端氣候的開端啊
那一個月的雨跟可怕的降雨量真的不是說著玩的
去年沒那麼嚴重,但也是很可怕的雨量
比起莫拉客我對隔年的凡那比印象比較深
Frederic avatarFrederic2022-01-05
有一點我要說明,我可沒推給前朝,
就像我說的,我只在乎淹不淹水,管你是藍是綠
Zora avatarZora2022-01-08
嗯?剛剛說滯洪池破功是誰?
Daniel avatarDaniel2022-01-05
從2018年之後的雨量真的可怕
Olga avatarOlga2022-01-08
原來治洪池批不得,批治洪池就是推給前朝,是不對的
Una avatarUna2022-01-05
哈哈哈哈
Charlie avatarCharlie2022-01-08
滯洪池明明很有用,一堆人不知道在嘴啥,不過這篇讓
我撿到一堆可以黑單的就是了
Frederic avatarFrederic2022-01-05
你只在乎淹水,然後不去問市府到底對這極端氣候做
了什麼應變
然後把別人的應變打的一文不值,硬拿出來跟一個廢
物作比較
Catherine avatarCatherine2022-01-08
不可以在黑韓的風向推文中批到綠,會被說雙標
Madame avatarMadame2022-01-05
滯洪池可以批啊,但你批出什麼?滯洪池沒用
我這個活生生例子跟你說有用欸
啊你本來就雙標啊
Daph Bay avatarDaph Bay2022-01-08
科糞憨粉真的噁心,恥度無下限
Zenobia avatarZenobia2022-01-05
到現在還是無視當時時空背景跟雨量
Erin avatarErin2022-01-08
前面那段有印象XD
Charlie avatarCharlie2022-01-05
是是是,綠營的應變就是完美不可以批評。
Damian avatarDamian2022-01-08
蛤?應變沒有不完美的啊,但你批評的要有道理啊
說的沒道理被反駁就說別人不給你批評
你怪我??
Mary avatarMary2022-01-05
治水不是只有治洪池耶這位大大。
Andrew avatarAndrew2022-01-08
不是只有滯洪池啊,但是我這邊是因為滯洪池才改善
的啊
不然你要拿什麼,挖水溝膩
哪一任市長沒挖水溝啦
Isla avatarIsla2022-01-05
很簡單如果治洪池這麼威,不會有那麼多人被假新聞騙
Zenobia avatarZenobia2022-01-08
只在乎淹不淹水??只在乎柯師父有沒有因為淹水被
罵而已啦 =_=
Jacob avatarJacob2022-01-05
滯洪池沒這麼威啦,碰上823當時極端氣候還不是一樣
但不代表你可以把別人努力打成一文不值
Valerie avatarValerie2022-01-08
被假新聞騙喔,這就要問你啊
你剛剛不就貼個新聞
Lily avatarLily2022-01-05
笑死 簡言之就是某個自以為是雙標仔族群的言論
Mary avatarMary2022-01-08
inlanyu你不用擔心,柯文哲被黑不需要用到淹水
Gary avatarGary2022-01-05
你以為假新聞貼出來,你這個治洪池受益者會被騙嗎?
Daniel avatarDaniel2022-01-08
塞子塞好塞滿
Elvira avatarElvira2022-01-05
嗯,說實話你不貼這新聞我還不知道有這新聞欸
至少有些人不會像你一樣不管事情原尾
Lucy avatarLucy2022-01-08
反陳菊的市民有一部分是真的被淹出來的
Regina avatarRegina2022-01-05
是啊,就像你一樣,連當時的環境都不知道
明明住高雄卻連一個月的雨跟一個禮拜的強降雨都無

在那邊喊著治水我用,ㄏ
Regina avatarRegina2022-01-08
假新聞最厲害在他半真半假,因為淹水是真的
Joe avatarJoe2022-01-05
淹水說真的啊,但你連當時的雨量都不看
那說再多都沒屁用
Michael avatarMichael2022-01-08
記得海綿城市這個一開始是高雄治水的原則 所以在謝
長廷任內開始 高雄市是採逐漸建滯洪池補償被填平的
低漥地區功能的方式 柯師父也不過抄人家的概念 拿
出來說嘴 台北治水的作法整體也不是走這個概念
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-01-05
我淋了一個月的雨我會無視? 月底雷雨交加淹到封路耶
Wallis avatarWallis2022-01-08
被假新聞騙就該好好檢討自己的判斷
不要老被媒體牽著鼻子走
那你還拿之前跟現在出來比
你在開玩笑還是反串
Genevieve avatarGenevieve2022-01-05
說滯洪池沒用?要不要去問問楠梓高雄大學過去那一帶
自從2010淹掉一層樓後蓋了滯洪池有沒有差
Emma avatarEmma2022-01-08
老是擔心柯師父被黑 怎麼不擔心他去黑別人?
Ida avatarIda2022-01-05
我從三民區到小港區上班淋了一個月耶
Margaret avatarMargaret2022-01-08
那你還拿這兩個例子比,還可以被假新聞騙
猛喔,到現在還被騙
Jessica avatarJessica2022-01-05
就是因為這樣,我才不會輕易讓治洪池帶過淹水問題
拜託我貼那個假新聞我有說我全信嗎?
Daph Bay avatarDaph Bay2022-01-08
去問看看典寶溪滯洪池蓋好之後附近多少居民不用再過
著搭橡皮艇回家的日子
Freda avatarFreda2022-01-05
別人規劃滯洪池就是有用處
然後現在逐步進行,被你喊沒用,不會輕輕帶過
然後拿之前的雨量跟現在比,猛喔
誰知道呢,滯洪池破功誰說的就是誰信了喔
你還記得滯洪池破功誰說的嗎
Megan avatarMegan2022-01-08
你該擔心的不是滯洪池多強,而是他能頂多少。
Sandy avatarSandy2022-01-05
你連進行都不進行,反問能撐多久
你怎不問大自然,極端氣候說來就來好嗎
Rebecca avatarRebecca2022-01-08
還有一個問題,地層下陷vs治洪池
Kumar avatarKumar2022-01-05
不知自己在那邊說有種選票被教訓 笑死
Connor avatarConnor2022-01-08
別人現在滯洪池有成功案例,拿下去進行改善
還沒建設好被你喊破功,反問能頂多久
你問大自然啊
Brianna avatarBrianna2022-01-05
滯洪池用處在於收取多餘水量,不讓他一次排出造成
倒灌淹水
Faithe avatarFaithe2022-01-08
我不認為怪給天災是好方法,特別是政府的人。
Iris avatarIris2022-01-05
現在這個是最有用處的方法
你要考量到地層下陷,也該先把,現在進行的先做好
Selena avatarSelena2022-01-08
蛤?你覺得前年那雨量台灣哪邊撐得住?
Agnes avatarAgnes2022-01-05
滯洪池破功?這兩年沒有這麼多滯洪池你以為雨勢停歇
積水這麼容易退嗎?沒有滯洪池遇到大潮根本排不出去
Agatha avatarAgatha2022-01-08
喔真的喔? 治洪池是最有用處的方法喔?
Agatha avatarAgatha2022-01-05
積水是韓總機說的,但是他所謂的積水在民進黨執政就
被說成是淹水 呵呵
Tracy avatarTracy2022-01-08
你大自然突然給你下一個月的雨,跟強降雨加上大潮
,你覺得哪個政府撐得住
啊不然你說說現在什麼有用處
Poppy avatarPoppy2022-01-05
把高雄整個打掉把排水量增加嗎
你要花多少錢跟時間
現在滯洪池有成功案例,你覺得欸
Charlie avatarCharlie2022-01-08
你以為滯洪池就挖那個坑就好??台北治水花了多少
錢?基隆河、淡水河整治又花了多少錢??你們柯師
父嘴別城市負債時就沒想過別的城市有像台北那樣中
央砸大錢幫忙嘛??
Hedwig avatarHedwig2022-01-05
有啊~有個超越滯洪池的方案:清水溝
Hamiltion avatarHamiltion2022-01-08
北市治水預算是高雄的十倍,柯粉別在這裡秀下限
Christine avatarChristine2022-01-05
韓和他的團隊就是標準沒辦法還要裝成一副神乎鬼乎的
Regina avatarRegina2022-01-08
別人疑問句他們也用疑問句打回來
Edwina avatarEdwina2022-01-05
八卦是李鴻源後來也不反滯洪池了,文章還寫陳菊治水
方案有他的獻策XDDDDDD
Dorothy avatarDorothy2022-01-08
綠五毛整天被害妄想症
Poppy avatarPoppy2022-01-05
怎麼看就是一定要抹到柯粉上lul
Candice avatarCandice2022-01-08
jojo真是有心,對一個連滯洪池都能黑的人對話
Ula avatarUla2022-01-05
滯洪池花錢的不在那個池子跟周遭的美化工程 而在於
看不到的排水管道 不然你以為地面逕流雨水就自動流
到那池子??那池子滿了不用往外抽?還是你覺得那
滯洪池不會滿?要像你講的真蓋一萬個滯洪池 那你們
柯師父又轉換成罵高雄負債破表 一定都是貪污這樣?
?柯師父跟你們柯韓粉就是又要馬兒好 又要馬兒不吃
Jacky avatarJacky2022-01-08
韓粉開始的阿 睜眼說瞎話淹水硬要凹成積水
Edwina avatarEdwina2022-01-05
睡菊n年搞不好,期望韓導一年搞好,肯定是真把他當
世界偉人了
Candice avatarCandice2022-01-08
韓市長說他六個月就治好淹水,現在是積水
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-01-05
Heather avatarHeather2022-01-08
治水治不好,還抹黑前朝,整天吹牛,666,非韓不投
Damian avatarDamian2022-01-05
台北好朋友已經抵達噓文
Lydia avatarLydia2022-01-08
你小牙籤
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-01-05
有人期望他一年搞好?明明是韓導自己吹很大
https://udn.com/news/story/7327/4580769
昨天還在吹真功夫,今天馬上破功
Susan avatarSusan2022-01-08
路竹也淹了好扯喔喔喔
Belly avatarBelly2022-01-05
柯師父拿海綿城市出來幫自己說嘴 但高雄自謝長廷開
Franklin avatarFranklin2022-01-08
始就確定了海綿城市的治水方向 所以陳菊延續蓋滯洪
Susan avatarSusan2022-01-05
池 高雄市的淹水原因除了極端天候的這種超大豪雨外
Aaliyah avatarAaliyah2022-01-08
就是因為相當多的濕地及低地區都蓋滿了建築物 連舊
Irma avatarIrma2022-01-05
大貝湖都因為開發而大量縮小 最適宜的方法就是採用
William avatarWilliam2022-01-08
海綿城市的概念 把較低的土地規劃成滯洪池吞吐雨量
Ursula avatarUrsula2022-01-05
這有個標準 50公分
Megan avatarMegan2022-01-08
柯師父自己都講台北超過78豪米就會淹水 那你還講啥
Leila avatarLeila2022-01-05
就算蓋一萬個滯洪池會淹還是要檢討 那請問高雄哪來
經費做的比台北更高的標準??
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-01-08
超過能承受的雨量就是會淹 但像高雄這樣經費有限的
城市 土地留下來不開發再賣給建商賺錢充實市庫 而是
George avatarGeorge2022-01-05
留來吞納雨水 減少淹水情況 這樣也要檢討?? 啊你們
柯韓粉攻擊的高雄市一直賣地呢?? 人家把土地留下來
Victoria avatarVictoria2022-01-08
當滯洪池 還花錢去蓋去維護 卻還要被極端天氣的超大
豪雨造成的災損去被柯師父跟信徒說嘴??
Cara avatarCara2022-01-05
柯粉出現了 呵呵 台北花這麼多錢 結果防淹水能力跟
高雄差不多 還在那邊自吹自擂 臉皮超厚
不要忘記高雄面積台北十倍大 高雄治水費用有沒有台
Catherine avatarCatherine2022-01-08
而當時攻擊高雄市的 連那種鄉村稻田旁的產業道路淹
William avatarWilliam2022-01-05
北十分之一?
Edwina avatarEdwina2022-01-08
水來打高雄治水無方 高雄市區經費所限都只能按步就
班陸續蓋滯洪池來改善了 連那種本來就會蓄水的稻田
James avatarJames2022-01-05
旁的產業道路被水淹到跟路面齊高也拿來打高雄??
Charlotte avatarCharlotte2022-01-08
不覺得人民變科學很好嗎,不像藍綠亂罵
Necoo avatarNecoo2022-01-05
最會亂罵的就是滿口科學數據 自己卻亂灌成自己需求
數據的柯師父啦 =_= 跟國民黨沆瀣一氣 還在那裏藍綠
Dorothy avatarDorothy2022-01-08
皆垃圾?? 啥台灣需要第三勢力?? 比國民黨更爛的第三
勢力??XDDDD
Sandy avatarSandy2022-01-05
要跟國民黨一樣爛或更爛 這種第三勢力不如不要
Noah avatarNoah2022-01-08
xd
David avatarDavid2022-01-05
最瞧不起就是柯師傅 滿口高道德然後遇到自己就轉彎
James avatarJames2022-01-08
反正現在支持柯師傅的就是些不甘願自己被當韓粉的
藍粉+自以為的小清新www
Blanche avatarBlanche2022-01-05
柯文哲一二任根本不同人
Joseph avatarJoseph2022-01-08
柯粉個頭,柯就是提出台北市排水量的人好嗎?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-05
好啦現在蟑螂笑最大聲
Jessica avatarJessica2022-01-08
要不蓋滯洪池來解決很簡單啊 把長庚跟澄清湖棒球場
通通挖掉 讓地變成原本的大貝小貝湖就ok惹
Jacky avatarJacky2022-01-05
前年823雨勢大到我開車看不清前面耶