種田不種房子 宜蘭搶救地景 - 宜蘭

Table of Contents

種田不種房子 宜蘭搶救地景


聯合報╱記者羅建旺╱即時報導】
2014.10.17 12:36 pm

宜蘭縣農舍多、問題也多,引發民間團體憤怒,守護宜蘭工作坊今天發起「搶救農田地景
」行動,獲得許多公民團體響應,作家小野參與相挺。

行動提出訴求,要求落實農地農舍農用、宜蘭縣政府訂定地方自治條例,保護宜蘭地景與
優良農田,要求中央政府修改農業發展條例第8條等相關法規,遏止農舍濫建。

今天行動中,也在田菁園裡,畫出「NO」及農舍的圖樣,強烈要求:「種田不種房子!」

網址 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS3/9005630.shtml


--
╭……CR7……╮ ▊
Go!!Ronaldo!! Real Madrid ~●
● ─ ● ╲●╱ ▊
╯ ╭
▔▔▔∕〉▔▔▔▔▔▔▔▔▔∕╲▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔∕〉▔▔▔
Benzema Cristiano Ronaldo   ▔▔▔▔▔▔

--

All Comments

Daniel avatarDaniel2014-10-19
想想農民為何想賣地 去解決這問題才是根本
Daniel avatarDaniel2014-10-21
在多呼籲 在多限制 都是治標不治本
Doris avatarDoris2014-10-23
種田不種房子很簡單,這些人集資買下宜蘭所有田
然後不要蓋房,一律農用
Audriana avatarAudriana2014-10-25
樓上 再怎麼買也買不過外地人
Yuri avatarYuri2014-10-27
種田不好賺,農民當然想賣,不給賣有什麼好的措施嗎
Valerie avatarValerie2014-10-29
為何要欺負農民,踐踏農業,還逼農民賣田
Ida avatarIda2014-10-31
開發最重要,工廠、農舍、炒農地,田地不重要啦
Xanthe avatarXanthe2014-11-01
是誰逼農民呢?這該想想了
Aaliyah avatarAaliyah2014-11-03
讓我想到蘭嶼7-11事件XD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-11-05
反對者有誰站在農民角度去想?
Elvira avatarElvira2014-11-07
不站在農民角度想跟有勝有和兩樣
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-11-09
田地很重要啊 但要別人保留總得給個誘因
沒誘因又要別人吞有理嗎?
Gilbert avatarGilbert2014-11-11
這些人哪個種過田?
Robert avatarRobert2014-11-13
回樓上這些人很多是小農!請見連署單位
要批也用功點
Valerie avatarValerie2014-11-14
我是去年離職 已經務農一年的小農
Anonymous avatarAnonymous2014-11-16
樓上2位又有站在小農角度想? 歡迎來田裡找我ㄚ
Charlie avatarCharlie2014-11-18
農村缺勞動力 種3甲地比22K強多了 意者私訊
Daph Bay avatarDaph Bay2014-11-20
試問 其他人要賣跟站在小農立場去思考到底有何關聯?
會賣土地也是因為賺不了甚麼錢 後代不想種
看不到種田錢途、前途等因素
Megan avatarMegan2014-11-22
治本的方式就是青年務農! 歡迎h大o大來身體力行
Caitlin avatarCaitlin2014-11-24
該思考的是如果協助這些人轉型 而不是一味吹捧成功
的人 種田的人有多棒多棒 這無濟於事
Eden avatarEden2014-11-26
站在小農立場是您先說的
協助老農轉型或是自己來種田都是注入農村經濟活力的方
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-11-27
線在 就是有年輕人願意在蘭陽平原上做這件事
協助老農轉型的有 林哲安 新南田董米
那叫地主 不是小農
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-11-29
上述說的小農是指想賣土地這類人
Victoria avatarVictoria2014-12-01
願意種田的年輕人很棒 但這些想賣的人呢?
解決他們問題了嗎?
Zanna avatarZanna2014-12-03
員山 有田有米也是協助老農轉型 更有行漸有機村
Kelly avatarKelly2014-12-05
地有收益何必要賣? 我們地租都高於代耕
污水問題如何解決? 食安問題不用顧嗎?
Agnes avatarAgnes2014-12-07
那只能說加油了 現在不只是稻田問題
一片種竹筍的老人 老的老 過世的過世
員山有一大片竹筍地 沒人要接手
Connor avatarConnor2014-12-09
許多你口中的地主或是相關家人都在找買家
Ethan avatarEthan2014-12-10
我的地主已經無耕作能力 但是期望我延續照顧他的土地
所以年輕人接手 有飯吃 很重要
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-12-12
我完全不敢說哪個小農成功 我們都是失敗的
Christine avatarChristine2014-12-14
只能眼睜睜看著一塊塊土地倒上廢土 毫無能力
能做的只有在自己手上承租的地上好好耕作
Agatha avatarAgatha2014-12-16
至於您說的想賣地 這次的行動並未禁止賣地
Michael avatarMichael2014-12-18
那還是得努力去扭轉種田的印象了
Carol avatarCarol2014-12-20
至少要求要符合現行法規 只是要求合法 卻這麼困難
是的 歡迎參加小間書菜辦的公車產地小旅行!
謝謝!
Quanna avatarQuanna2014-12-22
得讓年輕人認為種田有前途 能養家 能賺錢
這才有可能發生 但目前有這看法的年輕人比例終究不高
只能跟你說一句加油了
Freda avatarFreda2014-12-23
我來宜蘭5年眼睜睜就看著環境變化這麼快
Ethan avatarEthan2014-12-25
我們村子裡的陳阿公 更是覺得這樣農地快速消失非常可怕
Lydia avatarLydia2014-12-27
陳阿公希望種安全的米給孫子吃
Edith avatarEdith2014-12-29
希望自己的孫子在他小時候抓毛蟹的地方繼續抓毛蟹
Oliver avatarOliver2014-12-31
農地流失 誰來接續照顧蘭陽平原上的可耕地?
Gary avatarGary2015-01-02
建議h大o大可以去蓁巷村惠深二路二段看看
Isla avatarIsla2015-01-03
看看覺得這樣密集又大面積的"農舍" 是照顧農民嗎?
Callum avatarCallum2015-01-05
沒人說農舍是照顧農民 從頭到尾我反對的是
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-01-07
政府不重視農民不協助轉型 又限制農民去蓋去賣
這跟黑道其實沒什兩樣了
簡單說就是要農民吞 這說的過去?
Olivia avatarOlivia2015-01-09
最後畫重點:落實農地農舍農用 遏止農舍濫建
Puput avatarPuput2015-01-11
農地需要限制是應該的 至於政府不重視農民是真的
Ophelia avatarOphelia2015-01-13
我的重點跟你不太一樣
我重點是 政府不協助農民 憑甚麼限制農民?
Connor avatarConnor2015-01-15
這活動是民間發起 要求政府管控
這是要努力的方向沒錯 但是這活動是民間發起阿~
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-01-16
我的地有夾在農舍中間的 污水 排水 陰影都造成我的困惱
Jacob avatarJacob2015-01-18
那h大的重點應該是要去要求政府協助
要求政府投入資源協助農民轉型
Elvira avatarElvira2015-01-20
並非把"任意賣農地建農舍"與"照顧農民"畫上等號
Elvira avatarElvira2015-01-22
那非等號 而是因果
Annie avatarAnnie2015-01-24
政府不照顧農民 農民只好賣農地找出路
而現在卻是依然不照顧農民 卻要把農民少數出路堵死
Daniel avatarDaniel2015-01-26
試問 這些農民不賣地有其他出路嗎?
好像只剩休耕領補助一路
Elma avatarElma2015-01-28
h大把農民想成腦袋只想著殺雞取卵之流
Necoo avatarNecoo2015-01-29
一半 部分農民和其家人是這樣想的
只能說一部分 並非全部農民都是
Ula avatarUla2015-01-31
老農比我們還重視農地的保護 三不五時來教學指導
要說部份或是全部 本來就是不可能所有人都一樣的想法
Yuri avatarYuri2015-02-02
建地都有使用規範了 現在只是要求農地符合規範 哪裡錯?
Daph Bay avatarDaph Bay2015-02-04
講白一點這訴求也沒想過老農的後路,風涼話很會講
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-02-06
種田一年的,再多種幾年膩了累了不想種了
會怎麼處理他的土地?
Hardy avatarHardy2015-02-08
所以s大覺得老農出清才有後路 下一代後路在哪裡?
s說風涼話很快
Queena avatarQueena2015-02-10
那是地主後代的選擇權
賣了 連選擇權都沒了
Ethan avatarEthan2015-02-11
所以人家選擇蓋農舍,為何還要縣政府遏止勒?
Joseph avatarJoseph2015-02-13
要規範沒有錯 但規範同時只限制不協助是好事嗎?
目前只看到單方面進行 而不是雙方面進行
如果雙方面進行 我認為規範是好事
但單方面我就不這麼認為了 只是治標不治本
Zora avatarZora2015-02-15
要求農地合法 可沒要求禁止買賣
Jacky avatarJacky2015-02-17
我也得說政府也是有做事情的 雖然可能我們覺得不夠
Heather avatarHeather2015-02-19
而且我們也都期望有全知全能的上位者幫忙治標又治本
所以我也是一半同意說政府不協助
Faithe avatarFaithe2015-02-21
一樣的標準來看 政府是不協助也不規範 放給他爛
我自己的力量能做的就是來種田
Olivia avatarOlivia2015-02-23
我必須說實際務農後 站上第一線 無力感更大
看著環境日漸變糟 每天都想中樂透買下農地
我還能做的事情是協助這群願意站出來的農友 協助發聲
Agnes avatarAgnes2015-02-24
我也認為像是這次食安風暴 全民抵制
Kristin avatarKristin2015-02-26
政府有它應該要處理的是 但有的事情只有人民自己可以做
所以我選擇做我自己可以做的事情 而非只是嘴砲
Lucy avatarLucy2015-02-28
回s大你家隔壁違建蓋住你家通路 你覺得需不需要規範
Hedwig avatarHedwig2015-03-02
農地本該農用,自從中央農發條例修改以來,東部地區農
Hedy avatarHedy2015-03-04
舍亂蓋,破壞地景。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-03-06
種一兩年的小農想種,種幾十年的老農不想種
Bethany avatarBethany2015-03-08
我是認識幾個老農後代完全沒人想種,我家也是.
Edith avatarEdith2015-03-09
到我這一代(目前都2X歲),根本沒人要種
Carol avatarCarol2015-03-11
不過我認同你們的方式,田確實該給想種的人去種
Hedda avatarHedda2015-03-13
主文講地景?回文透露的是利益商機的追逐?你要去大陸
保護農地嗎?那邊農地更多
Edith avatarEdith2015-03-15
回樓上 大陸的農地生產出來的誰敢買?
Heather avatarHeather2015-03-17
我今年接待香港團 他們超羨慕我們吃的米喝的水都看得到
Daph Bay avatarDaph Bay2015-03-19
因此香港團買氣超旺XD 還有人回港後又來宜蘭住了1星期