淡水

租屋問題 - 淡水

Jake avatarJake · 2011-05-31

Table of Contents

最近即將要到紅樹林捷運站附近工作
所以開始找出租套房
一開始因為有人說淡水那邊很潮濕
所以建議找竹圍關渡一帶

可是大概花了一整天找過後
發現大約同樣等級的套房(個人主觀)
竹圍關渡要8000~8500而且選擇很少
淡水大概是6000~7000且物件很多挑不完

所以假如竹圍關渡的天氣也沒比淡水好多少
(之前住過南港和汐止，雖然一樣相鄰但汐止天氣爛非常多= =)
那乾脆住到淡水好了
有沒有淡水人能給點意見 謝謝^^

6/2更新:我已經找了房子了，感謝網友們熱心的幫忙，謝謝^^

--
淡水

All Comments

Damian avatarDamian2011-06-04
接下來幾個月應該是要注意熱的問題...
Belly avatarBelly2011-06-08
不過我覺得淡水天氣比汐止好很多.......XD
Emily avatarEmily2011-06-12
不只住 還有吃的問題吧 就吃的話 淡水的選擇較多
Lily avatarLily2011-06-17
如果是坐捷運上班 在淡水還有一個好處 終點站 比較有位子其實早上上班 淡水站的位子就坐光光了 連博愛座也是
Madame avatarMadame2011-06-21
天氣的話 的確有時候淡水下雨 到竹圍關渡就沒雨了 是真的~
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-06-25
生活機能以及休閒~淡水好很多~在紅樹林選淡水比較好吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-06-29
淡水比較好!!!我覺得啦!!機能方便多了
Gary avatarGary2011-07-03
潮濕的問題的話淡水和竹圍也差不了多少，天氣就有差了
Zora avatarZora2011-07-07
竹圍的房子貴到不可理喻....買跟租都一樣
Bethany avatarBethany2011-07-11
淡水比較好+1 :)
Elma avatarElma2011-07-15
大推一樓~~之前我都覺得淡水很潮濕~直到有一次去汐止住兩
Sandy avatarSandy2011-07-19
天一夜~~連被子都是溼溼冷冷的(可能跟那天下雨也有關係)都
John avatarJohn2011-07-23
是很潮濕略帶霉味的味道~~那天一回淡水~~~就覺得淡水實在比
Quintina avatarQuintina2011-07-27
汐止好太多了~~(至少有很好的風景可以看~就算潮濕我也甘願~
Sandy avatarSandy2011-08-01
而且是真的沒有汐止那麼潮濕...很不舒服的感覺~~)
Andrew avatarAndrew2011-08-05
ps.如果有交通工具就沒差~假如沒有 也有紅23可以到紅樹林
Candice avatarCandice2011-08-09
捷運站喔~~^^ 不過有交通工具會比較方便~~
Agatha avatarAgatha2011-08-13
竹圍房價和消費都比較貴 建議往淡水會比較省....
Lucy avatarLucy2011-08-17
竹圍，淡水都好啦，不建議紅樹林喔!
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-08-21
關渡是台北市，竹圍淡水是新北市，房價生活費差很多的...
Hardy avatarHardy2011-08-25
曾經關渡竹圍也是個好地方，但是該死的華碩蓋起來之後所有的房價物價都往科技新貴的工程師價位不斷的飆漲~"~