社工和警察的職業操守問題 - 屏東

有的留言真是呵呵。假設甲只要跟家人乙吵架（只有大聲沒有傷人），乙故意報案說甲需
要強制就醫，然後甲就被強制就醫了。（黑人問號）

不用經過衛生單位評估，不用合法有無傷害他人自己或之虞，不用查詢之前就醫紀錄，如
果你是甲作何感想。

只要不符合自己報案所想要得到的處理方式就是法律、社會、公務員不公不義。（白人都
問號了）

所以乙報案才是人、公民，才有權利，甲不是人、公民沒有權利連人權都沒有，可憐吶！


PS 而且該篇只是片面之詞、看官也不在現場、也沒有看官跟原po同住一屋過，就開始雲
斷案（外星人問號）

----------------------------
※ 引述《silenthillwu (James)》之銘言：
: 事情經過：
: 我二姊因為感情工作不順導致精神問題，情緒相當不穩定，需要強制就醫，當然也需要
社
: 工人員和警察的介入。
: 當她發瘋時，會在街上大吼大叫，在家裡也經常對家人大吼大叫。
: 因此，我經常感到恐懼，也會和她起衝突，甚至因此而情緒不穩，導致我也需要看醫生
吃
: 藥
: 但社工人員和警察來到家裡時，卻一直認為我們只是單純的家庭糾紛，不願介入。
: 甚至，社工人員和警察還在背後評論我，說我精神也有問題，我也需要看醫生之類的。
: 社工人員和警察們，你們不是受害者，不知道受害者的心理創傷。
: 社工人員和警察們，你們不是醫生，不應該在背後去評論任何人，更何況是受害者。
: 社工人員和警察們，我知道你們工作也很辛苦!
: 如果可以自己解決，我當然也不想找你們來家裡幫忙處理問題。
: 我不知道社工人員和警察這樣去評論個案家庭是否符合職業操守，但是...
: 也請你們有點同情心，不要用「看戲」的心態去評論個案家庭。
: 真心祈禱每個人都能有多一點同理心~阿們

--