社子島開發公聽會 民轟「滅村是柯禍」 - 士林

Table of Contents

媒體來源:自由時報

新聞標題:社子島開發公聽會 民轟「滅村是柯禍」

新聞內文:

居民不滿拆遷補償、安置辦法

〔記者蔡亞樺/台北報導〕禁建近半世紀的社子島,內政部上月廿六日通過審議社子島開
發案,北市地政局昨辦兩階段環評現勘與首場公聽會,居民先是在場外拉起白布條,抗議
「小林村滅村是天災;社子島滅村是柯禍」,場內發言時砲聲隆隆,不滿拆遷補償、安置
辦法,也反對社子島開發進行全區區段徵收,更有人直言開發案只會勾結財團,壓迫社子
島居民,反對開發。

社子島開發案舉行二階環評並舉辦公聽會,社子島居民拉布條抗議未被妥適安置。(記
者蔡亞樺攝)

專案辦公室︰將重提安置計畫

對此,主持會議的社子島專案辦公室執行長易立民表示,彙整民眾意見後讓環評委員了解
,並強調安置計畫目前依照法令辦理,但多數人有疑慮,將在合法的狀況下重提安置計畫
,保障居民的權益。

昨早,環評委員現勘社子島濕地、連外橋、歷史建物及街區等,不少居民也參與,下午於
富安國小舉行公聽會。社子島居民自救會在校門大廳拉起白布條表達抗議,福安里長謝文
加說,他與居民支持開發,但市府所提條件太差,安置才是開發最重要目的。

他說,社子島若不安置,「這邊土地已被插旗插得差不多了」,開發要讓原居民享受成果
,不是讓財團和有錢人進來享受,市府應照顧弱勢和安置,若不要開發,就解除禁建,就
地合法。

富洲里長李賜福則批評,市府提送內政部都是不實資料,說社子島是老舊建築物、違章工
廠跟農田,好像沒人合法,使得居民在網路遭受攻擊。

已居住四十五年的民眾陳朝燦批評市府不公平,早期社子島做為大台北洩洪區被禁建,現
在不淹水要開發,所以要區段徵收,依法徵收要安置。市府多元安置,若有地或有房,可
選擇專案住宅承購權,若買不起,可租專案住宅,但居民都是經濟弱勢、沒錢的人怎麼租
,就只能滾出社子島。

居民許先生說,環評報告提到保留兩處廟宇,但島內還有其他廟宇,神佛該如何處置?未
來開發期間,國中小學生的就學問題都沒說明,市府應注意。家族近百人世居社子島的居
民則說,北市不缺高樓大廈,社子島聚落規劃過於粗糙,開發應以人為主,但徵收只有少
數費用,有地沒房的人該如何活下去。

市府︰最快九月開環評大會

還有居民表示,是否要開發,應讓島內一萬多位居民投票決定;也有人關心開發後的填土
影響生態、堤防高度加高影響視覺等問題。地政局表示,社子島開發案細部計畫將在八月
完成,今日還有一場公聽會,以及後續行政作業,最快九月開環評大會審查。

新聞連結:
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1214866

早期社子島做為大台北洩洪區被禁建,
現在不淹水要開發,
所以要區段徵收,
依法徵收要安置。

但官民協調不出平衡點
只會兩敗俱傷




--

春衫猶是
小蠻針線
曾濕西湖雨

http://blog.udn.com/ccpou/article

--

All Comments

Una avatarUna2018-07-08
反對開發耶 柯p還不快領旨謝恩
Agnes avatarAgnes2018-07-09
繼續吵,繼續卡,社子島還是原地踏步...
Eden avatarEden2018-07-09
卡的好 我自己住在這 那些大地主最好繼續吵 不然我們這些小老百姓要沒地方住了
Lucy avatarLucy2018-07-09
好不容易等到一個想解決問題的市長,繼續鬧好了
Hardy avatarHardy2018-07-10
繼續吵吧~不要處理這燙手山芋最好~ㄏㄏ~
Agatha avatarAgatha2018-07-10
一堆老人觀念這麼死?永遠不用開發了拉
Mary avatarMary2018-07-11
要繼續當連勝文口中黑漆漆的一片嗎哈哈哈哈哈
Kyle avatarKyle2018-07-11
那就不要開發五十年好了,刁民
Victoria avatarVictoria2018-07-11
不要開發啦
Yuri avatarYuri2018-07-12
柯P就是笨,處理這幹嘛
Selena avatarSelena2018-07-12
我社子住了三十年 只有柯p願意處理 還不好好把握
Caitlin avatarCaitlin2018-07-12
一個字 貪
Selena avatarSelena2018-07-13
真的很刁,居民跟地主各懷鬼胎
Quanna avatarQuanna2018-07-13
福安里長謝文加說,他與居民支持開發,但市府所提條件「太差」
Quintina avatarQuintina2018-07-14
那就永遠都不要開發好了,你們就繼續這樣住啊
Ursula avatarUrsula2018-07-14
每個人都想爭取對自己來說最大利益,那誰來犧牲呢
Isla avatarIsla2018-07-14
以前是洩洪區禁建,那怎麼會有合法居民?所以現有建物通通都是違建?
Belly avatarBelly2018-07-15
柯p剛上台就講了,一百多人的地方要花幾百億去開發,根本是浪費錢!還不如錢發一發通通遷走還比較省錢。
Lily avatarLily2018-07-15
好像沒人合法? 啊以前不是禁建嗎為何會有合法建築?
Damian avatarDamian2018-07-16
如果解除禁建到時發生天災又要政府負責嗎
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-07-16
放棄開發,成為北市唯一廢墟。