社子島爭議金色力量方案:台北阿姆斯特丹 - 士林

By Brianna
at 2021-10-11T11:02

Table of Contents

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1XOnNv3K ]

作者: tobetwob () 看板: HatePolitics
標題: [新聞] 社子島爭議金色力量方案:台北阿姆斯特丹
時間: Mon Oct 11 00:33:58 2021

1.新聞網址︰
https://www.peopo.org/news/553400

2.新聞來源︰
正臺媒 peopo

3.完整新聞標題

社子島開發爭議金色力量提議C方案「台北阿姆斯特丹」

4.完整新聞內容︰

社子島開發案爭議延續半世紀，已成為每任台北市長揮之不去的難題，除了北市府原有的
A方案「生態社子島」，近日土開總隊公布了B方案「九大聚落保留」，惟社子島自救會依
舊不買單，認為B方案不是完整規劃，想要拿這種替代方案蒙混過關，大多數民意沒有辦法
接受，金色力量王郁揚建議北市府應採納C案「台北阿姆斯特丹」，以民間的方式處理，
化解社子島長年無解難題。

https://www.peopo.org/files/public/styles/large/public/images/26249/%E7%A4%BE%E5%AD%90%E5%90%88%E5%9C%96.jpg

金色力量王郁揚提議社子島開發案應採用C方案「台北阿姆斯特丹」。/圖：正臺媒資料照
。

社子島自救會質疑B方案「九大聚落保留」

據聯合報報導，北市社子島開發案遲遲無進展，反對派與開發派對立嚴重，市府堅持以區
段徵收進行開發，引發自救會不滿。據了解，除了已公開卻難有共識的「生態社子島」A方
案，北市府已草擬「九大聚落保留」的B方案，讓區段徵收面積將變小、拆遷門牌數及人數
減少，預計在10月3日第二場的社子島工作坊中提出爭取居民支持。不過，社子島自救會質
疑，若有新方案應在一開始就拿出來討論，工作坊第二場才提出來，是想假裝有溝通，矇
騙居民過關。

10/3社子島工作坊爆疏失社子島居民不滿

據公民新聞報導，社子島開發爭議，市政府由公民參與委員會加強居民溝通，近日開了四
個工作坊共240人次參與但在地居民對於工作坊中籤率太低，與舉辦的方式有不同的意見
，工作坊執行細部方式，社子島自救會也表示有其疏失，並建議應該增加場次。社子島福
安里里長也表示溝通來的太晚應該開發案定案前先來溝通，台北市政府的地政局長與
開發總隊長都有來到工作坊現場，但卻不願意面對不同意見的民眾，公參委員之一的
許立民醫師，表達會盡力跟市政府單位協調。

社子島開發爭議期待公參會影響市府決策。/影片：dov。

金色力量提議：C案「台北阿姆斯特丹」廣受PTT鄉民好評

金色力量王郁揚提出的C案「台北阿姆斯特丹」，就是效仿荷蘭阿姆斯特丹，設立合法性專
區以及合法大麻店，惟大麻在台灣目前依然屬於二級毒品，並未像多數歐美國家已開放娛
樂性大麻，因此大麻店的計畫，勢必得先透過修法，將大麻除罪化/大麻合法化之後，才有
可能執行。

「但性專區就不一樣了，因為台灣性專區已經合法10年。」金色力量王郁揚說，2011年11
月6日立法院三讀通過修正《社會秩序維護法》後，性專區制上路，將「罰娼不罰嫖」制度
改為「娼嫖皆罰，但專區例外」，授權地方政府可以設性專區，但迄今已10年多，仍沒有
地方政府敢設立專區。

對於性專區的設立，爭議性不比社子島開發案本身低，PTT鄉民對於在社子島設立性專區一
事力表支持，鄉民WTF55665566表示：「其實這招還蠻聰明的XD，一來你不用強拆，二來你
用這種當地人的嫌惡設施，有機會希望他們自請離開，也避免有些釘子戶是惡意炒房才在
那邊卡。性產業示範區對非當地人來講反而是種嘉惠，實際執行面可能還有很多細節要喬
，但這個構想真的挺聰明的。」

其他也有人認同C方案「台北阿姆斯特丹」並表示：「支持啊！酒店卡拉ok半套店都去社子
島，活化五木區」、「聰明的做法，看看萬華地價飆到多少了，說什地價會下跌的才好笑
吧，台中七期一堆酒店制服店，地價照樣飆」、「交通會大阻塞到要蓋捷運，很不方便」
、「高招阿」。

但也有部分鄉民持反對意見：「就算是要搞性專區也要解決違建問題啊」、「這是甚麼白
癡辦法已經公認是風化區的不管，去把別的地方變成風化區」。

王郁揚表示，自己在士林北投當Uber Eats美食外送員時，經常會送去社子島的延平北路
八段、延平北路九段，發現那邊地幅遼闊，除了磚造民宅，其餘多是鐵皮屋與農地，有非
常大的機會能符合《社會秩序維護法第91-1條》的相關規範，例如：「性專區應與學校、
幼兒園、寺廟、教會（堂）等建築物保持適當之距離」，我相信在社子島設立性專區，能
加速處理社子島半世紀難解的問題，因此提出C方案「台北阿姆斯特丹」計畫，很高興廣受
PTT鄉民認同，接下來就希望台北政府與社子島居民，除了既有的A方案與B方案，也能一併
討論C方案的可行性。

《社會秩序維護法第91-1條》
1. 直轄市、縣（市）政府得因地制宜，制定自治條例，規劃得從事性交易之區域及其管理
。

2. 前項自治條例，應包含下列各款規定：
一、該區域於都市計畫地區，限於商業區範圍內。

二、該區域於非都市土地，限於以供遊憩為主之遊憩用地範圍內。但不包括兒童或青少年
遊憩場。

三、前二款之區域，應與學校、幼兒園、寺廟、教會（堂）等建築物保持適當之距離。

四、性交易場所應辦理登記及申請執照，未領有執照，不得經營性交易。

五、曾犯刑法第二百三十一條、第二百三十一條之一、第二百三十三條、第二百四十條、
第二百四十一條、第二百九十六條之一、兒童及少年性交易防制條例第二十三條至第
二十七條、兒童及少年性剝削防制條例第三十二條至第三十七條或人口販運防制法之罪，
經判決有罪者，不得擔任性交易場所之負責人。

六、性交易場所之負責人犯前款所定之罪，經判決有罪者，撤銷或廢止性交易場所執照。

七、性交易服務者，應辦理登記及申請證照，並定期接受健康檢查。性交易場所負責人，
亦應負責督促其場所內之性交易服務者定期接受健康檢查。

八、性交易服務者犯刑法第二百八十五條或人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障
條例第二十一條之罪者，撤銷或廢止其證照。

九、性交易服務者經健康檢查發現有前款所定之疾病者，吊扣其證照，依法通知其接受治
療，並於治療痊癒後發還證照。

十、不得有意圖性交易或媒合性交易，於公共場所或公眾得出入之場所廣告之行為。

3. 本法中華民國一百年十一月四日修正之條文施行前，已依直轄市、縣（市）政府制定之
自治條例管理之性交易場所，於修正施行後，得於原地址依原自治條例之規定繼續經營。

4. 依前二項規定經營性交易場所者，不適用刑法第二百三十一條之規定。

5. 直轄市、縣（市）政府應依第八十條、本條第一項及第二項性交易服務者之申請，提供
輔導轉業或推介參加職業訓練。

https://youtu.be/uYV1Fh7advw

童仲彥 feat. Dr. Real【金色力量黨歌─金大同】Official Music Video。/
影：金色力量黨GPP。

5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

性專區合法十年，結果全台合法的店家寥寥可數，現在幾乎全都是地下經營。

說好的法治社會、依法行政呢？

台灣性專區唯一支持金色力量專打假掰。

--
https://i.imgur.com/621ia33.jpg https://i.imgur.com/PPmqCOI.jpg