宜蘭

礁溪鄉111年度村鄰長座談會 - 宜蘭

Belly avatarBelly · 2022-03-12

Table of Contents

如題:
礁溪鄉111年度村鄰長座談會

昨日11號上午鄉公所舉辦「礁溪鄉111年度村鄰長座談會」，會中九鄰鄰長同時也是自救
會的王副會長，於會中發言有關2號道路安全問題，張鄉長在該場合公開嚴肅表態“抗議
白布條未撤什麼都別想談”讓現場一片嘩然。

上述資訊已經查證屬實。先前張鄉長多次假公務繁忙借故閃避自救會陳情，很難相信以鄉
長的高度表現僅然是如此，連表面功夫都可以省了。

我們礁溪的鄉長官位很大!
那一天我們的自救會長去拜會郵件張被他掃杯子丟杯子....
我們選出來的鄉長跟代表都是這種人?

然後臉書貼得很完美這樣~~? 要找誰投訴呢??

--
宜蘭

All Comments

Annie avatarAnnie2022-03-14
哪個村？要讓其他人關心，建議把故事講完整點比較有希望。
Tracy avatarTracy2022-03-16
2號道路~位於四城...因為不知道該怎麼做,沒人挺
Cara avatarCara2022-03-18
比方說，這道路有沒有不合理規劃，影響公眾行路安全這些
Rachel avatarRachel2022-03-18
或是拓寬徵收有不合理偏向之類的。
David avatarDavid2022-03-19
要講詳細一點比較能接受公評
Kama avatarKama2022-03-18
所以正反雙方的訴求與意見是？
Caitlin avatarCaitlin2022-03-19
所以開完的那條路哪裡有違法徵收？哪裡不安全。我個人
看白布條是有點不懂
Oliver avatarOliver2022-03-18
高調
Heather avatarHeather2022-03-19
哈哈
Agnes avatarAgnes2022-03-18
建議說清楚一點才讓人好給建議吧，不然這樣只有單方
面說法
Jessica avatarJessica2022-03-19
找吳宏謀，再不行找OPPO啊
Caitlin avatarCaitlin2022-03-18
2號道路安全問題，那個村那條路的什麼安全問題？事情沒頭
沒尾的
Rebecca avatarRebecca2022-03-19
補充說明：
https://i.imgur.com/BbvQrWl.jpg
圖中的兩個紅色匡匡中的迴轉道根本不是圖片中畫的雙車
道(是慢車道比較窄)，在迴轉的途中勢必要再倒車一次，
沒辦法一次就完成迴轉，如果再迴轉的過程中有車過來會
超級危險，再加上這條路之後會有很多大卡車經過。
再來就是黃色圈圈中的住戶從圖中黃色箭頭方向回家必須
迴轉進去，那迴轉道也無法一次完成迴轉，如龍潭方向的
車開下來沒注意到會從後面追撞，而且通車車速都很快，
我們住在這裡都知道這裡已經發生太多次車禍了，為什麼
道路越改越危險呢？
Charlotte avatarCharlotte2022-03-18
https://imgur.com/a/2aDSRMY
Madame avatarMadame2022-03-19
有幾個問題，巷子內住戶出不來，而且在那迴轉非常危險
Hedy avatarHedy2022-03-18
就算事件沒提清楚，版友們不知如何判定，但這種溝通的
態度很不OK吧
Iris avatarIris2022-03-19
請問哪很不OK? 我補充上述問題，之前開會被與會長官掃桌上
紙杯，強硬回絕…才出此下策
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-03-18
找電視台記者
Ivy avatarIvy2022-03-19
這是內政部營建署的計畫？找立委吧
Iris avatarIris2022-03-18
剛好奇去看礁溪公所的臉書 好像沒看到村里長座談會那篇
Olive avatarOlive2022-03-19
被刪掉了
Hazel avatarHazel2022-03-18
被封鎖，跟移除了…官員真的很會解決問題
當初開會，那些大官就是這樣傾聽民意的，要我們閉嘴
Belly avatarBelly2022-03-19
年底要選舉了...或許可以找些候選人幫看看?
Zenobia avatarZenobia2022-03-18
這個是鄉一級的主辦事項？起碼也去縣政府交通局？
George avatarGeorge2022-03-19
你迴轉的影片，車輛動線和你在地圖上標畫的迴轉方向紅線不同
，按照影片那個方向，大概那個路口會被設禁止迴轉標誌解決XD
Christine avatarChristine2022-03-18
看起來是不想多繞點路，而不是出不來的程度
Edwina avatarEdwina2022-03-19
這其實是縣政府交通局和公路總局要協調的事項
Carol avatarCarol2022-03-18
其實我有個問題 4號巷和5號巷以及它夾角形成的一個U型巷以
Ina avatarIna2022-03-19
及後面的礁溪路一段9巷是不是可以爭取拓寬，並且在5號巷再
Michael avatarMichael2022-03-18
爭取新闢一個連結巷直通新闢道路?
Zora avatarZora2022-03-19
每天看這條路怎麼看都很多餘，前後不連貫彎道詭異，以
後一定會有右彎汽車撞到直行機車的慘案
Poppy avatarPoppy2022-03-18
其實繞不繞路是其次,目前裡面的居民進去會危險,出來又逆向
Catherine avatarCatherine2022-03-19
有說清楚給推
Erin avatarErin2022-03-18
4、5號巷子不是可以從省道轉進來嗎？
Vanessa avatarVanessa2022-03-19
不想走中山路右轉回家 也會選國小那條路再左轉吧
Liam avatarLiam2022-03-18
既然不是兩線道 可以預見新闢道路往龍潭方向不會有左轉燈
號
Zanna avatarZanna2022-03-19
這樣你要頂著後面按喇叭的壓力選這條左轉進巷口也是居民
自己選的啊
Lydia avatarLydia2022-03-18
與其爭取這點倒不如多關注龍潭左轉往國小Y的動線會不會被
插兩段式左轉這個奇怪路線
Olga avatarOlga2022-03-19
感謝樓上建議~ 而且有"認真"看!!!
Gilbert avatarGilbert2022-03-18
不過4.5號巷子前可以設紅綠燈, 取消安全島,不就簡單多了
Charlie avatarCharlie2022-03-19
還有您說的左轉進巷口不是居民選的喔?!當初開會都沒說就要
Edith avatarEdith2022-03-18
通車, 說等通車後再用道路變更提出?! 政府要等出事嗎?誰信?
Kristin avatarKristin2022-03-19
分隔島取消有逆向行駛的風險
Jacob avatarJacob2022-03-18
其實要正視一件事就是y字路口是很危險的設計
Aaliyah avatarAaliyah2022-03-19
所以要設紅綠燈,可以減速跟控制分流,謝謝!!!
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-03-18
這本來就要設置紅綠燈 你去把你希望意見 表達給現任議員或
Emily avatarEmily2022-03-19
是要選的 以及OPPO 交由鄉公所處理層級上報還不是一樣要找
這些人
Doris avatarDoris2022-03-18
多時相燈號在宜蘭不常見 可以參考新月跟酒廠三清路
Olive avatarOlive2022-03-19
會舉這邊例子是這路口爛到轉個彎怕的要死
Linda avatarLinda2022-03-18
是喔,已參考過,開會有想提出方案然被無理拒絕...謝謝寶貴意
見!
Oscar avatarOscar2022-03-19
假設目前規劃這條有三個獨立燈號再加兩條就5個了 這樣真
的對分流有幫助嗎
Hazel avatarHazel2022-03-18
其實一開始先看圖 第一時間想到的是行人怎麼走過去
Genevieve avatarGenevieve2022-03-19
三個獨立等於行人停兩次紅燈
Blanche avatarBlanche2022-03-18
三角形分隔島拿掉 跟新闢道路分隔島縮減 行人怎麼過
Ula avatarUla2022-03-19
我大概畫了一下~ 您會錯意了!
Victoria avatarVictoria2022-03-18
https://imgur.com/a/rFIbB4W 想取消黑色那個分隔島位置
Freda avatarFreda2022-03-19
在不影響分流的情況下,增設至3組號誌沒錯, 但安全性跟便利
並無太多影響
Faithe avatarFaithe2022-03-18
對嘛，所以最大的問題就是巷內住戶從新路進來要迴轉才能再右
Jake avatarJake2022-03-19
轉進巷子，可能就會禁止在此迴轉，然後要多前進一點再迴轉。
Quintina avatarQuintina2022-03-18
恩,感謝A大的理解, 我們不是交通專長的相關人員,但就覺得
Thomas avatarThomas2022-03-19
然後竟然你們還想在這麼複雜動線交織處把分隔島開口，我猜想
可能不會被採納哦
Joe avatarJoe2022-03-18
開車上路也二.三十年,路不該設計的這麼草率
Brianna avatarBrianna2022-03-19
因為複雜,所以想要討論,畢竟我們是天天都要在這活動的居民
Tracy avatarTracy2022-03-18
現在鄉長因為複雜,要我們閉嘴,先讓他們工程完工--發錢?!
Zenobia avatarZenobia2022-03-19
然後再用變更的方式,不知道何年何月才能拖到動工?? 人才阿.
Megan avatarMegan2022-03-18
你找錯對象反應了，而且可能真的不會如你所願的，要有心理準
備
Tracy avatarTracy2022-03-19
三相號置的話，看要不要爭取迴轉區的地方加大
路邊的綠地小區域退縮的方式
Oscar avatarOscar2022-03-18
了解,有心理準備了,但不想坐以待斃~總覺得該做些甚麼!
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-03-19
說實話...原本三支燈號、突然改成六支燈號
Delia avatarDelia2022-03-18
三相號置迴轉算安全了!感覺爭取綠地帶縮減比較快
Aaliyah avatarAaliyah2022-03-19
另外!開這條路很怪，育英路前段住宅都有退縮了
感覺是為了之後拓寬準備的，然後現在開這條路....
Eden avatarEden2022-03-18
綠地帶縮減+1 不過有可能不過
Margaret avatarMargaret2022-03-19
要把黑色分隔帶取消太危險 一般正常哪個單位應該都不會讓你
Hazel avatarHazel2022-03-18
過 過了就很像出現台北市士林區 福國路 文昌路 文林路 三路
Daniel avatarDaniel2022-03-19
相接外還出現兩橋相接的狀況 這需要很強的號誌間隔 批准人
Zenobia avatarZenobia2022-03-18
批過了需要很大的心臟 因為他要負擔很大的肇事風險
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-03-19
開Google map看，估計省道對面的宜8也可能改線變成和這個新
路口對接吧
Carol avatarCarol2022-03-18
黑色框內取消 是不是有人會宜8接新路再切回宜8
這樣對新闢往龍潭向很危險
Harry avatarHarry2022-03-19
如果紅綠燈只有三顆 是可以綠燈左轉的
Ina avatarIna2022-03-18
新路的角度根本看不到對向要往宜8切的車
Isabella avatarIsabella2022-03-19
當然我也不是專業人員 只是用路人的角度看這設計而已
Madame avatarMadame2022-03-18
巷口內的自救會可以自己先規劃黑框內拿掉之後的號誌設置
跟規劃 模擬一次看怎麼走再反應上去
Robert avatarRobert2022-03-19
假設4、5缺口打通 匯流處往龍潭那隻就必須是綠燈 才不會發
生巷口要往龍潭卻塞住轉不過去的情況
Kyle avatarKyle2022-03-18
黃燈搶快通過 紅燈沒人車會選擇闖過去這根本鬼島日常 想
用號誌達到道交安全只能說是理想
Necoo avatarNecoo2022-03-19
黃網線的意思是幹嘛用的也不是每個有駕照的就知道
Selena avatarSelena2022-03-18
核定開工了要改就不容易，這本來就5向路口不好搞
Regina avatarRegina2022-03-19
取消黑框區域的安全島是為了什麼，是想要出巷口左轉?
Dora avatarDora2022-03-18
要反應問題真的建議以提出更好的方式來維護自己權益
而不是期待官僚體制幫你主動想出更好的方式
Hardy avatarHardy2022-03-19
取消黑框可以方便巷口內的居民接送小孩（個人解讀）
Hazel avatarHazel2022-03-18
他們想從新路進來時，直接從黑色處左轉進巷子，而不想直行越
過後到路口迴轉
Audriana avatarAudriana2022-03-19
積極參與提出建議案要早，都定案發包了時間有點晚...
Brianna avatarBrianna2022-03-18
帶情緒去攻擊更會模糊焦點不會加分，不能溝通就往上陳情
Robert avatarRobert2022-03-19
我要是住5號巷內的我就省道右轉傢俱行那邊再4號轉5號了
Margaret avatarMargaret2022-03-18
況且5號本身也不止這邊能通行
Franklin avatarFranklin2022-03-19
其實把上面那條修正分隔島移動一個半個車道不就解決 台
灣道路工程就是硬要把分隔島放道路中間才會造成這個問題
Genevieve avatarGenevieve2022-03-18
謝謝大家指教,目前是官僚拒絕溝通~想到辦法也沒用所以陳情?
Queena avatarQueena2022-03-19
已經靠近路口又隨便開缺口很容易造成意外 就多走一段距
離再迴轉安全多了
Susan avatarSusan2022-03-18
看起來就是少數人為了自己的利益抗議 然後出車禍再來靠
北道路設計問題 請參照61西濱的問題
Bennie avatarBennie2022-03-19
新闢道路擠出一個左轉待轉道也沒辦法達成原po的訴求 「車
輛能一次迴轉過去」
Gary avatarGary2022-03-18
當初西濱就要全線高架 然後居民抗議才改平面化 然後車禍
多了又要求改回高架
Gary avatarGary2022-03-19
然後沒辦法轉過去所以希望能開個缺口解決連接4、5號巷子出
入需求 但沒辦法解決號誌的部分
Lucy avatarLucy2022-03-18
文中也只提到官方的態度 沒有提出如何達到訴求的解決方式
吧
Ina avatarIna2022-03-19
開個缺口 再設兩組紅綠燈 如果這樣反應當然沒人願意聽
Tom avatarTom2022-03-18
https://i.imgur.com/qEgkEo4.jpg
合併成一個大路口，跟龍潭育龍路口一樣，路口中間那些
分隔島都取消，四個時向，甚至更多，大家都看燈號行動
，只是到時候從巷子出來的，可能每次都要等個紅燈都兩
分鐘以上。
中間那個大三角分隔島也都取消
Oscar avatarOscar2022-03-19
中間大三角要留著給行人當庇護區域啊
除非留一個全線紅燈30秒給人通過
Catherine avatarCatherine2022-03-18
找一個合法的牆面，掛大面帆布上去，附一張村鄰長座談
會的照片，寫「什麼什麼鄉長」，不聽地方心聲之類的。
Zanna avatarZanna2022-03-19
那對面的巷子出來的車子，要怎麼上新路？這邊開缺口，
對面也會希望開
Regina avatarRegina2022-03-18
少數為了自己利益這就很怪了? 犧牲我們用路權,即使開遠點迴
Ethan avatarEthan2022-03-19
轉,也是轉不過來,而且危險! 這樣變成封閉路?單行道?
Yuri avatarYuri2022-03-18
另外,對面不需要開阿,因為這邊尾巷是通到中山路...
Eartha avatarEartha2022-03-19
而對面有平行路段, 往礁溪或山路~或宜蘭市都可以
Kyle avatarKyle2022-03-18
你們要不要可以中山路五段跟宜興路，還有中山路197巷
，這個路口跟巷子，想想改良方案。
對面有替代道路，你們這邊也是有替代道路，要是被這樣
問？要怎麼回答？
Dora avatarDora2022-03-19
開大路口會更復雜。
Zenobia avatarZenobia2022-03-18
回家:怕迴轉，那改走育龍路左轉
Margaret avatarMargaret2022-03-19
那設計出巷口只能左轉就是為了降低複雜度
用路權很大但安全更重要，只想到自己的提案不會成功
Ula avatarUla2022-03-18
西濱真的是好例子，為了用路權搞一堆缺口，結果安全是問題
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-03-19
這條路的設計主要是為了紓解宜8跟台九線的車流，所
以這條路的行車通行安全與流暢度是最主要考量的
Hedy avatarHedy2022-03-18
原本五叉路口因為新闢道路的開闢將變成六叉路口，
所以為了交通路口安全及順暢才限制只能右轉，不允許
直接穿越
Ursula avatarUrsula2022-03-19
今早載我姐去五結，回來經過順便走一下，終於知道為什麼
Vanessa avatarVanessa2022-03-18
alorn大和附近居民為什麼幹聲連連，因為新闢道路施工順便把
Audriana avatarAudriana2022-03-19
五號巷出入口堵住了，受影響最大的是五號巷的居民，變成出
Elvira avatarElvira2022-03-18
入要想辦法繞道隔壁的四號巷出入，不幹才怪。
Christine avatarChristine2022-03-19
今早試走四號巷，車道寬度空間只能容許一台車經過，根本無
Leila avatarLeila2022-03-18
法雙向會車，開車時又很不幸遇到遠處對向有車子過來，幸好
Noah avatarNoah2022-03-19
旁邊有房子，前面有空地，先開進去躲，等來車經過，不然麻
Callum avatarCallum2022-03-18
煩大了，如果旁邊沒空地，就要面臨倒退，兩側都是農地，很
Rebecca avatarRebecca2022-03-19
容易車跌到田裡去。不管是四號巷，五號巷，還是兩巷之間連
Thomas avatarThomas2022-03-18
接道路路寬都不夠，連左轉都沒辦法一次轉進，要倒退距離不
John avatarJohn2022-03-19
夠又怕車跌入田裡，這才是最大問題所在，里鄰長趕快向上級
Caitlin avatarCaitlin2022-03-18
縣府交通局申請巷道道路拓寬，徵收部分農地，我覺得較重要
Audriana avatarAudriana2022-03-19
再來就是五號巷出入口能不能強制直行接育英路的問題，看了
Dinah avatarDinah2022-03-18
後還是覺得不妥，除非你用圓環大家饒圓圈走，或是設橋或地
Elvira avatarElvira2022-03-19
下道避開，但三者都需要用到縣府財政不少，不太划算。看看
Kyle avatarKyle2022-03-18
能不能在新闢道路右彎後，在五號巷，新闢道路，育英路三道
之間能不能另闢一條道路直通?
Andy avatarAndy2022-03-19
這條路應該是方便觀光客的...紓解車流?來看過就知道啦
Gary avatarGary2022-03-18
我也不是當地人XD~~跟其他版友一樣,走一趟發現...設計的人?
Faithe avatarFaithe2022-03-19
那是目前還沒開通使用，地方政府會爭取這條路是有
原因的
Yedda avatarYedda2022-03-18
我是認為有了這條，到外環道跟高速公路的路線，會比較
好走一點。