碩士論文「複製貼上」涉抄襲?李眉蓁扯 - 高雄

Table of Contents

新聞需有關高雄之事/物
也請不要利用高雄板發佈cp文、洗文章、衝文章數,違者退文/水桶。
類似新聞如若4小時內再發請標示新增資訊、詳細規定依#1S6oiFv7 (Kaohsiung)
-----------------(以上可按ctrl+y刪除)---------------------------

-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3233644
2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章
碩士論文「複製貼上」涉抄襲?李眉蓁扯陳其邁、小英來救援
3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A
無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。
作者一詞定義請參閱新聞文大綱,簡單說明需吻合兩點:1.自然人 2.撰稿人或主編
2020-07-20 09:57:49
〔記者葛祐豪/高雄報導〕國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁的碩士論文涉嫌抄襲?去年
曾參選高雄市立委失利的吳佩蓉,逐一比對後,發現李的碩士論文,有幾處涉嫌抄襲童振
源教授發表的文章「兩岸政經互動」。對此,李眉蓁今天強調,對有一些沒有標註到的,
她說聲道歉,但也拉陳其邁、蔡英文的論文來救援。

吳佩蓉昨晚透過臉書指出,李眉蓁碩士論文「台灣對中國大陸之貿易分析」,內容涉及嚴
重抄襲童振源教授發表的文章「兩岸政經互動」,李的論文刻意未標明出處,侵犯他人的
著作權,顯見其誠信與操守有明顯瑕疵,除呼籲教育部盡速撤銷其學位,也籲請李議員自
行宣布退選。

吳佩蓉表示,李的碩士論文第二節「分析架構」,從第4頁的第一個字開始,到第8頁為止
,一字不漏抄襲童振源教授在2005 年 7 月發表的「兩岸政經互動」一文《中國大陸研究
中心通訊》,第 3 期,頁17-23。

她說,李眉蓁在行文段落,完全沒有以註腳說明出處,不僅侵害了童振源教授的著作權,
也涉及違反《學術授予法》第17條。

吳佩蓉還指出,李眉蓁絕非無辜,在第124頁至137頁的參考文獻,僅見她「參考」了童振
源的另一篇文章,「經濟安全發展戰略的兩岸經貿政策,經濟前瞻(2000)。」最可笑的
是,李眉蓁竟然連引用文章的題目還寫錯。

李眉蓁今天早上參觀老青共居宅,被問到此問題,她反而扯說,彭文正當時也指出,陳其
邁的「鑽石公主號」論文,是學術詐欺,蔡英文總統選舉時,論文也被拿出來討論,她那
時就在想,她的論文是不是也會被拿出來討論?沒想到真的。

李眉蓁強調:「幾年前我還是一個未擔任任何公職的學生,我那時候在進修,現在還被拿
出來討論,我覺得受寵若驚」。

她說:「中山大學是個很有水準的學校,能通過它的機制,我相信沒什麼問題」。

對於吳佩蓉指控涉嫌抄襲的那幾個章節,李眉蓁強調「有一些沒有標註到的,我要說聲道
歉,但是我已經通過中山大學的審查,我相信應該沒問題。」
4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示
清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者
退文及水桶處理

備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文,請注意

--

All Comments

Genevieve avatarGenevieve2020-07-20
女版韓國瑜
Hedwig avatarHedwig2020-07-20
都是1450在亂,永遠不會是自己的錯
Gary avatarGary2020-07-21
拜託論文只要躲過口試(指導教授、口委)就過關了
好嗎?只要教授、口委簽字,你還可以事後修改才上
傳完全不會有人發現好嗎?(公開後才會被看到)
David avatarDavid2020-07-21
會講出「通過中山大學審核」這傢伙到底有沒有真的
做過論文這些程序?
Mary avatarMary2020-07-21
草莓包
Rosalind avatarRosalind2020-07-21
誰讓這個論文過的也要查一下吧
總不可能只有一個人得利啊
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-07-22
就算是未擔任公職的學生也不能抄襲阿!在那裝啥可憐
Hedda avatarHedda2020-07-22
LSE比中山大學還有水準,妳國民黨可不信蔡通過審查喔
Ula avatarUla2020-07-22
論文十三字原則教授沒教還是懶的弄?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-07-22
蓁的眉本事阿。只想找韓導要韓粉
Lucy avatarLucy2020-07-23
通過中山大學的審核一定沒問題,但是LES的審核一定
有問題www
Anthony avatarAnthony2020-07-23
韓賜村的案件明明是在走法律程序,某樓說無罪的是帶
風向還是無知啊
Agnes avatarAgnes2020-07-23
中國党的教育都是我犯錯順便扯其他人,然後自己有
問題都不是問題。
Necoo avatarNecoo2020-07-23
韓粉眼中LSE是爛學校阿 在他們眼中當然比中山大學差
Rosalind avatarRosalind2020-07-24
蓁棒,不愧是我大韓導的接班人
Tracy avatarTracy2020-07-24
蔡被酸賈伯斯 阿這個碩士的要酸甚麼?
Sarah avatarSarah2020-07-24
陳其邁的不是學位論文吧XD
Brianna avatarBrianna2020-07-24
李眉蓁要是覺得有興趣,她自己的參選也可以寫論文啊
可以投稿中國時報XDDDDDDDDDDD
Erin avatarErin2020-07-25
陳其邁的是公衛政策案例介紹....
Edith avatarEdith2020-07-25
可憐吶~
Ingrid avatarIngrid2020-07-25
無聊 100多頁才引用4,5頁,比例又不高是在插什麼蓁
Zanna avatarZanna2020-07-25
無益政的人爆料結果駡DPP,有事嗎
Jacky avatarJacky2020-07-26
眉救了,蓁的很韓導
Vanessa avatarVanessa2020-07-26
草包2.0
Bethany avatarBethany2020-07-26
自己錯都是別人害的,蓁沒本事
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-07-26
蓁的丟臉
Lucy avatarLucy2020-07-26
阿別人也違規啊 怎麼只抓我 經典大嬸邏輯
Jacky avatarJacky2020-07-27
通過審查跟有沒有抄襲是兩回事呀 大姊
Elma avatarElma2020-07-27
還記得2013年的國防部長楊念祖嗎? 他的論文也涉及
Hedwig avatarHedwig2020-07-27
抄襲
James avatarJames2020-07-27
草包一個
Olivia avatarOlivia2020-07-28
國共一家親啊 對他們來說著作權完全就是個屁 你的就
是我的 我的還是我的 我抄襲你是看得起你你要感謝我
Jack avatarJack2020-07-28
國民黨眉人才
Bethany avatarBethany2020-07-28
原來是韓導2.0
Oliver avatarOliver2020-07-28
陳菊也是中山碩畢
Kama avatarKama2020-07-29
我也是中山大學的校友,看來這個審查論文的人準備要
記過了,最可憐的是指導教授,一定會有相關懲罰!
Frederica avatarFrederica2020-07-29
阿姨你到底什麼才是真的?
Quanna avatarQuanna2020-07-29
打這個也太無聊了,誰要管小咖的學歷
Harry avatarHarry2020-07-29
蓁眉學術倫李
Dinah avatarDinah2020-07-30
現在中山有嚴格的比對系統 而且學生要簽切結書非抄
襲 但以前沒有吧
Frederica avatarFrederica2020-07-30
真的廢
Thomas avatarThomas2020-07-30
從小就不愛做功課吧
Catherine avatarCatherine2020-07-30
在台灣90%的碩士論文都是垃圾...這邊也可以討論到
這麼爽,這才是真扯!