◆ 碧潭吊橋 古蹟指定執行公告出爐！(最新)
引自「搶救碧潭百年老樹"芒果阿祖"」臉書粉絲頁(2013.8.7)：
碧潭吊橋指定古蹟公告公文於2013年8月5日核定。
8月7日下午於新北市政府一樓大廳西側公告。
紙本公告影像請見：http://ppt.cc/18Du
第一階段的成果不能掉以輕心，一起持續守護碧潭吊橋!
===============================================================================
碧潭吊橋都更拆遷案懶人包----(2013.7.27)
◆ 前言
繼朱立倫宣稱不拆碧潭橋，到底碧潭橋是否會拆，
又會不會納入市定古蹟，越顯撲朔迷離，因此替大家整理懶人包，
好讓大家持續追蹤碧潭橋未來狀況。
◆ 為什麼碧潭橋可能被拆？
依壹週刊578期(2012.6.21)報導，新店市碧潭橋段，將蓋住商大樓的新建工程，由
合康開發公司承包。其中，該建案將原本屬於公共的碧潭橋墩，納入建地。
環保團體、文史工作者及建築專業人士指控，建案是在朱立倫的批准下，「朱還同
意合康沿著墩座周遭不到1公尺的距離，往下開挖4層樓深的地下室，由於主纜繩墩
座是維護吊橋安全的心臟位置，根據專業工程師及建築師的計算，開發案動工後，
吊橋就可能面臨斷裂危機。」。
另，環保團體、文史工作者及建築專業人士還指控，新北市長朱立倫圖利合康開發
公司，讓合康獲得價值12億元的容積獎勵，卻只須繳交40餘萬元的吊橋維護基金。
資料來源: http://ppt.cc/BkzW
◆ 朱立倫承諾：絕不拆碧潭橋？
依中國時報報導(2013.07.24)，朱立倫認為要拆碧潭橋是謠言，澄清避免｢以訛傳訛
｣。其中提到市府的立場，和都更安全的原則，例：｢沒有安全，就沒有都更｣等。
資料來源；http://ppt.cc/lqaF
◆ 土木工程系教授；魔鬼藏在細節中
另則新頭殼(2013.07.25)新聞提到，「交通大學土木工程系教授劉俊秀指出，政府
之前的計畫是將吊橋的墩座往前移，改用樁的方式重新固定吊橋，但完工後『連他
也不敢走』。他說，魔鬼藏在細節中，朱立倫只說吊橋會留著，但其他部分仍可能
改變。」
資料來源：http://ppt.cc/ljq~
◆ 新北市府都更處；已要求建商往「墩座不動」方向設計
自由時報(2013.07.24)提到「先前曾傳出市府考慮要移動纜線墩座，有民間人士認
為會毀了吊橋；都市更新處昨天也強調，碧潭吊橋纜線墩座不會遷移，仍在原址不
變，已要求辦理都更案的合康工程朝「墩座不動」方向設計，並將施工規劃送請土
木技師公會外審，吊橋安全優先。(按:所以證明先前設計會移動墩座，的確會影響
吊橋斷裂嘛...)
資料來源：http://ppt.cc/5zge
◆ 碧潭橋列古蹟 下週審議會決議
就算投票通過也沒用? 要看朱立倫是否公告結果!
引述新頭殼(2013.07.25)「碧潭吊橋究竟能不能成為古蹟？審議大會將在7月31日
進行第2輪投票。」
關心碧潭橋拆遷案的工程師王偉民憂心，「就算第2次投票也通過，根據法規，只
要朱立倫不公告結果，吊橋就還不是古蹟。等到暫定的半年期限一過，都更就可以
動工。」
古蹟審議會資訊
時間：2013.7.31(三) 14:00
地點：新北市文化局28F
=====================
◆ 古蹟審議實況報導 可參考本板文章代碼：#1H-FhPU9
◆ 民團公民力促有果 碧潭吊橋列市定古蹟！(2013.8.2更新)
http://ppt.cc/PeSl
引述自由時報(2013年8月1日)李信宏、翁聿煌／新北報導：
新北市政府昨天指定新店碧潭吊橋為市定古蹟！市府昨召開「古蹟歷史建築聚落暨
文化景觀審議委員會」，環保聯盟等二十多人在會前到市府前陳情，強烈要求列入
古蹟。出席的十二位委員討論、爭辯約兩個小時，最後以超過三分之二（八位委員
以上）的多數決，指定碧潭吊橋為市定古蹟，一週內公告實施。
文化局長林寬裕表示，古蹟的範圍包括吊橋的主體、墩座、橋墩、橋板、纜線正投
影下方，和附近的碧潭段116、111、114、127、148、156、15760、161-1、162、
563、太平段54244、54650、553地號。林寬裕強調，「碧潭吊橋列入古蹟」和「都
市更新案做或不做」是兩件事，吊橋列入古蹟不代表都更案就不做了；市府都更處
表示，都更案如繼續推動，碧潭吊橋絕對不會挪移或拆除，一定會原址、原地保存。
對於吊橋列入古蹟，台大教授、環保聯盟學委高成炎表示，碧潭吊橋具有歷史文化
、建築技術等多重保存價值，許多民眾擔心吊橋淪為都更案的犧牲品，雖然市長朱
立倫承諾不拆吊橋，但列入古蹟保護最保險；環保聯盟副秘書長李秀容也說，樂見
碧潭吊橋列入古蹟，期待這處市定古蹟未來仍進一步列入「國定古蹟」。
但碧潭吊橋附近地主則表示失望、遺憾，抱怨吊橋列入古蹟後， 將衝擊都更案的後
續開發，影響當地的繁榮發展(按：建商和地主果然利益一制）；辦理都更案的合康
工程公司經理陳濬禮則說，尊重市府的決議，吊橋列入古蹟後， 可能影響未來緊急
維修的時效(按：這句話很玄妙...)，將詳細了解市府決議的內容後，再決定都更案
的後續工作如何推動。
--
All Comments