硬式隱形眼鏡超級老手心得文 - 隱形眼鏡

Table of Contents

※ 引述《lava1108 (我也要wii一下)》之銘言:
: 那年代配單眼就要6000(貴到爆炸)
: 不過近年來發現鏡片越來越薄...
: 但是磨損的機會就越來越高,使用年限稱不了三年就得換一付了
: 帶硬式的好處 度數真的可以控制下來


看到使用年限就想請教一下大家

 之前我聽說硬式可以用五年以上,只要度數沒變就可以一直使用下去

 但是那天我看到一個Boston公司的人的blog 他說戴一年就要去測眼睛上皮細胞殘留
 
 如果不行的話就要換,

 其實我很shock,我買的是Menicon 在台灣最高級的那款 DK140?

即使在大葉週年慶買下來還要7400元,如果只能戴一年,那我乾脆回來戴眼鏡好了

7400我可以配兩付了

 但是我覺得他在文中,根本不推Menicon的鏡片,也不是很了其他家的鏡片

 我現在就很懷疑,到底DK越高是不是使用年限越短,
 
 然後舊型的硬式是否比新款的使用年限要長..

還是這只是限於boston not for Menicon呢??


--

All Comments

Audriana avatarAudriana2011-10-05
M牌在台有核准的並沒有Dk140,哪裡的blog ?
Noah avatarNoah2011-10-05
硬式的優點不能跟鏡框比,Dk跟使用年限無關
Hedy avatarHedy2011-10-07
推樓上.最好的眼鏡還是傳統眼鏡阿
Sarah avatarSarah2011-10-08
部落格在那啊,還蠻想看看他寫啥…
我覺得那個人也寫的太誇張了,一般來說也
Sarah avatarSarah2011-10-10
只是看鏡片有沒有括傷、太髒,如果清潔保
養習慣不好,鏡片括傷、髒的機率比較高
使用年限變短是很正常的
Jessica avatarJessica2011-10-11
而現在的鏡片跟以前的不透氧或低透氧的硬
式鏡片,因為要透氧所以材質改良,但也因
這樣,是有比以前的軟一點沒錯
Yuri avatarYuri2011-10-12
但使用五年是真的有點誇張…當然如果不介
意鏡片髒了,眼睛也沒啥不適,戴是沒差啦
Megan avatarMegan2011-10-14
我是B牌DK140,眼科醫生雖不建議帶個5年
Damian avatarDamian2011-10-17
但認為2-3年都是安全年限,可以參考