砸千億 再蓋捷運 高市恐破產 - 高雄

Table of Contents

※ 引述《qooisgood (不告訴你)》之銘言:
: http://imgur.com/tNMeqIc
: 會覺得這段路線不值得興建
: 很多都是似是而非的觀點
: 明顯連可行性報告都沒看過
路竹園區的確要發展
但是發展到現在,園區是跟周遭生活圈是什麼樣子?
要改善,絕對不是砸大錢蓋捷運
: 首先
: 台鐵可以取代捷運系統
: 這觀點看似有道理
: 但問題是台鐵在中州以北必須配合沙崙線
: 區間容量本來就有限
: 再加上台鐵在台南高雄還有莒光跟自強在跑
: 這樣一來路竹段能跑的車就更少
: 請問要如何達成捷運10分鐘一班的班次?
: 現在的路竹可是半小時才一班車
那就用BRT嘛
一條公車專用道去串聯你說的區域
用少少的經費絕對可以5分鐘就發一班車
也不會發生你說的癱瘓平面交通
: 第二點就算台鐵真的把路竹段的火車
: 增班到10分鐘一班
: 請問沒有高架化或地下化
: 火車要怎麼跑
: 雙向十分鐘的班距會把鐵路沿線平面交通拖垮
: 哪真的要高架化好了
: 先不算工程經費
: 從新左營一路到大湖站要徵收多少土地?
: 台南鐵路地下化為了搞定徵收拖多久
: 這些都是問題
開條BRT不會發生你說的問題
: 但支持台鐵方案的都在迴避
: 300億搞得定?
: 路竹延伸線因為是既有系統延伸
: 不用新建機廠
: 也不用徵收民地
: (路竹市區抗議的是省道拓寬跟捷運無關)
: 所以工程經費是所有方案裡面最省的
: 再加上捷運延伸過去科學園區
: 會同時配合南科高雄園區特地區計畫
: 要以捷運站為中心開發住宅及商業區
: 在往外輻射則是新的工業用地
: 這些東西都是環環相扣要把科學園區做起來
: 高雄科學園區已經有群創跟華邦兩間大廠
: 人才庫已有基本規模
: 在把公共建設最後臨門一腳補上
: 我相信台積電明年一定會選擇在高雄設廠的
: 捷運要不要蓋可以討論
: 但最近實在太多只想潑糞不想講道理的人
: 這對高雄或是台灣發展都不是好事
我一直不明白
為什麼你眼中的公共建設只有捷運、輕軌這種高造價的軌道?
現階段來說
你覺得生活機能不好,員工不來,所以廠商不進駐
因此政府要蓋捷運,方便通勤的員工,並且刺激周邊開發
別開玩笑了好嘛!
方便通勤的員工
表示除了上下班尖峰時刻以外,捷運根本沒有基本運量
那為什麼不用便宜且可迅速啟用的公車BRT
利用專用車道,密集的發車來接駁旅客

捷運刺激周邊開發
你看看青埔站,通車這麼多年,有比沒捷運的右昌繁榮嗎?
所以捷運根本不是繁榮市鎮的主因

捷運的需求是建立在公車的運量超載
公車沒有發展起來幹線BRT+支線社區公車
以高雄的地大環境
私家車就會一直是首選

--

All Comments

Bennie avatarBennie2017-07-06
五分一班車 一小時12台 先不算搭乘人次好了..唔..
Vanessa avatarVanessa2017-07-09
1小時12台也只需要顛峰時段吧,其他時候可以分流
Kama avatarKama2017-07-12
有的人就認為軌道運輸才是潮,才是進步的象徵(攤手)
Michael avatarMichael2017-07-15
BRT系統新潟很成功超多人搭,嘉義的已經快倒了
Eden avatarEden2017-07-18
而且新瀉還是覺青最痛恨的兩節式公車= =
Anthony avatarAnthony2017-07-21
嘉義的是假BRT
Gilbert avatarGilbert2017-07-24
讓我想起以前 當學生搭公車 要嘛等20分來一班 要嘛
Erin avatarErin2017-07-27
一次來三班的往事..
Ida avatarIda2017-07-31
路竹延伸線就評估報告是寫尖峰 15分一班 各位可以
Charlotte avatarCharlotte2017-08-03
在上下班的時候接受這種班距嗎 被質疑不是沒道理的
Joseph avatarJoseph2017-08-06
政商集團炒地皮用的 市民(甚至路竹區民)根本沒好處
Rosalind avatarRosalind2017-08-09
BRT全世界很多大城市都在推 包含東京紐約
Wallis avatarWallis2017-08-12
只是台中那次讓現在全台灣沒人敢弄了
Rosalind avatarRosalind2017-08-15
裝睡的人叫不醒 那些故意吹捧路竹線很棒的少數鄉民
帶風向而已 因為已經有既定背景 不是來跟大家討論的
Kelly avatarKelly2017-08-18
幾年前高雄想推中華路和黃線BRT 後來都沒下文
Callum avatarCallum2017-08-21
反正在地人都知道高雄馬路比台北寬多了車流也少多了
Jessica avatarJessica2017-08-25
所以到高雄郊區蓋捷運根本像把錢丟到水裡
不信問版上路竹區網友 如果路竹爭取到500億經費
Wallis avatarWallis2017-08-28
路竹最需要做哪些物超所值的公共建設?絕對不是捷運~
Steve avatarSteve2017-08-31
路竹尖峰是十分鐘 不要亂造謠
Ursula avatarUrsula2017-09-03
白花花的銀子不做正事!在路竹蓋捷運炒地皮!政客喔~~
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-09-06
本來可以在路竹做其他更優先實用的公共建設 結果
白花花銀子被蓋蚊子捷運浪費掉 只讓政客炒路竹地皮!
Susan avatarSusan2017-09-09
另外brt在系統的選擇上 也沒有不行 但系統運能
有個很實際的問題 就是蓋了運量上去就不可能改
Daniel avatarDaniel2017-09-12
除非你認為路竹科學園區永遠就是這種樣子
要不然brt不可能吃得下後續運量
Heather avatarHeather2017-09-16
而且!高雄市還要自出800億經費蓋這條線!嫌債不夠多?
Emily avatarEmily2017-09-19
唬爛也打個草稿 300億可以變800億?
Zanna avatarZanna2017-09-22
桑斯汀 這次前瞻是用預算法83條的特別預算喔^^
Rebecca avatarRebecca2017-09-25
特別預算用下去就不受公債法舉債上限的限制了 真棒~
Genevieve avatarGenevieve2017-09-28
捷運有點貴,坐一趟一日生活費就少快一半了
Daniel avatarDaniel2017-10-01
原來是緊急災變用途的特別預算 現在被某些人硬凹成
為了發展路竹跟炒地皮的重大政事呢~ 真棒~
Yuri avatarYuri2017-10-04
brt成本如果高架跟捷運可能已經相差無幾.平面的那
個就別提了反對聲音只會更大
Ida avatarIda2017-10-07
一方面成本差不多另一方面就是現在中央要發展軌道
產業
Agnes avatarAgnes2017-10-11
台灣財政已經很吃緊了 花每分錢要估計能不能回本
Ursula avatarUrsula2017-10-14
大家在地人自己憑良心說 舉債蓋路竹線 幾時回本?
中央補助的這筆錢 有問過路竹基層 討論出路竹最需要
Dorothy avatarDorothy2017-10-17
的第一優先要處理的公共建設是什麼嗎?絕對不是捷運~
Poppy avatarPoppy2017-10-20
路竹線我記得是300多億..坦白說數字對一般人可能很
大但以中央總預算來說真的不算大
Connor avatarConnor2017-10-23
路竹市區不要捷運 那很好啊 捷運到科學園區就好
Brianna avatarBrianna2017-10-26
環狀輕軌是160多億吧也就是差不多兩條的規模.新竹
輕軌計劃差不多300e
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-10-29
還可以減少建設經費 我看這些反對的人會不會
Charlotte avatarCharlotte2017-11-02
開個玩笑 前瞻計畫要不要計畫投資研究星際光速航行?
Rachel avatarRachel2017-11-05
在地人要附近有不錯的工作,買的起的房子
Leila avatarLeila2017-11-08
1兆投入給某教授這個計畫 研究成功後商機無限喔~
George avatarGeorge2017-11-11
跟當初木柵線政大站的人一樣 十幾年後出來哭說
為什麼捷運沒經過他家
Necoo avatarNecoo2017-11-14
木柵上班時間常常塞車 路竹最好是也常常塞車?
Callum avatarCallum2017-11-17
在地人應個聲吧 如果路竹馬路會塞車 那我支持蓋捷運
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-11-20
現在重點在.蓋了後要怎麼把路竹科帶起來我覺得是比
要不要蓋更重要的
Elma avatarElma2017-11-23
那就不要到路竹啦 講一堆 真以為捷運是為了給
Anthony avatarAnthony2017-11-27
路竹市區用的喔 沒有科學園區 路竹永遠就是
高雄市最邊垂的地帶 真以為自己有本事從中央
Faithe avatarFaithe2017-11-30
台灣人口這麼多,高雄目前沒機會在人口超越台北
Damian avatarDamian2017-12-03
如果產業能帶起來怕還不起?好比你會賺錢的話哪需要
省錢?省錢不會變有錢一樣
Freda avatarFreda2017-12-06
拿到300億來建設路竹市區
Rae avatarRae2017-12-09
越省到最後可能越窮而已..惡性循環
Damian avatarDamian2017-12-12
捷運的重點是連結路竹科學園區跟岡山
通到科學園區效益就已經足夠 往路竹市區蓋
Faithe avatarFaithe2017-12-15
尖峰十分鐘不用捷運 也辦得到吧XD
Yedda avatarYedda2017-12-18
純粹就是為了平衡路竹長年建設不足
嫌捷運不重要 那就不要蓋 就這麼簡單
Jake avatarJake2017-12-22
黑啊黑啊
Kyle avatarKyle2017-12-25
路竹假日人也沒多少,蓋成後絕對比橘線慘
Frederica avatarFrederica2017-12-28
現在變數還很大 那如果沒發展起來呢
不就多了更多像青埔 橋頭糖廠那樣的站了
Zanna avatarZanna2017-12-31
橋頭新市鎮已經在這兩三年加速開發進程
Heather avatarHeather2018-01-03
一期開發完大概在幾年時間 第二 橋頭新市鎮的設計
就是這宅區沒有工廠 路竹是工廠配合住宅區一起
Anthony avatarAnthony2018-01-06
這兩者開發條件完全不同 怎會相提並論
Aaliyah avatarAaliyah2018-01-09
BRT?去問問台中人,呵呵
Olga avatarOlga2018-01-13
台中BRT淪為選舉政見,遺憾,用選票改變台中
Dorothy avatarDorothy2018-01-16
沒了BRT但有為通車而不重工安得捷運
Ursula avatarUrsula2018-01-19
推BRT 鄉下地方不要浪費錢了
Xanthe avatarXanthe2018-01-22
因為BRT是平面這個理由去反實在很瞎
Jacky avatarJacky2018-01-25
上下班省道會塞阿,往岡山有拓寬還是常塞
Jack avatarJack2018-01-28
鄉下最適合BRT 等到人口起來再蓋捷運也不遲
Andy avatarAndy2018-01-31
往台南沒拓寬更不用說,塞他媽的幹
講要回本不覺得好笑嗎?靠票價是要回本到什麼時候?
Kristin avatarKristin2018-02-03
北捷本業到現在還在賠,回啥洨本?
Hedy avatarHedy2018-02-07
港鐵或是日本jr靠副業賺錢是什麼副業?
就是某些人義憤填膺的炒地皮才賺錢回本
Donna avatarDonna2018-02-10
臺中是路沒有多寬 平常就在塞的路硬要塞一條BRT專用
道才被罵翻
Anonymous avatarAnonymous2018-02-13
賺錢都要把賺的花光,不賺錢就真的沒賺……
Ingrid avatarIngrid2018-02-16
而且沒蓋完就被鬍子強拿出來當作政績 自然死的慘慘
Mia avatarMia2018-02-19
可是北捷票價漲0.5元本業就會有盈餘了呢...
Odelette avatarOdelette2018-02-22
園區的工程師宅宅很有錢的,開車上下班就夠了,不需
要捷運
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-02-25
靠捷運吸引園區進駐不曉得是不是搞錯了什麼
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-02-28
然後產線的輪班星人也不需要捷運
竹科、中科、南科並沒有捷運好嗎
Delia avatarDelia2018-03-04
然後省道路竹段的塞車對比市區是一塊蛋糕,根本XX比
雞腿
Kristin avatarKristin2018-03-07
不要說什麼,看看現在有多少高雄人南高通勤去南科上
班,大多是開車居多好嘛
Ethan avatarEthan2018-03-10
北捷票價漲0.5可以打平阿,但要回本?
Connor avatarConnor2018-03-13
反正就是一群吃不到的在酸
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-03-16
路竹台南一號省道很多是雙邊單線道是要開什麼BRT
Olivia avatarOlivia2018-03-19
開brt結果岡山到湖內少一條車道,更塞哈哈哈
Dora avatarDora2018-03-22
就說了 捷運不要進路竹市區大家皆大歡喜
政府省錢 路竹人也開心 你說好不好
Eartha avatarEartha2018-03-26
路科作業員會搭捷運喔,笑死Xd
Odelette avatarOdelette2018-03-29
連路竹區都不用進,只需要蓋到岡山車站
Brianna avatarBrianna2018-04-01
輕軌LRT,重軌MRT,便捷公車BRT,統稱叫捷運,麻煩名
詞搞懂在來
Michael avatarMichael2018-04-04
竹科到現在只有小巴,中科裡貌似有幾條路線,不過跟
整個工業區範圍比起來,是不會有人真的搭大眾運輸上
下班的啦~
Isla avatarIsla2018-04-07
除非公司剛好距離站點夠近
不然要走到民國幾年啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈
Joseph avatarJoseph2018-04-10
幫阿蓮QQ
Ethan avatarEthan2018-04-13
舉個大家都懂得例子,小港站跟國際機場站離臨海工業
區夠近了吧?有多少人每天搭捷運去臨海工業區裡上班
嗎?
Hazel avatarHazel2018-04-16
中鋼還是開著小巴載員工去車站呢,要是沒車要走到幾
點?
最後還不是騎車?要騎車幹嘛不一開始就騎車
Oliver avatarOliver2018-04-20
開接駁車去捷運載人 然後說沒人搭捷運上班
你前後論述要不要統一一下
Brianna avatarBrianna2018-04-23
捷運怎麼可能是每個點都到 最後一哩路本來就靠
Rosalind avatarRosalind2018-04-26
不用小港,紅線有站叫「楠梓加工區」,結果也是…XD
一堆輪班星人根本不適合捷運
Daniel avatarDaniel2018-04-29
接駁 這種基本問題也能吵成這樣............
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-05-02
楠梓加工區有七千多人上下車 還沒人搭捷運
連查個數據都懶是怎樣
Candice avatarCandice2018-05-05
七千多人不算多耶
Margaret avatarMargaret2018-05-08
跟各公司廠區的汽機車停車格數量比較起來,根本是小
巫見大巫
Zora avatarZora2018-05-15
真的是什麼理由都有 乖乖承認錯惹很難嗎
Liam avatarLiam2018-05-18
問題是不管七千還是三四年前的四千人好了,人有很多
嗎?少得可憐!整個加工區佔極小的比例,還敢說嘴
Elma avatarElma2018-05-21
http://i.imgur.com/NIMPzCJ.jpg
來我們算算看七千人佔多少比例 錯了就改
Sandy avatarSandy2018-05-24
堅持己見會很難看
Mia avatarMia2018-05-27
要知道加工出口區的資料統計有分職員跟工人,不知道
這個區分在哪裡
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-06-02
四、六月份應該差很不多,先用四月看好了,兩者相加
是43196,四月份加工區站運量是7446好了,才佔17.24
%而已耶,實在不是很高的數字。
Isla avatarIsla2018-06-06
Sandy avatarSandy2018-06-09
總之真的很可笑的數字比例,這還是假設這七千多人都
是員工喔,但哪有可能全是啊
Ingrid avatarIngrid2018-06-12
總之,各種工廠產線的員工是最不會利用大眾運輸工具
但一群
Sandy avatarSandy2018-06-15
是說我才發現,您貼的那個是105年6月,還是只有職員
,沒沒有工人的過時資料耶,扯~
Hedwig avatarHedwig2018-06-18
現在是106年7月3日囉
Edwina avatarEdwina2018-06-21
來點料好不好 職員才會是台灣人 外勞都住宿舍
要搭什麼捷運上下班 數字就在哪 承認有人上班
Victoria avatarVictoria2018-06-24
搭捷運很困難?
Dora avatarDora2018-06-27
他沒有說是外勞喔,是工人
Emma avatarEmma2018-07-01
一個日月光高雄廠區就21000多人(102年)、然後外籍
勞工約3000數量(103年),哪有可能全是這間公司,
數字兜不攏,職員數量就差不多了說
Irma avatarIrma2018-07-04
還有其他公司呢
Lauren avatarLauren2018-07-07
我插個嘴:兩位都算錯了,一個員工上下班各會產生一
Regina avatarRegina2018-07-10
個旅次,所以你們算出來的比例要再除以二
Heather avatarHeather2018-07-13
天啊!感謝樓上突破盲點!那先除以2好了,3723人
Anthony avatarAnthony2018-07-16
才8.62%,這跟高雄市的大眾運輸使用率差不多,低得
可怕,還說很多人搭,笑死人了
Eden avatarEden2018-07-19
事實就是各類工廠,管他是傳統產業、重工業、科技業
好了,就是最不會利用大眾運輸的一群勞工。
Lauren avatarLauren2018-07-23
某人可以停止護航了,路竹蓋捷運吸引廠商進駐,天大
的笑話,哈哈哈
Odelette avatarOdelette2018-07-26
另外補個數字,104年6月楠梓區產業外籍勞工是5388人
William avatarWilliam2018-07-29
那樓上可以告訴我,職員跟工人的差別在哪裡嗎?看經
濟部網站很很疑惑為何要分開統計?兩者之間的差別到
底是什麼,這個Google沒有耶
Jacky avatarJacky2018-08-01
外勞明明就沒有那麼多,還說工人都是外勞真的很扯
Caroline avatarCaroline2018-08-04
勞動部網站有定義:https://goo.gl/DjuSMt
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-08-07
簡單講,職員偏行政,工人偏勞力
Jake avatarJake2018-08-10
都少子化了是要鬼座嗎?
Daph Bay avatarDaph Bay2018-08-13
少子化可以透過經濟發展帶動就業提高 誰敢保證少子
化會一直持續下去?
Anthony avatarAnthony2018-08-17
依照目前的薪資狀況,是的!少子化會更嚴重的,因為
,真的養不起
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-08-20
前提是依照目前 不是未來 可是我知道過去不代表未來
不知道這答案你喜不喜歡
Adele avatarAdele2018-08-23
目前薪資畢竟不能代表未來薪資啊
Lucy avatarLucy2018-08-26
薪水夠好人家用爬的也會去上班 硬扯交通運輸真的無
Aaliyah avatarAaliyah2018-08-29
薪水才是重點+1
Ivy avatarIvy2018-09-01
但是有人可以確定未來薪資好不好也是強
Thomas avatarThomas2018-09-04
可能是預言家拉
Margaret avatarMargaret2018-09-08
brt不可能吃得下後續運量?台中brt運量跟高捷橘線差
Dora avatarDora2018-09-11
不多,你覺得路竹延伸線運量會比市區的橘線還多?
Gary avatarGary2018-09-14
在說岡山路竹的省道車流量會比中港路還多嗎?
Anonymous avatarAnonymous2018-09-17
哈哈哈哈哈哈,笑死我了,這世界上還有一種人叫做居
民好不好?
Genevieve avatarGenevieve2018-09-20
如果要戰站別跟人次的話 這會很值得討論喔
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-09-23
對啊,還有居民,實際上加工區站會用高捷的員工,更
有可能低於8%
噁心死了
Bennie avatarBennie2018-09-26
少子化不會繼續下去?國發會做的報告臺灣人口高峰快
過了 準備要往下探 還在少子化不會繼續
Rosalind avatarRosalind2018-09-29
青埔現在差很多...
Frederic avatarFrederic2018-10-03
蓋捷運可能是給那些老了來高雄定居的北部人吧(苦笑)
Elvira avatarElvira2018-10-06
因為高雄人早就因為低薪餓死了還搭貴貴捷運XD