研究的所有成果是否屬於指導教授? - 留學

Table of Contents

各位板友好

小弟從事晶片設計研究 於博班就讀中 期間完成晶片設計

投片 PCB設計 firmware設計 及完成適合最終應用的GUI設計

教授很滿意最後的量測成果並且發表於頂尖期刊

他想要在畢業前讓我分享所有的程式碼及GDS layout好讓之後商業化

但是教授在研發過程中並未有實際的技術指導 (但是有出研發經費)

想請教在這樣情況下 我是否有義務需要移交這些資料給他?

我知道為了畢業我是不得不交

但好奇是否指導教授的確有這權利要求移交這些資料?

畢竟我已經完成發表論文的義務了 移交資料是否必須?

請大家不吝指導 謝謝!

--

All Comments

James avatarJames2020-05-25
年輕人,想開點,乖乖把東西交出去畢業吧。確切來說,
你的研究成果你只有佔某個百分比而已,而且一定少於學
校/教授/計劃贊助者。博士生只是廉價勞力,你拿了學位
乖乖走吧,不用這麼掙扎。
Bennie avatarBennie2020-05-25
你已經投paper 所以沒機會再投patent了 沒救
Callum avatarCallum2020-05-28
X3你可以想想你不交對老師的影響是什麼?如果老師開間公司
Oscar avatarOscar2020-05-30
Hire兩個人 看著你的論文 大概刻一年也可以刻出來看你就給吧
Carol avatarCarol2020-06-01
因為沒什麼意義 對你也沒好處
Jacky avatarJacky2020-06-05
paper還沒公開前 可以先申請先期專利
Enid avatarEnid2020-06-08
期刊從接受到實際publication之間有一段時間差
Thomas avatarThomas2020-06-10
不過如果你拿學校的錢 我記得合約內都有寫研發成果歸屬
Aaliyah avatarAaliyah2020-06-10
3你想分一杯羹唯一的機會就是跟老師一起file patent
Hedy avatarHedy2020-06-13
發了paper之後,還是有可能granted 某些程度的專利,端
看你的律師怎麼宣告範圍,跟審查者的判斷。如果教授真
的拿原po的東西去開公司但沒找原po,有錢當然是可以告
,但對面就會是學校/教授/計劃贊助者。有經驗的學校都
有律師團隊專門處理這種事情,如果發明的東西可以賺很
多錢,值得告,不然就畢業乖乖找工作吧。
Doris avatarDoris2020-06-15
其實就算沒拿學校錢,實務上還會判斷你有沒有用學校其
他非金錢的資源,事件發生所在地跟時間,很難贏,頂多
拿一點點東西回來而已。
Una avatarUna2020-06-20
有商業化價值一定要搶patent 就算發paper第一作者也是
你 要告不怕
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-06-20
教授沒這麼可怕 畢業證書拿到還是可以搶
Genevieve avatarGenevieve2020-06-23
提告不切實際 又是在美國 光一審宣判你大概就破產
Lucy avatarLucy2020-06-26
教授沒那麼可怕 你直接和老闆談寫專利PPA 你寫可以多分幾%
Rae avatarRae2020-06-28
這些東西是在計畫資助下的成果 你本來就只有佔一部分
Charlotte avatarCharlotte2020-06-29
paper發完在一段時間內都還來得及發patent claim 照樣算你的
Kumar avatarKumar2020-07-01
嗯,學校也不會放過的占比,畢竟老師也是掛在學校資助下的
Yedda avatarYedda2020-07-05
要是老闆要另開公司 你可以抱他大腿進去vs告他 你想選哪個?
Dorothy avatarDorothy2020-07-09
你的東西有值錢到你自己去開一家新的來賺(&你有能力拉創投)
或者你有能力賣出更高的價錢給市面上另一家廠商 你先談成再說
Joe avatarJoe2020-07-09
沒談成之前你就是佔個一小%的共同發明者而已
Annie avatarAnnie2020-07-12
如果你是對%不滿意,除非你確定這東西是幾b的會差那%差很多
Annie avatarAnnie2020-07-12
不然還是別浪費時間了,幾m的規模的話差幾%連律師費大概不夠吧
Ula avatarUla2020-07-17
不過IC design領域99.99%都是防禦性專利,花點心思就繞
過了,攻擊型專利蠻少的,如果原po想一想就有其他解法
,而且結果沒差多少,那還是跟教授說到時候真的開公司
記得揪一下就好。
Charlie avatarCharlie2020-07-19
我上個禮拜才剛在寫patent 為甚麼我的律師說paper發表了 就
不能再發patent了 因為沒有新穎性?
Quanna avatarQuanna2020-07-20
你的律師是說invention disclosure form,還是指正式案
Anthony avatarAnthony2020-07-24
我有時idf初版都寫快30種方法,少的也有10多種,過了一
年才跟律師討論正式案要claim什麼。發了paper,還是有
很多細節可以寫idf,只是範圍多寡跟能成正式案的可能少
一點,不是很懂為什麼你的律師直接說不行。
Rebecca avatarRebecca2020-07-26
應該是正式案, 因為我們已經在review claim 了
Tracy avatarTracy2020-07-30
不過我沒有問那麼細 因為老師一開始就想發patent, 所以
paper 還押著沒有發
Joe avatarJoe2020-08-01
你的角色換成教授,教授的角色換成學校不也一樣,不過
你的教授如果好溝通的話可以聊聊後續商業化的階段,你
畢業後直接去他的公司做,他也省著養新人,最重要是不
要撕破臉!!!
Ursula avatarUrsula2020-08-04
能夠幹到正教授都有人脈跟手段,為了一點堅持惹得老闆不
Zenobia avatarZenobia2020-08-06
開心,最後莫名其妙被拉黑影響就業得不償失;這種的就是
做球給他拉他上船,把老闆的利益跟自己的利益綁在一起,
這樣唇亡齒寒,老闆在關鍵時刻不保你都不行
Lauren avatarLauren2020-08-11
簡單說你有研究資源與成果的使用權,所有權就另當別論
Adele avatarAdele2020-08-15
老闆出錢被你講成這樣... 出錢很重要的