石門水庫1/3淤積 鄭文燦呼籲中央清淤 - 桃園

Table of Contents

桃園市長鄭文燦今日前往石門水庫南苑,出席「珍惜水資源愛護環境宣導公益健走活動」
,他表示,昌鴻颱風過境,讓石門水庫的水位達到242公尺,已經達到有效蓄水容量的87%
,不過石門水庫容量3億立方公尺,淤積了1億立方公尺,他再次呼籲中央,加強石門水庫
清淤工作。

鄭文燦指出,桃園地區一年用水超過8億立方公尺,石門水庫有效蓄水量僅2億立方公尺,
對石門水庫是很大的挑戰及負荷。石門水庫不僅供應桃園208萬人口用水,也供水給板新

廠,供應大板橋、大新莊等10區用水人口。

鄭文燦說,相較於翡翠水庫蓄水量4億立方公尺,僅供應大台北地區,石門水庫的負擔比

翠水庫沉重。因此他在抗旱期間,提出石門水庫的水要盡量供應給桃園地區,是希望石門
、翡翠兩水庫相互連通調節、相互支援,以符合整體水資源調節運用的分配正義。

鄭文燦再次呼籲中央,加速水庫清淤工作,並研議把挖出來的淤泥就近在大溪附近回填運
用,而非載到台北港填海造陸。此外,中央也應加速包括阿姆坪排淤隧道、大灣坪排淤隧
道等工程,增加蓄水量,延長石門水庫壽命,才能讓桃園的生命線永續經營。

鄭文燦說,石門水庫是當年國人首次興建的大型水庫,興建過程充滿艱辛,希望透過今天
的健走活動,讓鄉親強身,並藉著手牽手健行,一起讓這塊土地走向有希望的未來;市府
秘書長游建華也出席健走活動。

http://times-bignews.com/content.php?t=30963

--
﹨————∕
▏▕ ﹨中│建∕
○ ╴ ○ ﹨ │ ∕
摸奶無罪 ﹨台∕
一卡在手 ﹨∕
何罪之有 ▊▉▋▊▋▋

--

All Comments

Thomas avatarThomas2015-07-17
清淤到底是中央還是地方的職責啊?
Belly avatarBelly2015-07-22
清淤的費用 以現在的技術 是永無止境 所以要中央地方一起
Ethan avatarEthan2015-07-27
不過不太可能蓋新水庫,所以非清不可
William avatarWilliam2015-08-01
應該是中央,因為石門水庫是中央管理,蓋在桃園而已
Jacky avatarJacky2015-08-06
可是清淤的技術清得很無力
William avatarWilliam2015-08-10
....愈來愈有官的樣子...
Linda avatarLinda2015-08-15
這市長就外行了 第一 清淤只能在枯水期 就是2-4月第二 每年國軍工兵都會去石門清淤 小弟就去清過
Hedda avatarHedda2015-08-20
每天拿挖土機和傾瀉車整整挖兩個多月 挖完下個雨馬上泥沙又回來了 我是建議水土保持才是根本
Susan avatarSusan2015-08-25
不然以人力和機械就算天天挖 你以為有辦法對抗大自然嗎?何況梅雨季和颱風季全部不能去 太危險了
Kama avatarKama2015-08-30
我有看過一篇文說過泥沙淤積最省成本的大概還是用沖的
Mason avatarMason2015-09-03
用挖的方式太費工...
Ida avatarIda2015-09-08
https://goo.gl/f1ZkvU 這邊有提到
Tracy avatarTracy2015-09-13
水庫上游不要再亂開發扯後腿不就好了。
Puput avatarPuput2015-09-18
堅持鐵路地下化沒錢就中央補助,水庫見底時忙著政治鬥爭等滿水位了才叫中央出錢清淤,有沒有什麼事都叫中央買單就能爽當四年市長的八卦
Zora avatarZora2015-09-22
之前不是提過石門水庫要桃園專用 所以淤泥應該桃園專清?
Daph Bay avatarDaph Bay2015-09-27
已經給桃園專用了嗎?
Selena avatarSelena2015-10-02
現實技術來講,清不了的。能夠維持不惡化,就算功德無量
Yuri avatarYuri2015-10-07
了!講重一點,瘀砂都裝上50萬輛卡車了,你要載去那兒放??
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-10-12
這篇他是認真的嗎...清除來的淤泥竟然想留在桃園
Jack avatarJack2015-10-16
那東西都是泥巴,即使曬了半年太陽,底下一樣軟爛
Ivy avatarIvy2015-10-21
清淤根本獨佔,就那幾家做,慢慢做還可以ㄧ代傳ㄧ代,傳到孫子都沒問題
Ingrid avatarIngrid2015-10-26
呼籲市長的稱號很符合啊…除了會呼籲有沒有實質作為
Doris avatarDoris2015-10-31
呼籲市長XD....蠻符合的
Kyle avatarKyle2015-11-05
fcz973大大,你這樣說 叫苗栗情何以堪…
Aaliyah avatarAaliyah2015-11-09
還是比吳市長好多了…炒房的四年!
Kristin avatarKristin2015-11-14
這也能扯到地下化....風向帶的真難看 XD
Connor avatarConnor2015-11-19
那樓上你說沒錢的地下化他要搞到何時?小英上台?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-11-24
不同意見就說別人帶風向 只會貼別人標籤 不能質疑?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-11-29
這篇明明在說清淤 跟地下化什麼關係了? 還扯什麼政治鬥爭簡直莫名其妙....不是帶風向是什麼?
Dora avatarDora2015-12-03
水庫清淤能質疑到地下化 跳針也跳太大了吧 XD
Daniel avatarDaniel2015-12-08
哈哈這篇可以聯想這麼多也是佩服啦
Vanessa avatarVanessa2015-12-13
直接坦白說不喜歡鄭文燦就好了啊,講啥都可以嫌
Steve avatarSteve2015-12-18
哦,我有投給他BJ4
Kelly avatarKelly2015-12-23
合理懷疑樓上蓋錯格
Carol avatarCarol2015-12-27
清淤的費用過大,根本不可能清淤
James avatarJames2016-01-01
中間選民 現在都改台詞了?以前說 兩黨依樣差 沒人可投
Eartha avatarEartha2016-01-06
現在都改成 我投kmt的對手 然後啪啦啪啦