知識家真的加知識? - 生活

By Gary
at 2006-04-18T00:00

Table of Contents

有時候來看看，覺得這真是件可怕的事情…在這有發問的問題，並不是每件都是由有受過訓練的專家來解答問題，萬一…如果具有重要性的問題而由非專業的回答來得到最佳解答，導致發問者獲得錯誤方向的解答…誰來負起這個責任呢？沒有！對吧！所以…是加知識…還是被導入錯誤…我想奇摩在這方面，並沒有一個真正負責任的做法…
Update:
你所說的，我都能了解，之前在看這(知識家)時，我就有這類的疑問了，只是那時並沒有如此深刻的想法。但是我最近在yahoo的首頁，看到有有關於知識家的廣告，這說名了幾件事情，第一：知識家是yahoo的一項武器，它想用這項服務來吸引更多人進站，(網站進站人次是與廣告商談價格的酬碼) 第二：廣告中，暗示從這些獲得的資訊是可信的。其實，我認為如果這項服務被納入該網站的營利手法時，是該對其中的內容負起責任的。你認為呢?

Tags: 生活

All Comments

By Skylar Davis
at 2006-04-21T01:24

其實~這個問題，應該很久了
不管是發問者或是回答者，應該多多少少都心知肚明
知識+是眾網友提供自己意見及經驗，給發問人做參考值，並非絕對的答案
他是一個交流平台，就像BBS、論壇區
答案雖然眾多，但在發問者的心目中，總會有一個基準在
然而，這個基準在哪邊，還是得看發問人的動機與目的，
所以，就單單一個問題，總是會有重複的問法，只是出發點、深淺度、目的性不同，所以，答案的基準度，也就不一樣。
會上來這邊問問題，心態無非是想了解其他人的想法、作法、用法，有些受用，有些不受用，這必須視人而定。
重要性的問題啊~這方面倒是有深思過，最近常會有一些自殺傾向、情感糾葛...這些比較心理性的問題，這些攸關生命安危的，就真的缺少受訓練的專業人士來幫他們做解答，或許也可以請YAHOO比照他們之前有請電腦的專業人士駐站
，請一些輔導機構的人，上線為他們解答，排解憂鬱。
知識+是屬於資訊交流的平台，純屬交流、提供經驗、參考答案。
網路世界就是這樣，可以相信，但不能全信，保持一個中立的態度。
重要的問題，除了上網發問，最終依然要導向專業並且實體的路口。
知識+是平台，主角是上面的發問者與回答者，如果回答者的答案是導入錯誤，而要知識+負擔其責任，這~YAHOO的董事，有九條命，也不敢開知識+。
那責任問題怎麼辦?簡單~回到發問者與回答者本身(ㄟ~這樣講好像有點嚴肅了)
生活在現實，會有倫理道德，活在網路世界，也要有良心嘛~
有心的人，真的是想求得相關經驗的回答，自然會有一大票熱情的網友提供，遺留下來的答案，自然可以造就後來有需要的人
如果存心想來亂、惡意發布不實消息，不用說，自然會有正義的網友撻伐，然後下一刻，就會被移除問題了。
所以~在知識+這樣的環境，要把責任歸屬在YAHOO，這是有點沉重的負擔，重點還是要看網友如何用自己的"心"，來使用這個地方。
或許~真的可以的話，在發展成熟之後，每個分類底下，真的都會有相關的專業人士，為一些比較艱澀、重要性的問題，來做解答。

知識家真的加知識? - 生活

All Comments

Related Posts

楓之谷的幾個問題問題很多

最近脖子常發痘痘,是壓力造成的嗎

苗栗新竹出發兩天一夜宜蘭之旅有人可以規劃員工旅遊嗎

有什麼方法可以瘦小腿?

製作失敗未使用的白鐵”拉式”鐵門可以賣嗎?