知識家的票選評價為什麼不用敘明簡由 - 生活

知識家的投票不怎麼高明阿
下面是一個知識問答
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
最佳解答是知識加大師級人物
可是我自認我的答案比他詳實
而且非信口開河﹝有什麼意見批評指教就請說﹞
是有參照書籍內容回答
憑什麼我票選會輸他>0<''實在不甚公平
而且這是法律問題投票者的資格令人質疑又不是法律方面的人憑什麼投票決定。
你有遇到這樣情況嗎。自認自己的回答較佳卻讓其他等級更高者獲選。
知識家評價和票選都不用寫明理由的。一個字都不必。這樣的解答存有很多風險阿。=.=''
知識家點數沒有任何實益，說不計較這個也可以。但是心態上不易釋懷。根本沒法讓人輸的心服口服呀。我是邊回答也順便找資料邊學習，那醬子是不是代表我學習方向不正確？？而且老子還要花時間打字的耶。時間成本不用算進去嗎
Update:
感謝Kevin 大人回應與解釋
但是我的回答並沒有廢話
句子敘述也不深奧，沒有任何一般人看不懂的抽象文字
因為我參考的資料是法律普讀物，不是教科書也不是學術論文或翻譯文章喔，總而言之沒有一般人不懂的外星語吧。
Update 2:
文字變那樣我不知道，是系統的問題唄。
Kevin 大人使我收穫不少。
不過老實話，我沒有像frank大大有實務經驗，除了上課外的老師講授內容，我完全沒有接觸，有些情況只能依一般通常情理推論。
回答也只是將書中內容總結整理歸納而已。但我認為既然是職業律師寫的書的回答內容，也是要給一般人看的，沒有輸的道理。
似乎太在乎輸贏，但我說過，我也在乎的是時間，我是邊回答邊找資料邊學習，我要花時間的，我不想輸給莫名奇妙的原因。
Update 3:
謝謝各位的意見+~+