※ 引述《CleverKY (陽光 沙灘 比基尼)》之銘言：
: 我這兩年都配戴 近視125度 無散光 感覺視力1.2
: 現在驗光是配 近視 75度 散光50度 感覺視力1.0~0.8
: 戴起來覺得不舒服
: 看字的邊緣變模糊了(散光鏡片第一天戴,不習慣?!)
: 想請問
: 是不是我原本就有散光 而高度數弭平散光
: 還是我根本就沒有散光....
: 煩請解惑 感謝
散光代表你眼球的屈光狀態並非完全一樣
而絕大部分情況下,度數最高跟最淺的那條線會呈九十度
一般會使用柱面鏡去矯正散光的現象
而所謂的高度數彌平散光
是取對焦上的最小錯亂圓
比方說,一個沒有近視,有散光100度的人( PL - 1.00 x 180 )
如果給他近視50度的片子
當他眼睛完全放鬆時,會在一個角度呈現50度近視,另一個角度則呈現50度遠視
換言之...以過矯來矯正散光,理論上是不可能達到最清楚的.
不過實際上,由於散光淺的人,對於軸度的敏感性不大
而且從沒有散光到配戴散光片,剛開始的確會不太適應
所以一般低散光的情況下,都會選擇過矯的方式,將度數加入
ex: -4.00 - 100 x 180
則一般來說,店家若是採用等值球面的方式驗配的話
就會給予 400 + (100/2)=450
也就是-4.50度的球面片
這種情形最常發生在什麼時候勒?
沒錯!就是購買拋棄式隱形眼鏡的時候
所以,假設您提供的數據是在同一個場所做出來的數據
(設備、使用的視標不同,量出來的視力是會有所不同的)
那您的舊眼鏡應該是比較接近您的真實度數的
另一方面
由於您的散光較淺
通常散光淺的,在檢查時,對軸度的敏感性較差
很難定位到真正的軸度,誤差值也會較大
所以像這種散光度數較低的情況下...
除非以試鏡架配戴時,顧客有明確的反應"有散光比較好!"
不然的話,一般會以等值球面的方式驗配
使用者事後也比較不會出現抱怨
您的度數不是我量的,恕小弟無法果斷的告訴您有,或沒有
只能建議您有以下幾種處置方式
1. 繼續適應,一週後拿舊眼鏡戴看看,看是否依舊感覺新眼鏡比較糢糊
2. 回去找店家,反應你的感覺,讓對方確認製作與處方是否相符,
處方是否與您的屈光狀態相符
3. 換家店試試看
原則上不建議您直接選三
--
: 我這兩年都配戴 近視125度 無散光 感覺視力1.2
: 現在驗光是配 近視 75度 散光50度 感覺視力1.0~0.8
: 戴起來覺得不舒服
: 看字的邊緣變模糊了(散光鏡片第一天戴,不習慣?!)
: 想請問
: 是不是我原本就有散光 而高度數弭平散光
: 還是我根本就沒有散光....
: 煩請解惑 感謝
散光代表你眼球的屈光狀態並非完全一樣
而絕大部分情況下,度數最高跟最淺的那條線會呈九十度
一般會使用柱面鏡去矯正散光的現象
而所謂的高度數彌平散光
是取對焦上的最小錯亂圓
比方說,一個沒有近視,有散光100度的人( PL - 1.00 x 180 )
如果給他近視50度的片子
當他眼睛完全放鬆時,會在一個角度呈現50度近視,另一個角度則呈現50度遠視
換言之...以過矯來矯正散光,理論上是不可能達到最清楚的.
不過實際上,由於散光淺的人,對於軸度的敏感性不大
而且從沒有散光到配戴散光片,剛開始的確會不太適應
所以一般低散光的情況下,都會選擇過矯的方式,將度數加入
ex: -4.00 - 100 x 180
則一般來說,店家若是採用等值球面的方式驗配的話
就會給予 400 + (100/2)=450
也就是-4.50度的球面片
這種情形最常發生在什麼時候勒?
沒錯!就是購買拋棄式隱形眼鏡的時候
所以,假設您提供的數據是在同一個場所做出來的數據
(設備、使用的視標不同,量出來的視力是會有所不同的)
那您的舊眼鏡應該是比較接近您的真實度數的
另一方面
由於您的散光較淺
通常散光淺的,在檢查時,對軸度的敏感性較差
很難定位到真正的軸度,誤差值也會較大
所以像這種散光度數較低的情況下...
除非以試鏡架配戴時,顧客有明確的反應"有散光比較好!"
不然的話,一般會以等值球面的方式驗配
使用者事後也比較不會出現抱怨
您的度數不是我量的,恕小弟無法果斷的告訴您有,或沒有
只能建議您有以下幾種處置方式
1. 繼續適應,一週後拿舊眼鏡戴看看,看是否依舊感覺新眼鏡比較糢糊
2. 回去找店家,反應你的感覺,讓對方確認製作與處方是否相符,
處方是否與您的屈光狀態相符
3. 換家店試試看
原則上不建議您直接選三
--
All Comments