我原本眼鏡的度數是
L 575 閃光50
R 400 閃光50
因為舊眼鏡鏡片出問題，跑去眼科驗光並在附設眼鏡行配一副新眼鏡。
眼科醫生說我舊眼鏡度數太深，眼睛會容易疲勞，所以請配鏡師幫我配度數較淺的鏡片
L 500 閃光50
R 350 閃光50
上星期拿到眼鏡後明顯發現看遠不清楚，在小房間還好，騎車時視野就短滿多的
隔天回去眼科重新驗光，驗光師說是我已經習慣較深的度數所以不習慣新眼鏡
說新眼鏡已經可以看到1.0(只是不清晰銳利)，舊眼鏡是1.2甚至1.5
可以再適應一下新眼鏡看看
他說如果還是非得要看遠清楚的話，除了重配度數之外，
也可以考慮配兩副眼鏡，一個看近用一個看遠用
重新驗光的結果，他建議如果配兩副
看遠的是 L 550 R 375
看近的是 L 500 R 300
另外我反應新眼鏡載一天右眼會酸，醫生說可能是新鏡片兩眼度數降的幅度不同
說是我的眼睛比較敏感。
我說我再考慮幾天看看，不過適應了一個星期，右眼還是常常會酸....
後來我跑去以前配鏡的眼鏡行，請老闆重新驗光做為參考
結果驗出來還是舊眼鏡的度數 L 575 R 400 閃光各50
我發現老闆會特別把視力表1.0的部份配到看得清晰的度數
之前在眼科驗光好像只看視力表缺口方向有沒有看出來而已
我猜這會不會是驗光結果有差異的原因？
我戴新眼鏡請老闆再讓我看一次視力表1.0的部份，果然是比較不清楚的
尤其換成C字型的視力表更是難以辨識(原來是看E字型)
我問老闆原本舊眼鏡的度數會不會太深，眼睛容易疲勞？
老闆說這樣是配足度數，看遠看近都可以用，並不會特別容易疲勞
我又問是否需要配兩副眼鏡？
老闆說看個人使用習慣，用度數淺的眼鏡看近是會比較舒服，但換來換去會比較麻煩。
我想請問的是，為何會兩邊驗光結果會差這麼多？哪邊的結果比較可信？
(而且眼科建議看遠的度數也比原來降了25度)
謝謝
--
All Comments