真理麻豆校區淹出「釣蝦池」 市府神解: - 台南

Table of Contents

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180828/1419302/
真理麻豆校區淹出「釣蝦池」 市府神解:本是塭仔算淹水嗎?

台南真理大學麻豆校區受823暴雨肆虐,截至今天上午為止,仍有大片校園泡在水中,其
中,造價3億元的體育館昨天水深達兩層樓,今天淹水處僅退不到100公分,校方除加緊腳
步清理,軍方也支援30部抽水機漏夜協助抽水,有民眾望著呈現汪洋狀態的籃球場興嘆:
「大雨又來了,替真理和周邊聚落感到憂心!」

真理大學麻豆校區占地約20.3公頃,因部分地勢低窪,淹水程度被網友形容「籃球場變釣
蝦池」,在此次823「泡」戰裡損失慘重,仍待加緊腳步恢復。

台南市政府近午發布新聞稿澄清:「市府全力協助真理大學抽排積水,沒有外傳不聞不問
」,強調昨天上午台南市政府在聚落抽排逐漸完成後,已調集4部移動式抽水機前往真理
大學協助抽排積水,昨天下午5時再加入5部移動式抽水機,共9部抽水機協助校方抽水迄
今。

市府並在澄清新聞稿上起地理課指出,「校區所在地在兩、三百年前屬『倒風內海』,後
雖淤積陸化但仍是低漥地區,加上校園興建前原地是魚塭,校園建築半地下化,造成豪雨
過後容易積淹水,必須完全依賴機械抽排。」

市府新聞處長許淑芬更在媒體Line群組表示:「真理大學體育場本來就是塭仔,暴雨成滯
洪池」,面對記者疑問甚至回說:「原本就是大水池的體育場成滯洪池,算是淹水嗎?」
令人傻眼。

但是不只真理麻豆校區淹水,周邊聚落北勢寮前兩天也受淹水所苦,附近住戶憂心表示,
雨又開始繼續下,學校仍持續抽水,很害怕水溝宣洩不及,周邊住戶勢必又得受淹水陰影
威脅,「實在是剉哩等!」

另外,仁德區的中華醫事科技大學在823豪雨期間也嚴重淹水,淹水最深處達120公分,校
方統計共有86輛車及相關教學設備泡水,初估損失超過4700萬元,學校人員連日清理復原
校園,國軍化學兵今也帶隊前往協助消毒防疫。(李恩慈/台南報導)
--
政府開示了,魚塭淹水是理所當然,安南區那邊都是魚塭,淹水是再正常不過了
不要大驚小怪

--

All Comments

Rosalind avatarRosalind2018-08-30
https://goo.gl/cqYX5L
文中提及內政部前部長李鴻源說,過去台灣的治水方向太
迷信工程手段,錢全部砸在工程上,沒有從都市設計的角
度來解決問題,且預算、計畫常和地方派系有牽扯
目前台南的開發制度也大概這樣,沒按照地理上的需要
Rosalind avatarRosalind2018-09-01
笑死 這政府發言 真的是醉ㄌ
Blanche avatarBlanche2018-09-02
而是看哪邊地有利可圖,就去開發,導致現在這種情況
以前的土地所有權狀的地目也都拿掉了,這證明什麼
現行的土地開發只要建商市府看準哪塊地有利可圖就劃成
可開發區,然後人民買單了,結果災害一堆
然後再花大錢來整治,這不是拿石頭砸自己的腳嗎?
Ethan avatarEthan2018-09-04
建照及土地規劃都是市府在弄的,規劃成這樣真的慘
太相信工程而忽略大自然的存在
Daph Bay avatarDaph Bay2018-09-05
是實話啊......
Wallis avatarWallis2018-09-07
雖然直接不過沒錯啊XD 愛蓋在低窪甚至本來是水區的
本來就有風險
Carol avatarCarol2018-09-08
推樓上有智慧,照此長期下來,以後要整治的地方還很多
Sandy avatarSandy2018-09-09
魚塭地一定很便宜阿 想省土地錢防洪成本就會提高阿
Edwina avatarEdwina2018-09-11
另外技術規則已經有高腳屋法源了 應該強制低窪區蓋高腳
Charlie avatarCharlie2018-09-12
屋 順便簽個高腳屋底下禁止二工使用切結書 免得發照
Mason avatarMason2018-09-14
後違規使用淹水還要政府補貼
Vanessa avatarVanessa2018-09-15
實話總是傷人,崑山科大也差不多啦,本來是湖
現在就是選舉到了,政客操弄輿論控制刁民就對了
Ida avatarIda2018-09-17
讀書人的事,能算偷嗎?
Ivy avatarIvy2018-09-18
這體育館淹水真的很奇妙 我去查多則新聞都推卸給以前怎樣...
Rae avatarRae2018-09-20
萬一鐵路地下化之後崩塌 是不是也可以說那邊本來就在土裡
Margaret avatarMargaret2018-09-21
低窪淹水有什麼奇妙的
Caroline avatarCaroline2018-09-22
真理那個區域以前淹水跟吃飯一樣,不淹才奇怪。政府後來有
花錢整治前兩年幾個颱風好像沒大災情,今年被完爆。
Charlie avatarCharlie2018-09-24
幹民進黨真的....垃圾中的垃圾
Vanessa avatarVanessa2018-09-25
奇妙點 1.既然會淹水還蓋 2.已知會淹,蓋了又不多加管理
Hazel avatarHazel2018-09-27
被爆時都淹到籃框了耶
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-09-28
這體育館設計就知道會淹的感覺 一樓幾乎全通透的
Hazel avatarHazel2018-09-30
還設計二樓廊道 建築師滿懂這塊地的特性
Belly avatarBelly2018-10-01
淹到籃框還好啊,有空可以找更早幾年新聞.....
Lily avatarLily2018-10-02
要允許人家蓋的話就要有保障人家不淹的準備吧
Ophelia avatarOphelia2018-10-04
可以直接說古代除了舊市區的舊鬧區全是海,會淹是正常
Cara avatarCara2018-10-05
那我反方向說 我跟你說這塊地很會淹水 那你還要蓋房子 XD
Doris avatarDoris2018-10-07
如果覺得這麼說沒問題的話,整個台南市大概有一半的地方是淹
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-10-08
水也是理所當然了,光是5期那塊就是填海田出來的
Andy avatarAndy2018-10-10
不要說低窪好了 塭仔便宜地也罷 蓋了不做足排水/防
水 那淹水積水真的沒什麼好說的
Yuri avatarYuri2018-10-11
如果是前朝任意允許的話另當別論
Ingrid avatarIngrid2018-10-12
甚麼地不是重點 是要填高啊
Jack avatarJack2018-10-14
啊他就蓋這樣了嘛XD
Hamiltion avatarHamiltion2018-10-15
不過如果實在是低到不行的話 那....還是怪政府吧
Ida avatarIda2018-10-17
安南區等北安路-草湖寮-理想社區中間魚塭地重劃後就慘了
Noah avatarNoah2018-10-18
你要看排水分區水是從哪邊排
Hedy avatarHedy2018-10-20
那一塊叫做商60 和商60北側住宅區
Franklin avatarFranklin2018-10-21
Adele avatarAdele2018-10-23
中華 嘉藥 崑山 都是很容易淹水的學校
Daph Bay avatarDaph Bay2018-10-24
不填高 建築半地下化 淹水不是剛好嗎?填高成本非常高,當
初省錢,現在就要花回來囉
Olga avatarOlga2018-10-25
忠言逆耳 安南台江內海+溪北倒風內海+大灣鯽魚潭
Wallis avatarWallis2018-10-27
原來不是淹水 是滯洪池...這說法太神啦 全民滯洪喔Zzz
Heather avatarHeather2018-10-28
台南很多地方都很低窪 很多魚塭濕地
會淹水真的不能怪誰 誰來做也一樣
Agatha avatarAgatha2018-10-30
可憐的是老百姓買了,遇到天然災害,官商錢都收走了
Una avatarUna2018-10-31
不過照這樣下去就是治水找低漥地蓋,再治水,無限迴圈
Poppy avatarPoppy2018-11-02
就像路一樣,怎麼持續都在路平,可不可以有計劃性的在
工程開始時就規劃好,做好,沒有做到百分百至少也85%
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-11-03
哪像現在可能只有30~50%不等
Charlotte avatarCharlotte2018-11-04
麻豆真理真的是魚塭 幾乎颱風來"每年"都淹一層樓高
Connor avatarConnor2018-11-06
長此下來,以後治水不是2、3百億可以搞的定的
Doris avatarDoris2018-11-07
住的人變多,治水又是抽水機又是工程,可怕金額數字
Iris avatarIris2018-11-09
乾脆說:你真理就是我的滯洪池!
Yuri avatarYuri2018-11-10
我爸說:「以前海安路以西,通通都魚塭」,淹水都別吵!
Olivia avatarOlivia2018-11-12
低窪地硬要蓋學校 這跟住在龍捲風走廊的人被吹走有差嗎
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-11-13
幹話黨無可救藥
Jacob avatarJacob2018-11-14
官員這種回應 跟幹話勇有87%像
Oscar avatarOscar2018-11-16
昨天公視討論一位來賓很誠實的說治水還是得看經濟效益
,真理麻豆那附近的經濟活動少,如果未來要投入治水預
算也不太可能會花幾百億在那裡
Noah avatarNoah2018-11-17
說實話也有人崩潰
Liam avatarLiam2018-11-19
太誠實也會被討厭的 有人會說要開發土地阿 造就周邊繁榮阿
Megan avatarMegan2018-11-20
我看是周邊繁榮造就炒地皮吧 地點爛就盡早脫手 5-10年後地震
淹水之類的~~
Edwina avatarEdwina2018-11-22
九份子重劃區 再抄啊 本來就塭啊 本來就會淹~
Zora avatarZora2018-11-23
南區也不遑多讓啊
Sandy avatarSandy2018-11-24
想太多了 淹的反而都是舊社區
應該說幾乎
Liam avatarLiam2018-11-26
mecca我是回覆banbee100那段話
Agnes avatarAgnes2018-11-27
啊 我是回九份子QQ
Steve avatarSteve2018-11-29
XD
Mason avatarMason2018-11-30
整個台南都是我的滯洪池。
Isla avatarIsla2018-12-02
赤崁樓在明鄭時期是在海邊 連西門路都還在海裡 還海安路=.
=
Callum avatarCallum2018-12-03
原來如此 就算整個台灣都淹了也不算什麼 因為原本就在海
底 後來造山才出現的島嶼
Edith avatarEdith2018-12-05
Down工又出來護航了
Xanthe avatarXanthe2018-12-06
安南區是古代台江內海,所以市府可以不用管淹水?
Jacky avatarJacky2018-12-07
不如直接在海上填土蓋樓吧,反正淹水怪政府就行了
Bennie avatarBennie2018-12-09
事實本來就是了啊......誰叫你要蓋那邊
John avatarJohn2018-12-10
海埔新生地、淤積跟地殼隆起根本不同好不好 滑坡也不
是這樣滑吧
Lauren avatarLauren2018-12-12
這間淹了有差嗎..
Sandy avatarSandy2018-12-13
這個官員該拿諾貝爾獎了!
Gary avatarGary2018-12-15
講真話給推
Damian avatarDamian2018-12-16
填高,就改去淹隔壁而已,要把整個台南都填高嗎?
Vanessa avatarVanessa2018-12-17
現在20年前的國民黨已經無法救援 要扯到兩三百年前的
事了
Ethan avatarEthan2018-12-19
本來就不該開發魚塭地 還填平做什麼
Jake avatarJake2018-12-20
市府要謹慎規劃開發土地 而不是以利益放最前面 允許
建商蓋 受害是人民 再來治水有比較好嗎?二十幾年了
錢都拿去治水就好了
Dora avatarDora2018-12-22
各個建築物審核不就是台南市工務局嗎!台南市政府還說這
風涼話喔~
Enid avatarEnid2018-12-23
史博館北邊的魚塭地表示
Olive avatarOlive2018-12-25
https://goo.gl/7CZe3C 有重劃反正有內線的定買一堆去了
Cara avatarCara2018-12-26
史博館那是南科要設花幾十億整治排水庇蔭到,而主導重劃的
George avatarGeorge2018-12-27
台南市議長黃郁文一審判刑二十年,因另案判刑逃亡海外,南
Joe avatarJoe2018-12-29
科的道爺農場和史博館的和順寮農場本來就是台江內海殘餘
Odelette avatarOdelette2018-12-30
就說備用滯洪池
Charlie avatarCharlie2019-01-01
每雨必淹不能住人,才沒有開發變成台糖農地,南科設立也是
Selena avatarSelena2019-01-02
圖土地大塊完整,土地台糖擁有徵地費用少
Noah avatarNoah2019-01-04
史博館裡面有座用挖滯洪池的土堆成的小丘,號稱台江第一高
Valerie avatarValerie2019-01-05
峰,標高10.5米,可以看看那邊地有多低窪
Emily avatarEmily2019-01-07
南真理不是快廢校了嗎?都沒有學生了
Zanna avatarZanna2019-01-08
買房子不會去看你鄰居有沒有做防水閘門阿?
Regina avatarRegina2019-01-09
五期排水真的做的不錯,住到現在二十幾年沒淹過水
Lauren avatarLauren2019-01-11
這種地方當初就該設計成滯洪池,而不是淹了才叫滯洪池。
James avatarJames2019-01-12
並不是以前地勢低窪淹水正常所以都別吵吧,而是這塊地淹
水的主因從以前就是地勢低窪,所以需要找出更適合的治水
方法吧。淹到兩層樓,是要填多少土才能不淹啊
Iris avatarIris2019-01-14
赤崁樓地勢已經至少相對海平面抬升三段以上了,大天后宮
前後殿的落差,就是因應這種變化的見證。但是大灣就是過
一個超級大下坡之後的坡底,直到現代仍然是低窪地區,而
且三爺宮溪正流經該處,這是從古存在仍然至今未變的情形
,不能相提並論。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-01-15
政客才說不出這種實話
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-01-17
就硬要忽視大自然的力量阿 反正土地開發完拿到錢的也跑
Iris avatarIris2019-01-18
前一陣子拿到第一手資料,真理大學籃球場的高程是接近
海平面,也就是說,那裡是漁塭的底部,在沒墊高的情況
直接施作籃球場,這是人禍,不是天災。
Adele avatarAdele2019-01-19
該處更早期的規劃也不是籃球場,是滯洪池。