看著高雄的資源大家會覺得不平衡嗎? - 新竹

Table of Contents

如題
最近晚上竹科附近老是聞到臭的空氣
每天上下班塞車塞的要死

卻也不見有什麼有效的改善建設 政策
明明新竹不管是產業產值、居民納稅金額
在台灣都是名列前茅的
卻看著其他地方建設一直起來
特別是高雄 又有新聞能夠蓋新的捷運線路 就算他們捷運賠錢 負債全台最多
新竹還要被嘲笑台北的房價物價 苗栗的建設
十幾年來竹科交通的改善只能用笑話來形容
不管國家 國營企業的錢都能拿好拿滿

各位也會覺得心裡不平衡嗎?

--

All Comments

Ophelia avatarOphelia2022-03-21
我個人不會
Lily avatarLily2022-03-21
就人口不足呀
Linda avatarLinda2022-03-22
為何要和直轄市比?
Poppy avatarPoppy2022-03-22
搬去高雄享受啊
Elvira avatarElvira2022-03-22
不平衡也不能怎樣啊...不過你去高雄可以看看那精美
的道路跟犯罪率 多多少少可以釋懷
Cara avatarCara2022-03-23
人行道逆向跟南部二段轉還有撞輕軌
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-03-23
不會啊..只有你在不平衡吧
Enid avatarEnid2022-03-23
設籍不比實際居住人口啊
Harry avatarHarry2022-03-23
當然會,只有外來的不會
Linda avatarLinda2022-03-23
為什麼會有高雄空氣比較好的錯覺?
Caitlin avatarCaitlin2022-03-23
旅行就是去別人住膩的地方然後覺得新鮮有趣
Sandy avatarSandy2022-03-23
你真的搬去高雄住才知道好不好。
高雄真的這麼好,竹科就不會有南部人了。
Hedda avatarHedda2022-03-23
看高雄會心理不平衡蠻...奇怪的
Rebecca avatarRebecca2022-03-23
也不會有清交讀完就定居的南部人。
Isla avatarIsla2022-03-23
我出來選 保證改善 你投我嗎
Oscar avatarOscar2022-03-23
本來就是嫌新竹不好就搬去自己喜歡的地方啊
拿你的例子來說,哥哥賺這麼多不滿意唯一解就是自
己搬去自己喜歡開心的地方住。還是你覺得跟爸媽吵
一下會有任何結果或幫助?
Delia avatarDelia2022-03-23
所以你的要求是什麼?升格?
Adele avatarAdele2022-03-23
建議找立委修財劃法
或是搬去高雄。就這樣子。嘻嘻
Daph Bay avatarDaph Bay2022-03-23
如果當初園區不定在新竹,有那麼多台gg撐高你所謂
的企業產值嗎
Bethany avatarBethany2022-03-23
年底市長選舉要到囉?
Iris avatarIris2022-03-23
高雄真的那麼好就不會有那麼多北漂族人口外移十幾年
Iris avatarIris2022-03-23
如果你用旗津券來說沒有萬華券我會認同
Heather avatarHeather2022-03-23
財劃法就不可能修法通過
Iris avatarIris2022-03-23
不平衡就搬到高雄啊!找的到好工作的話
Gilbert avatarGilbert2022-03-23
一年365天,起碼有350天高雄的空氣品質比新竹差
Agnes avatarAgnes2022-03-23
合併才能暖起來啊
Leila avatarLeila2022-03-23
你是不是死忠的?
Rebecca avatarRebecca2022-03-23
過頭前溪來竹北你就知道新竹市已經不錯了
Thomas avatarThomas2022-03-23
有捷運還不是一樣開車出門,是有差惹
Iris avatarIris2022-03-23
看看高雄的平均月薪你會好一點
Agatha avatarAgatha2022-03-23
高雄的空氣和交通比新竹慘多了,新竹市約高雄1/30大
Yedda avatarYedda2022-03-23
新竹塞車沒有之一?
Queena avatarQueena2022-03-23
不會,看著他們覺得可憐
Hedwig avatarHedwig2022-03-23
高雄合併之後,原縣區有比較好嗎?資源還不是在原
市區
Ingrid avatarIngrid2022-03-23
不過要先問戶口遷到新竹了嗎?
Ethan avatarEthan2022-03-23
跟直轄市高雄比?? 才好笑
Rachel avatarRachel2022-03-23
高雄就直轄市,資源大部分都被直轄市分走了
Irma avatarIrma2022-03-23
所以之前才喊,合併升格
Hedwig avatarHedwig2022-03-23
不然園區給人家啊
Leila avatarLeila2022-03-23
如果你想要重工業連自來水都有異味可以考慮
Tracy avatarTracy2022-03-23
下班還會塞車表示你很好命==
Liam avatarLiam2022-03-23
不會 完全沒想過
Thomas avatarThomas2022-03-23
苗栗的建設???哪有人這樣說???第一次聽XDDDD
Quanna avatarQuanna2022-03-23
就被當韭菜收割
Jessica avatarJessica2022-03-23
好啊園區搬去高雄,才不會抱怨一下就有人開大絕嗆人
回家鄉
Ida avatarIda2022-03-23
人家重工業幫台灣創造的上下游也不會差喔
Harry avatarHarry2022-03-23
苗栗的建設...XDD 隔壁而已可以搬過去,再來園區賺
Frederica avatarFrederica2022-03-23
南部有南科啊!為什麼園區還要搬過去?真奇怪
Ivy avatarIvy2022-03-23
地方制度法問題,水很深不要問很可怕
Andrew avatarAndrew2022-03-23
話說園區搬走,我也沒差
Hardy avatarHardy2022-03-23
有園區建設給你飯吃還嫌
Gilbert avatarGilbert2022-03-23
不會 只是工作賺錢的地方
Hedy avatarHedy2022-03-23
從以前到現在拿走最多資源的永遠都是台北市好嗎
Kristin avatarKristin2022-03-23
說得很好,的確絕大多數的抱怨沒用
Belly avatarBelly2022-03-23
軌道建設以前有規劃過,政權交換後就停了
Edith avatarEdith2022-03-23
知道得太多會被殺掉喔XD
Frederica avatarFrederica2022-03-23
號稱台灣的科技城,卻一點也不科技
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-03-23
下一篇中央不公平,中央為什麼大小眼產值高的都在
新竹
Elma avatarElma2022-03-23
市議會裡面政黨看看顏色就知道了,光市長就是個植
物人
Connor avatarConnor2022-03-23
不會 當初高雄都開低薪一點都不想待在那邊
Kumar avatarKumar2022-03-23
跟台北比就算了 高雄大可不必
Kama avatarKama2022-03-23
新竹市已經好很多了+1 竹北QQ 可以先合併嗎?
Dorothy avatarDorothy2022-03-23
4%又在輸不起了
Lucy avatarLucy2022-03-23
好嘛 你到底來帶什麼風向的 要吵輕軌還是要財劃法
還是要來縣市合併的 演得那麼假
Enid avatarEnid2022-03-23
高雄好?哈哈哈哈
Andy avatarAndy2022-03-23
那你為啥不眼紅台北,畢竟新竹可能是稅繳最多的,而
台北是分到最多預算的
Donna avatarDonna2022-03-23
要討論新竹議題不聚焦議題在那邊拿A打B 煽動分裂
Linda avatarLinda2022-03-23
嗯嗯 你是不是忘記你今天的議題是空污環保取締來著
Elvira avatarElvira2022-03-23
羨慕什麼的,上一個欠債的苗栗連薪水都曾發不出來
Emma avatarEmma2022-03-23
高雄空氣超噁 捷運早就轉虧為盈
John avatarJohn2022-03-23
蓋捷運就不塞?那可以先說一下,捷運出口要蓋在哪
家公司前?還是每家公司都有捷運出口?走路再加等
Ida avatarIda2022-03-23
車的時間,會不會和塞車時間差不多?
Necoo avatarNecoo2022-03-23
人就不夠多啊! 竹縣+竹市才剛破100萬人沒幾年
連直轄市的標準125萬人還差得遠勒
Selena avatarSelena2022-03-23
這議題在網路政治不正確喔,新竹人要求不升格也要改
Sarah avatarSarah2022-03-23
人口夠的沒區域發展需求 有需求的沒人口
前一個升格後交通沒改善的就新北台北啦 高雄不知
Elma avatarElma2022-03-23
彰化人口夠阿 你告訴我彰化有一個園區塞到爆嗎?
Connor avatarConnor2022-03-23
交通無解啊人就是這麼多 看看內科交通那麽發達上下
班還不是塞爆
Rae avatarRae2022-03-23
交通要嘛開路要嘛大眾 不然無解 然而兩個都要錢跟地
Necoo avatarNecoo2022-03-23
不用錢不用地的就進城費 重取締 隔日車牌這些招啊
Lauren avatarLauren2022-03-23
你要討論塞車第一件事就說空氣很臭 屁大關聯
你要強調新竹沒高雄有錢 啊你又沒合併又沒修財劃法
Ivy avatarIvy2022-03-23
你要強調沒輕軌 啊又回到你的沒錢上循環論證
Adele avatarAdele2022-03-23
沒錢有沒錢的政策 在那邊假裝非A則B限縮思考選項
Caitlin avatarCaitlin2022-03-23
你要這樣想 那台北人 不就覺得其他縣市都不該存在
Eden avatarEden2022-03-23
不會啊 高雄屌打新竹
Brianna avatarBrianna2022-03-23
新竹以繳的稅來說真的是基礎建設非常差的城市
Emily avatarEmily2022-03-23
有點
Bennie avatarBennie2022-03-23
有錢發雞排沒錢oo
Faithe avatarFaithe2022-03-23
還好,反正蓋了捷運你也不見得會去搭
Iris avatarIris2022-03-23
所以也沒要管塞車嘛 你只是要財劃法改成多繳稅多拿
Zora avatarZora2022-03-23
你也沒要討論沒錢有什麼辦法 覺得有錢就會解決塞車
Rosalind avatarRosalind2022-03-23
說實在,不是每個地區的人都像高雄人覺得別人欠他們
Audriana avatarAudriana2022-03-23
那內湖內科還不是塞爆
Blanche avatarBlanche2022-03-23
講句笑話 新竹人最愛的某位不是講過一句話
"如果你提不出更好的方法,那這爛方法就是最好的"
Hedy avatarHedy2022-03-23
現在在這邊"不管,你給我提出我滿意的辦法"
Bethany avatarBethany2022-03-23
所以你覺得不公平該怎麼解決呢?三個方法一是修地
制法二是修財劃法三是竹竹苗合併,你覺得哪條路會通
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-03-23
你可能沒遇過蓋捷運的交通黑暗期?長達幾年的施工
道路縮減應該會讓你後悔想蓋捷運。是說新竹的道路
平常就被違停縮減了,也許反而無感也是有可能?XD
反正都是二線剩一線
Poppy avatarPoppy2022-03-23
新竹空氣明明不錯了,就西半部而言
你是不是沒住過其它縣市
Olivia avatarOlivia2022-03-23
軌道建設是很可怕的錢坑,而且沒弄好是沒回頭路的
Hedda avatarHedda2022-03-23
軌道建設有沒有用? 有 啊錢哩? 沒錢(攤)
Rebecca avatarRebecca2022-03-23
喔然後你看有幾個人歪樓到空氣議題上了
Tom avatarTom2022-03-23
新竹路小車多,光是討論路線可能先吵十年
Olivia avatarOlivia2022-03-23
喔有啊 還有一個改地方舉債上限 然後一直噴錢
Edwina avatarEdwina2022-03-23
不想被分走稅金就公投獨立阿 嘻嘻
Jessica avatarJessica2022-03-23
蓋好之後效益如何有人評估過嗎?
Olga avatarOlga2022-03-23
路線就暫定現在那個路線吧
Margaret avatarMargaret2022-03-23
為了怕交通黑暗期就不要建設?
Catherine avatarCatherine2022-03-23
不是說人家有我們就要有,高雄的交通承受的起蓋捷運
的黑暗期,新竹有辦法?
Caitlin avatarCaitlin2022-03-23
我是覺得新竹不會有交通黑暗期啦 各地園區一直分走
Jake avatarJake2022-03-23
難後再繼續罵新竹交通爛
Yedda avatarYedda2022-03-23
先把公路弄好再來談軌道吧
Quanna avatarQuanna2022-03-23
交通是繁榮指標,比較沒抱怨;只是常態性的惡臭已經
變成新竹人沒什麼好大驚小怪的日常之一 這個可以改
Robert avatarRobert2022-03-23
新竹先認真取締違規交通就能好一些了
Jacob avatarJacob2022-03-23
Jacob avatarJacob2022-03-23
不會。另外,高雄空污很嚴重。可以去看空污指數。
Gary avatarGary2022-03-23
要不平衡什麼?我是新竹人這幾年去高雄玩都很高興
那邊變得很棒
Susan avatarSusan2022-03-23
這串一堆網軍,呵呵
Jake avatarJake2022-03-23
只能說人家是死忠的 所以爸爸給錢不手軟 覺得不公
平也沒辦法
Susan avatarSusan2022-03-23
沒辦法 黨就法/王道 芒果乾邁好邁滿
Ivy avatarIvy2022-03-23
軌道蓋下去,不修法新竹的財政很可能被拖垮,桃捷
都可能要破產了,新竹不是只有交通一件事要處理
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-03-23
我可不希望以後跟苗苗一樣公務員發不出薪水
在還沒修法前,便宜的方法要先用
Noah avatarNoah2022-03-23
高雄20年前就直轄市了 要不平衡也是看桃園市不平衡
Charlotte avatarCharlotte2022-03-23
桃園市一條一條捷運的蓋 還多花了納稅人700億地下化
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-03-23
這筆錢新竹納稅人不知道貢獻了多少
Anonymous avatarAnonymous2022-03-23
桃園綠線捷運2026年就要通車了 感謝各位新竹納稅人
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-03-23
啊 還有台中綠線已通車 中央補助324億 其中不知道新
Jake avatarJake2022-03-23
竹納稅人貢獻多少 感謝新竹納稅人無私的貢獻 讓別人
Puput avatarPuput2022-03-23
家老弱有安全的捷運 自家的老弱繼續困在家裡只能等
Erin avatarErin2022-03-23
青壯家人接送
William avatarWilliam2022-03-23
不會啊
怎麼比都比不完
Belly avatarBelly2022-03-23
軌道運輸也不只有捷運還有輕軌之類的選擇,因為怕
交通黑暗期而不做的話那以前台北不也應該不要蓋捷
運嗎?
Linda avatarLinda2022-03-23
支持不要蓋的人不知道一年在路上被浪費多少時間?
時間就是金錢,各位園區上班族每年有多少寶貴的時
間被浪費在塞車上呢?
Noah avatarNoah2022-03-23
真的,一人汽車真的超多
Elma avatarElma2022-03-23
台北市一人汽車也很多只是搭捷運的可以取笑他們
Ina avatarIna2022-03-23
而在新竹大家沒捷運搭被一人汽車一起拖下水一起塞
Frederica avatarFrederica2022-03-23
新竹就是有錢的旗山 XD
Ula avatarUla2022-03-23
我親戚住高雄 癌症比例蠻高的…
Anonymous avatarAnonymous2022-03-23
你有小朋友在高雄唸書就知道,好的學校會廣播空氣
品質不好 不能開窗。教室內都一直過濾空氣的
Caitlin avatarCaitlin2022-03-23
要計較真的計較不完,還不如好好過生活
Noah avatarNoah2022-03-23
家家有本難唸的經,你羨慕高雄建設,高雄羨慕北部
薪資,比不完吧
Donna avatarDonna2022-03-23
當然我也覺得新竹的建設可以再好一點,也許幾年後
會慢慢改善吧
Caroline avatarCaroline2022-03-23
怕黑暗蓋了至少有天光明 不蓋路小加違停等於用永
遠黑暗
Dinah avatarDinah2022-03-23
遷都高雄啊
Zanna avatarZanna2022-03-23
高雄有人在搭捷運?
Iris avatarIris2022-03-23
綠太爛 該修的法不修
真要捷運公園市長不會去跪蘇院長喔
Megan avatarMegan2022-03-23
公園市長整天吵大新竹真的笑死
Connor avatarConnor2022-03-23
現實就是沒錢啊,如果蓋捷運不要錢那就盡量蓋
Elizabeth avatarElizabeth2022-03-23
台灣現在有捷運的地方,都是人口200萬以上縣市,就
算不修法要列特別預算,先想想有什麼特別理由
Elizabeth avatarElizabeth2022-03-23
房價有漲 大家有賺錢最重要 塞車 空氣差 沒建設
都可接受的 有錢沒什麼不行
Necoo avatarNecoo2022-03-23
新竹市就這麼小,捷運是要搭去哪裡?
Ivy avatarIvy2022-03-23
就是因為沒捷運所以生活圈才被限制成那麼小
Robert avatarRobert2022-03-23
支持你去檢舉市政府道路交通設計不良,比檢舉違規
還治標
David avatarDavid2022-03-23
新竹要搞捷運不如想辦法把路拓寬 市區的高架橋拆掉
Elma avatarElma2022-03-23
原來這麼多袒護市府不用做事的人
Selena avatarSelena2022-03-23
很好奇 這串有多少人設籍在新竹 會不會都是北漂仔
XD 所以都不會羨慕人家補助多
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-03-23
蓋捷運靠市府蓋不起來的啦
Steve avatarSteve2022-03-23
新竹蓋捷運,光是先行評估就沒有通過的可能
Liam avatarLiam2022-03-23
人口那麼少,生活圈那麼小,先把公路弄好再說
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-03-23
光復路一整條都老舊建物 要拓寬店家就不用做生意了
Dora avatarDora2022-03-23
拓再寬 不抓違停有用嗎
Dinah avatarDinah2022-03-23
台北面積270平方公里 新竹只有104
Audriana avatarAudriana2022-03-23
加上竹東西邊 竹北 寶山才能比得上 除非這三塊合一
不然腹地這麼小 蓋捷運還沒騎車快
James avatarJames2022-03-23
新竹很小,光是走路、等捷運、每站停、再走路,不
會比塞車省時間啦!塞車嚴重多是下雨天,蓋了捷運
,真的會有人下雨天搭捷運上下班?還是只希望別人
去搭捷運再走路去公司,而自己開車?蓋捷運多此一
舉,還要忍受多年施工造成的大塞車。
鄰居年紀大的都搭計程車出門,新竹風這麼大,如果
還下雨,誰會讓老人家搭捷運及走路?
Mason avatarMason2022-03-23
懷疑要蓋捷運的真的住新竹嗎?還是炒房客
想藉捷運撈一筆就跑,留下更嚴重的塞車給
新竹人?
Regina avatarRegina2022-03-23
樓上這種說法30多年前台北第一條在評估時也沒少聽過
Liam avatarLiam2022-03-23
下雨天搭捷運上班比騎車好一百萬倍好嗎
Anonymous avatarAnonymous2022-03-23
家和公司剛好在捷運站出口嗎?下雨天、風又大,出
了捷運還要走路,淋得一身,有比開車好嗎?寧可塞
Frederica avatarFrederica2022-03-23
說蓋捷運只是炒房就是自打嘴 那正說明捷運切中剛性
需求 所以自由市場給出極高估值的價格 認為捷運沒用
但又認為市場會給予高估值 那不就是自打嘴?
Isla avatarIsla2022-03-23
那是因為現在還不夠塞 我認為等光埔二期火力全開
Michael avatarMichael2022-03-23
再來看看 但到時應該也來不及了
Franklin avatarFranklin2022-03-23
到時候幾千戶同時進駐 塞成停車場 每天都是黑暗期
Valerie avatarValerie2022-03-23
只要有話題,就可以炒了,哪用剛需?更何況新竹的
人口跟台北能比嗎?到時候發現捷運施工塞車更嚴重
、施工造成附近房子結構的損傷、或捷運使用率又太
低,有誰可以說他負責?
新竹的確需要更多經費,但是請先改善水質和空污啦
!這應該比交通好解決吧!
Regina avatarRegina2022-03-23
軌道設施本來就是以人口數多的地方優先評估,高雄
很很早就是直轄市的人口數了,這是歷史的問題,先
蓋捷運很正常吧?新竹雖然有就業也就這近10幾年才
逐漸變多人,歷史人口成長背景根本不一樣,有什麼
好比較的。
Kristin avatarKristin2022-03-23
其實雙北也很多人是騎機車去轉乘捷運,真的跟大眾
運輸有抵觸的是汽車不是機車
Oliver avatarOliver2022-03-23
台積似乎要再高雄設廠,可以搬去試試
Mia avatarMia2022-03-23
所以才想要升格直轄啊Zzzz
Selena avatarSelena2022-03-23
跟直轄市比永遠比不贏啊,除非也升格。現階段還是
跟同層級的比吧
Faithe avatarFaithe2022-03-23
另外,以前在內湖上班,只要遇到下雨,同事們就會
從公車、騎車改成捷運,因為不會淋雨(走到公司的
路程還是要撐傘,當時公司離捷運站腳程約15分鐘)
也不會塞車。
我覺得這是種選擇,有多種大眾運輸的城市提供民眾
各種交通方式的選擇,你可以挑你覺得比較適合的方
式移動,但新竹沒有讓人選擇的機會。
Zenobia avatarZenobia2022-03-23
新竹交通問題也跟人口密集有關啊,竹科塞多少人,有
多少條路可以出來,好像操一條捷運唯一解一樣,你羨
慕高雄這種28k頂天的薪資,又高污染的地方幹嘛,只
因為他們有捷運喔,太屌了吧。加油多賺點錢,竹科人
要買到生活品質還能難到哪裡去
Ursula avatarUrsula2022-03-23
高雄的資源,給其他縣市,每個都會飛天,沒辦法因
為高雄太爛了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-03-23
竹科人要買生活品質還真的蠻難的,3千萬買關埔房,
每天聞園區廢氣,小孩看病跟公園盪鞦韆都要排隊到
天荒地老
Faithe avatarFaithe2022-03-23
高雄要比科技業薪資確實無法跟竹科比,但高雄傳產業
師級以上薪水也是很不錯的。
Jacky avatarJacky2022-03-23
新竹交通確實就是爛到爆
Kama avatarKama2022-03-23
新竹有公園堅啊
Ivy avatarIvy2022-03-23
新竹舊市區交通完全看不出來市府有在處理改善,竹北
新規劃反而比較整齊,政府有點要放生市區的感覺
William avatarWilliam2022-03-23
其實跟北義大利整天想獨立一樣,繳最多的稅,但人口
少,錢都南義花走了
Blanche avatarBlanche2022-03-23
想想世界各國都有一樣的問題,有沒有比較釋懷xd
Puput avatarPuput2022-03-23
關埔跟六家有多少人願意搭火車去巨城
Zanna avatarZanna2022-03-23
想就別想了,違停都不會處理,一堆紅線停的亂七八糟
Annie avatarAnnie2022-03-23
從來都不覺得高雄有什麼好羨慕的,大概只有你這麼想
Michael avatarMichael2022-03-23
合併才能炒房阿~蓋捷運再炒一波~
Oscar avatarOscar2022-03-23
不會,有多少預算做多少事,然後不要做表面功夫
Necoo avatarNecoo2022-03-23
新竹的稅捐多 但資源少確實不公平阿 不過也不會羨慕
Michael avatarMichael2022-03-23
高雄就是
Caitlin avatarCaitlin2022-03-23
推smuta,有做實事才重要
Olivia avatarOlivia2022-03-23
我個人不會
Elvira avatarElvira2022-03-23
蓋了一個沒什麼人用的捷運叫好??
Heather avatarHeather2022-03-23
你真的有了解過高雄嗎?你有在高雄待過?還是聽別
人說說,再加上自己腦補,就開始忿恨不平?
Franklin avatarFranklin2022-03-23
新竹人奴性重啊
Gilbert avatarGilbert2022-03-23
說軌道建設人口多的優先,我看淡水人口只有新竹市區
的一半,倒是已經先蓋了輕軌
Catherine avatarCatherine2022-03-23
淡水又不是一級行政區人家是新北市
Zanna avatarZanna2022-03-23
收留苗苗就可以升級了喔,可惜新竹沒人要
Mason avatarMason2022-03-23
其實高雄人看著新竹園區也是覺得不平衡??
Franklin avatarFranklin2022-03-23
人口,腹地都比不上還有什麼好談
Jacky avatarJacky2022-03-23
軌道建設就是看人口密集度決定啊,按你說因為是新北
市,所以可以,這邏輯通的話,烏來石碇雙溪都比新竹
市區有資格蓋輕軌囉
簡直荒謬
Queena avatarQueena2022-03-23
請你說一下高雄的優點
我高雄朋友說捷運,高雄人跟本不會搭
治安,你知道他們飆車族有奪猖狂嗎?
物價其實跟北部沒差多少(要賺觀光客的錢)
我有說應該只差..天氣吧
高雄是真的不太會下雨
我新竹人其實還滿喜歡現在的感覺
交通是真的可以改善一點就很好了
Emily avatarEmily2022-03-23
台北市長都說過鄉下要有鄉下的樣子,聯合藍的反對
Hazel avatarHazel2022-03-23
新竹變成直轄市啊,這種道理也想不透嗎?
Megan avatarMegan2022-03-23
吃下苗苗就沒人反對了啊,不吃苗苗就去修法
Agnes avatarAgnes2022-03-23
藍白在立院才幾席,是綠的自己縮了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-03-23
苗栗沒有人敢吃吧 連苗栗人都覺得他們的議員很扯了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-03-23
之前聽苗栗人說他們通過一個法案,結婚送金鏟子來幫
Adele avatarAdele2022-03-23
助生育率(金是鍍金不是純金),因為有習俗在床底放金
鏟子可以幫助生子,然後查了新聞,還有苗栗議員說這
真的有用 ==
Ophelia avatarOphelia2022-03-23
縣市合併就KMT在那反對啊 尤其是新竹縣那個楊胖 還
拉苗栗勒笑死
Olive avatarOlive2022-03-23
不拉苗栗也可以啊,就去修法啊,怎麼修不下去了
Gary avatarGary2022-03-23
你知道高雄人忍受多少空污 結果稅收因為公司總部不
在高雄而收不到稅嗎
Edwina avatarEdwina2022-03-23
新竹有新竹的好 但不需要拿高雄來酸
Steve avatarSteve2022-03-23
高雄能有今天 就是4%仔最討厭的陳菊建設出來了的
Hamiltion avatarHamiltion2022-03-23
新竹就自己看以後要不要繼續投綠的 還有看執政黨是
誰吧 顆顆
Delia avatarDelia2022-03-23
高雄以前一堆重工業總部設在台北,污染人家在吃廢
氣也一直在吸,稅收都灌在台北,你怎麼跟台北比啊
Quintina avatarQuintina2022-03-23
看事情不要只看表面好嗎 弱
John avatarJohn2022-03-23
繳稅近千億,補助款+分配款去年才70億,你想蓋什麼

年薪200萬政府收稅180萬,只留20萬給你?