看板 選情報導 - 台北松山區

關於本案，主管機關回復如下:

本館戶外2、3號水池主要係作為滯洪池之功能，於每年梅雨或颱風汛期協助適時集水並調
節水池水量。囿於本館水池無自動循環功能，如積水過久烈日曝曬恐滋生病媒蚊，爰暫無
蓄水計畫。惟為豐富所轄園區生態，靠近涼亭之1號水池已規劃為生態池，於水位不足時由
本館適時注水，以維持水池生態平衡，達到豐富生態多元性目的。



非常感謝您的來函，讓我們有機會做得更好，謝謝您熱心的賜教，本館也將持續提供更優
質的服務。



敬祝 平安喜樂



我個人認為是可以加自動循環功能，也可以養魚滅蚊
主要是看主辦機關他們願不願意做

如有任何想法，歡迎板友補充


※ 引述《[馬路探子]》之銘言：
: ───────────────────────────────────────
: ◆ 投票中止於: 08/17/2020 21:34:02 Mon
: ◆ 票選題目描述:
: 多年過去 不知是否有機會讓雙和最大的四號公園重現湖光山色美景?
: 讓四號公園的樂水仿湖景觀區恢復蓄水功能?
: 蓄水的正面好處有：
: 1.增加景觀的豐富性與美感 並作為延續本地「潭墘甘泉」意象的實體
: 2.利用水汽蒸發帶走熱氣
: 3.營造水生生態 蜻蜓可以產卵 燕子有食物可以獵食
: 可能的負面因素則有：
: 1.還是有人越過欄杆進入水中然後莫名發生意外
: 2.成為違規放生烏龜等的地點
: 3.死水或有可能藻類滋生污濁
: ◆投票結果:(共有 21 人投票,每人最多可投 1 票)
: 選 項 總票數 得票率 得票分布
: 贊成四號公園的水池蓄水 16 票 76.19% 76.19%
: 反對四號公園的水池蓄水 5 票 23.81% 23.81%
: ───────────────────────────────────────
: ◆ 使用者建議：
: ○使用者 solidus 的建議：
: 贊成的前提是蓄水狀態需要有人管理，如果是死水反倒容易孳生疾病
: ○使用者 harei325 的建議：
: 雖不覺得公園會盡維護責任，但能讓吸菸者少一個地方抽菸也是好事
: ───────────────────────────────────────
: ◆ 總票數 = 21 票
: ───────────────────────────────────────
: ◆ 投票紀錄 (僅供參考) ：
: 投票人 stu25936 投票來源 1.169.197.200
: 投票選項 1
: 投票人 OverRaven 投票來源 114.198.177.179
: 投票選項 2
: 投票人 eraser1101 投票來源 118.150.194.158
: 投票選項 1
: 投票人 jackyzhes 投票來源 111.251.49.154
: 投票選項 1
: 投票人 nick6065 投票來源 1.160.124.241
: 投票選項 1
: 投票人 ll9853 投票來源 111.240.129.32
: 投票選項 1
: 投票人 mp34571 投票來源 1.169.78.182
: 投票選項 2
: 投票人 panchila 投票來源 59.124.121.61
: 投票選項 2
: 投票人 marckshaw 投票來源 60.250.139.132
: 投票選項 1
: 投票人 ttony 投票來源 210.242.144.117
: 投票選項 1
: 投票人 grayfox 投票來源 220.136.206.153
: 投票選項 1
: 投票人 p20645666 投票來源 118.169.44.224
: 投票選項 1
: 投票人 Pirats 投票來源 223.137.138.240
: 投票選項 1
: 投票人 nicetree 投票來源 49.158.20.177
: 投票選項 1
: 投票人 pttr08 投票來源 219.70.177.109
: 投票選項 1
: 投票人 fruitmin 投票來源 114.24.67.173
: 投票選項 2
: 投票人 solidus 投票來源 1.161.170.47
: 投票選項 1
: 投票人 toofat 投票來源 114.45.111.101
: 投票選項 1
: 投票人 rst220 投票來源 111.185.91.42
: 投票選項 2
: 投票人 harei325 投票來源 111.71.7.85
: 投票選項 1
: 投票人 erikzi 投票來源 114.45.18.112
: 投票選項 1
: 推 nicetree: 感謝所有參與的板友 08/18 21:18
: 推 toofat: 謝謝捧場 哈 08/19 22:00

--