※ 引述《sea130281 (都顯示帳號要暱稱幹嘛)》之銘言：
: 有時候人的意識型態大於一切
因為韓上任 才來高雄觀光 說高雄好棒 好美
這是不是意識形態？
在韓上任前 高雄不美 不棒？建設都是韓上任第一天 突然蹦出來的？
根據"國家教育研究院"對意識形態的解釋
http://terms.naer.edu.tw/detail/1312060/?index=2
很長一大串，但是簡單說．．．就是 "有意的偏見"
舉例來說：
“因為你喜愛的政黨候選人當選，進而做出正面的評價或判斷。”
"之前都不來高雄的，但是因為韓流，我們決定今年要來高雄玩。"
"因為韓國俞當選，且承認九二共識，陸客團指名高雄。"
這些都是 "有意的偏見" ，高雄在11/24前與後，並沒有什麼建設或經濟的改變...
改變的是什麼？政府單位與中國的態度。
更細來說，我上面那些例子，
通通都是...因為政府單位與中國的態度改變，產生有意的偏見，進而做出決定。
我最喜歡說的一句話...特定親中政黨或媒體最愛的意識形態說明：
“我是台灣人” -> 意識形態滿載（叭～～～～
“我是中國人" -> 沒有意識形態 認真拚經濟！
意識形態滿載的喊人家意識形態，親中媒體洗得很成功啊；
把意識形態洗成台獨的意思，很會啊。
明明硬要說，我是中國人才是意識形態；
真要表達我是中國人但是沒有意識形態的說法，要說 “我是中華民國人" ，
因為中國 在當今普世認知為：中華人民共和國，而非中華民國。
: 就算，他今天真的讓高雄發大財了
: 高雄人民是不是也不會發自內心讚揚???
: 當初阿扁台北市長七成以上的滿意度卻落敗
因為台北市直到現在2019，基本上還是藍遠大於綠的選民結構，
更何況是西元2000年之前；阿扁第一任會當選，說真的跟韓國瑜類似，
媒體炒作加個人魅力（不過韓的媒體炒作 占比遠大於當年阿扁）。
: 做不做得好不重要，要成為人民心中的信仰才重要
: 當初的台北市是這樣，高雄是不是也是如此???
: 但台北改變了，國民黨本是堅定不移的信仰，柯P粉碎了
: 有沒有做事大於信仰的力量
柯P第一任能粉碎國民黨，也是靠
1. 媒體炒作 （2014那陣子 洪仲丘 太陽花 聲勢達高峰）
2. 個人魅力 （相較於連勝文，明顯的非傳統政客）
而非 "會做事" ，柯P 第二任才是靠會做事當選的，
而且還要算上兩個對手瘋狂送分，尤其是姚姚。
: 那高雄呢???
: 高雄的信仰是民進黨，不必在那邊否認，是不是你知我知
高雄的信仰是民進黨，我認為是理所當然；
當你見過1998前的高雄市，與2008的高雄市，會相信民進黨在高雄的建設是正常的。
當然你又要吵
1. 負債 3000億 （實際2400億 左右）
a. 高雄面積是台北市的11倍，台北市負債在軌道建設期間高峰為1800億
b. 高雄水患問題遠比北市嚴重，
c. 高雄市議會長期都是國民黨把持，預算也是國民黨通過的。
d. 台北市在國民黨政府來台後，一直持續都有在建設，因為他是金融政治中心，
並沒有需要特別大做調整的地方；反觀高雄...1998前的高雄是什麼？
現在說高雄好漂亮？你用1998年的高雄來做觀光，誰會來？
e. 台北軌道建設，有中央與“省政府”補助，北市僅需支出約35%，
高雄有？我記得高雄要負擔大約50%
2. 又老又窮
去翻我前面的文章就提過了，高雄就是台灣轉型失敗的縮版，
1990後被中國衝擊的低勞力密集城市，被中央政府放生，
花了20年轉型，希望朝技術密集前進的城市；
結果，
恭喜各位要賣四年菜。
真的又老又窮嗎？還是意識形態呢...呵呵
: 假如韓國瑜真的做得好
: 你們是不會吝嗇給予掌聲還是像當初台北市民對阿扁那樣，信仰大於一切???
當過行銷企劃，很清楚一件事...
提案好，案子 "才有機會" 做得好
提案爛，案子 "完全沒有" 機會做得好
不好意思，韓國瑜的提案（政見＆發言）非常清楚指出一件事，
這個人完全搞不清楚狀況，外加很愛放砲，
你自己說吧，如果你是老闆要撥錢預算給他用，你敢給他用？
再來，一個好的經理人進入一家新公司，會先至少花半年至一年左右的時間
低調 觀察 分析 搞清楚什麼才是需要的，並且除了 "極嚴重" 有問題的東西，
會"馬上"衝擊到公司"短期"營運危機的東西，才會認真評估後喊停以外，
決大部分東西都會讓他車照跑馬照跳，直到自己搞得清楚狀況，才開始"動"。
韓？呵呵
都當過北農總經理了，還可以這樣搞...
90萬市民自己選的，自己享受吧；
至少目前清楚知道，
1. 北漂回不去，除非想賣菜。
2. 房價準備漲，發財加陸資。
3. 提案一大堆，執行在前提。
高雄的大家，新年快樂啦～～～～～！！
--
: 有時候人的意識型態大於一切
因為韓上任 才來高雄觀光 說高雄好棒 好美
這是不是意識形態？
在韓上任前 高雄不美 不棒？建設都是韓上任第一天 突然蹦出來的？
根據"國家教育研究院"對意識形態的解釋
http://terms.naer.edu.tw/detail/1312060/?index=2
很長一大串，但是簡單說．．．就是 "有意的偏見"
舉例來說：
“因為你喜愛的政黨候選人當選，進而做出正面的評價或判斷。”
"之前都不來高雄的，但是因為韓流，我們決定今年要來高雄玩。"
"因為韓國俞當選，且承認九二共識，陸客團指名高雄。"
這些都是 "有意的偏見" ，高雄在11/24前與後，並沒有什麼建設或經濟的改變...
改變的是什麼？政府單位與中國的態度。
更細來說，我上面那些例子，
通通都是...因為政府單位與中國的態度改變，產生有意的偏見，進而做出決定。
我最喜歡說的一句話...特定親中政黨或媒體最愛的意識形態說明：
“我是台灣人” -> 意識形態滿載（叭～～～～
“我是中國人" -> 沒有意識形態 認真拚經濟！
意識形態滿載的喊人家意識形態，親中媒體洗得很成功啊；
把意識形態洗成台獨的意思，很會啊。
明明硬要說，我是中國人才是意識形態；
真要表達我是中國人但是沒有意識形態的說法，要說 “我是中華民國人" ，
因為中國 在當今普世認知為：中華人民共和國，而非中華民國。
: 就算，他今天真的讓高雄發大財了
: 高雄人民是不是也不會發自內心讚揚???
: 當初阿扁台北市長七成以上的滿意度卻落敗
因為台北市直到現在2019，基本上還是藍遠大於綠的選民結構，
更何況是西元2000年之前；阿扁第一任會當選，說真的跟韓國瑜類似，
媒體炒作加個人魅力（不過韓的媒體炒作 占比遠大於當年阿扁）。
: 做不做得好不重要，要成為人民心中的信仰才重要
: 當初的台北市是這樣，高雄是不是也是如此???
: 但台北改變了，國民黨本是堅定不移的信仰，柯P粉碎了
: 有沒有做事大於信仰的力量
柯P第一任能粉碎國民黨，也是靠
1. 媒體炒作 （2014那陣子 洪仲丘 太陽花 聲勢達高峰）
2. 個人魅力 （相較於連勝文，明顯的非傳統政客）
而非 "會做事" ，柯P 第二任才是靠會做事當選的，
而且還要算上兩個對手瘋狂送分，尤其是姚姚。
: 那高雄呢???
: 高雄的信仰是民進黨，不必在那邊否認，是不是你知我知
高雄的信仰是民進黨，我認為是理所當然；
當你見過1998前的高雄市，與2008的高雄市，會相信民進黨在高雄的建設是正常的。
當然你又要吵
1. 負債 3000億 （實際2400億 左右）
a. 高雄面積是台北市的11倍，台北市負債在軌道建設期間高峰為1800億
b. 高雄水患問題遠比北市嚴重，
c. 高雄市議會長期都是國民黨把持，預算也是國民黨通過的。
d. 台北市在國民黨政府來台後，一直持續都有在建設，因為他是金融政治中心，
並沒有需要特別大做調整的地方；反觀高雄...1998前的高雄是什麼？
現在說高雄好漂亮？你用1998年的高雄來做觀光，誰會來？
e. 台北軌道建設，有中央與“省政府”補助，北市僅需支出約35%，
高雄有？我記得高雄要負擔大約50%
2. 又老又窮
去翻我前面的文章就提過了，高雄就是台灣轉型失敗的縮版，
1990後被中國衝擊的低勞力密集城市，被中央政府放生，
花了20年轉型，希望朝技術密集前進的城市；
結果，
恭喜各位要賣四年菜。
真的又老又窮嗎？還是意識形態呢...呵呵
: 假如韓國瑜真的做得好
: 你們是不會吝嗇給予掌聲還是像當初台北市民對阿扁那樣，信仰大於一切???
當過行銷企劃，很清楚一件事...
提案好，案子 "才有機會" 做得好
提案爛，案子 "完全沒有" 機會做得好
不好意思，韓國瑜的提案（政見＆發言）非常清楚指出一件事，
這個人完全搞不清楚狀況，外加很愛放砲，
你自己說吧，如果你是老闆要撥錢預算給他用，你敢給他用？
再來，一個好的經理人進入一家新公司，會先至少花半年至一年左右的時間
低調 觀察 分析 搞清楚什麼才是需要的，並且除了 "極嚴重" 有問題的東西，
會"馬上"衝擊到公司"短期"營運危機的東西，才會認真評估後喊停以外，
決大部分東西都會讓他車照跑馬照跳，直到自己搞得清楚狀況，才開始"動"。
韓？呵呵
都當過北農總經理了，還可以這樣搞...
90萬市民自己選的，自己享受吧；
至少目前清楚知道，
1. 北漂回不去，除非想賣菜。
2. 房價準備漲，發財加陸資。
3. 提案一大堆，執行在前提。
高雄的大家，新年快樂啦～～～～～！！
--
All Comments