省電燈泡壽命有3成未達宣稱標準 不乏知名 - 省錢

省電燈泡壽命有3成未達宣稱標準 不乏知名品牌
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2022268
2017-03-3112:25

〔即時新聞／綜合報導〕行政院消保處與標檢局合作，去年至大台北地區各大量販店等通路購買82組省電燈泡進行「壽命」及「2000小時之光束維持率」測試，結果竟已有3成不合規定，其中包含歐司朗、飛利浦、東亞照明等知名品牌。

綜合媒體報導，行政院消保處實測市售省電燈泡，發現有有4款宣稱壽命6000小時及3款宣稱壽命3000小時的燈泡，壽命竟不到2000小時，包含歐司朗、愛買2款、東亞照明2款、英貝爾、大潤發等廠商都名列其中；另外飛利浦有一款省電燈泡宣稱1萬小時，但未達6000小時即熄滅，另一款燈泡則宣稱5000小時而未達；特力屋一款燈泡標示8000小時，以及另有10款宣稱6000小時，實測皆未達6000小時；還有4組燈泡亮度不足60%，82組燈泡中有24組不合規定，高達3成不合格。

另外在「光束維持率」測試部分，經濟部標準檢驗局副局長王聰麟表示，光束維持率標準分兩階段，2000小時以後亮度須維持80%，6000小時須維持60%；其中有12款的燈泡光束其點燈時間累計2000小時後，光通量測試值未達初始值80%以上。

行政院消保處指出，燈泡壽命測試時間耗時，過去沒有政府部門做過相關測試，壽命時數都任由業者標示，所以這次和標檢局合作，最長測試時間達6千小時；王聰麟表示，不合格產品已要求業者限時回收改善，若仍持續販售，標減局將裁罰10萬元至100萬元。



$$
難怪家中買的省電燈泡都不耐久，
省電不省錢…
蘋果報導更詳細點，有列出全面測試項。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170401/37603327/


--