直升機載運災民! 楊秋興批:當小黃用 - 屏東

Table of Contents

直升機載運災民! 楊秋興批:當小黃用

新聞來源:http://0rz.tw/tH9tW

連續好幾天的大雨,讓屏東霧台鄉對外的道路全斷,鄉長向消防局提出申請,希望直升機
可以來載送鄉民,今天一早直升機執行勤務,前高雄縣長楊秋興就批評,用來救災救險的
直升機,彷彿變成了空中小黃;而記者在現場也的確發現,有些鄉民在山下已經有永久屋
,但是卻還是不顧天候狀況上山工作。

手上拿著大包小包,受困山區的村民坐著直升機離開家園,趁著雨勢漸緩,上午軍方的直
升機就出動了10個架次,載送130多位的民眾,不過前高雄縣長楊秋興質疑,山區民眾把
直升機當作小黃使用,記者也發現,其中屏東霧台鄉的18位村民中,有村民是88風災的災
民,明明在山下就領有永久屋,但是卻還是待在山上。

記者:「你沒有分配到永久屋?」屏東霧台鄉居民:「有。」記者:「有分配到,那怎麼
還在山上?」屏東霧台鄉居民:「因為在山上工作呀!」記者:「工作,為什麼沒有先下
來?」屏東霧台鄉鄉長顏金城:「沒有去想像到一夜之間,豪雨就來了。」

一句沒想到,軍方的直升機得冒險穿梭山林接駁,不只是屏東霧台,高雄桃源、那瑪夏的
山區居民,情況也很類似,直升機頻出勤務,楊秋興很不以為然。前高雄縣長楊秋興:「
山上是安全的,除非你有危險,那山上颱風來我們要避險呀,當初我們選擇避難中心就這
個用意,避完險,沒有危險的時候,你就可以就地回去務農。」

對於楊秋興的說法,高雄市政府反駁,國家資源就是用來保護人民生命財產的安全,總不
能等有人罹難,再去載運屍體,對楊秋興的說法覺得很遺憾,直升機到底要怎麼用,現在
成了兩難。

--
范特西三國 爭戰友^___^ http://ftxsg02.statusad.com/?sa=34833

--

All Comments

Dinah avatarDinah2012-06-19
去勢的前高X縣長 爹爹不疼姥姥又不愛 利用完馬上被踢掉
Dinah avatarDinah2012-06-23
屏東縣民受困->直升機去載->前高雄縣長有意見 (?) 海巡嗎
John avatarJohn2012-06-26
樓上沒看清楚倒數第二段第一行吧....
Isla avatarIsla2012-06-30
居民不是不知道早就發布的豪大雨特報 但是卻自己留在山上
Isabella avatarIsabella2012-07-03
好了 現在要人出動去載 但是這早就是可以自己先提前下山的事
Gilbert avatarGilbert2012-07-06
楊秋興批評很有道理啊 直升機是拿來這樣用的?
Thomas avatarThomas2012-07-10
都不用工作了是不是...他們也只是想要工作養家餬口
我們這些坐在家裡的少說一些廢話...
Queena avatarQueena2012-07-13
這句話從楊小人口中說出 是最沒資格
Ivy avatarIvy2012-07-17
但一般為了生計誰想去山上工作?忙於工作之的情況,對於一些
Ophelia avatarOphelia2012-07-20
氣像的發布資訊不見的就會接收的到.講的都有道理,但是危難
Jake avatarJake2012-07-24
就該救急為先...事後的口水...看看就好..
Elma avatarElma2012-07-27
就事論事吧!飛機是用來救命,並不是大眾運輸
Yuri avatarYuri2012-07-31
一般人會沒接收到氣象資訊我相信,這種長期在山上工作
Ula avatarUla2012-08-03
每年這個時候都常出事的地方會沒注意氣象資訊的就很怪..
Ula avatarUla2012-08-06
為了生計,安全也要顧,命沒了看怎麼賺錢
Emma avatarEmma2012-08-10
難道直升機是拿來演習用的嗎?
Anonymous avatarAnonymous2012-08-13
台灣的救援資源不用錢的....不加減用
Catherine avatarCatherine2012-08-17
直升機當然用在救災上理所當然。但是事先知道先去避難
Odelette avatarOdelette2012-08-20
根本不用出動直升機一趟20萬的油錢生命也安全才是無價
Thomas avatarThomas2012-08-24
防災意識不是應該就是這樣嗎,否則再多的救災人力跟成本
Erin avatarErin2012-08-27
也趕不及救援~防災應該是全民都注重生命安全才對吧
Tom avatarTom2012-08-30
樓上有理,防範勝於治療,該工作就工作,但安全才是第一
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-09-03
多的是一堆領了永久屋 但是人都在上山的....
Selena avatarSelena2012-09-06
都已經持續發佈大豪雨了還不下山就是無知
Mason avatarMason2012-09-10
鐵齒跟它賭~雨就會停嗎 浪費資源無誤
Emily avatarEmily2012-09-13
領了永久屋也是要過生活的 與其在那說浪費公帑 不如去治水
Victoria avatarVictoria2012-09-17
且人家經歷過88風災 官員都沒將心比心
Michael avatarMichael2012-09-20
官員應該去當一下災民體驗看看 下鄉去看看人家怎麼過的
Irma avatarIrma2012-09-24
治水? 三地門那邊是土石流問題為主 而土石流怎引起的
Jessica avatarJessica2012-09-27
我不是專家 我也不知道怎說比較正確 但是 好像一堆地方都是
過度開墾造成 這到底又該說啥呢
Hamiltion avatarHamiltion2012-09-30
通知撤離→死守家園→苗頭不對→快叫救援
David avatarDavid2012-10-04
→救援失敗→都是政府的錯→要求國賠
Enid avatarEnid2012-10-07
國賠不成→再坳救難人員
Jacob avatarJacob2012-10-11
很多鄉民的想法都是很單純的~沒有辦法將心比心去思考
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-10-14
那些人原本是在那裡過活的?雖然有永久屋但山上是他們原
Ivy avatarIvy2012-10-18
來的家.移到永久屋.畢竟不是它們原有的棲息地~
山上有它們原有的地或是工作財產..
Madame avatarMadame2012-10-21
其實之前幾天就已經下雨了 氣象預報也有說會下大雨
這樣還上山... 老實說實在說不過去
Dora avatarDora2012-10-24
不能住的地方還去住 拿大家的納稅錢作樣子
Charlotte avatarCharlotte2012-10-28
所以天塌了地崩了政府就是要讓住民可以原地棲息就對了?
Olivia avatarOlivia2012-10-31
不適合長期居住的地方就該想其他方法
Edwina avatarEdwina2012-11-04
永遠賴不倒的政府去哪裡找?
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-11-07
再說以台灣的雨量,要不就給他完全不開墾
Regina avatarRegina2012-11-11
你一上去弄經濟作物給這種暴雨連續灑下來,哪還有得救..
Bennie avatarBennie2012-11-14
蓋了永久屋 一堆人搶著登記~登記了又不住..反而那些沒
登記到永久屋的居民還得等其他地方蓋好才有得住..
Blanche avatarBlanche2012-11-17
有些人還登記不只一戶..現在去永久屋看..住的人很少
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-11-21
蓋了不住 然後又來吵著要永久屋..天災來又要搶救
Kyle avatarKyle2012-11-24
每年一定有的劇情..政府的錢就是這樣用的 唉~~
Lily avatarLily2012-11-28
楊秋興現在好像是政務委員 ~ 不過大家只記得他是前縣長.