直升機載運災民！　楊秋興批：當小黃用 - 屏東

By Harry
at 2012-06-16T08:50

Table of Contents

直升機載運災民！　楊秋興批：當小黃用

新聞來源：http://0rz.tw/tH9tW

連續好幾天的大雨，讓屏東霧台鄉對外的道路全斷，鄉長向消防局提出申請，希望直升機
可以來載送鄉民，今天一早直升機執行勤務，前高雄縣長楊秋興就批評，用來救災救險的
直升機，彷彿變成了空中小黃；而記者在現場也的確發現，有些鄉民在山下已經有永久屋
，但是卻還是不顧天候狀況上山工作。

手上拿著大包小包，受困山區的村民坐著直升機離開家園，趁著雨勢漸緩，上午軍方的直
升機就出動了10個架次，載送130多位的民眾，不過前高雄縣長楊秋興質疑，山區民眾把
直升機當作小黃使用，記者也發現，其中屏東霧台鄉的18位村民中，有村民是88風災的災
民，明明在山下就領有永久屋，但是卻還是待在山上。

記者：「你沒有分配到永久屋？」屏東霧台鄉居民：「有。」記者：「有分配到，那怎麼
還在山上？」屏東霧台鄉居民：「因為在山上工作呀！」記者：「工作，為什麼沒有先下
來？」屏東霧台鄉鄉長顏金城：「沒有去想像到一夜之間，豪雨就來了。」

一句沒想到，軍方的直升機得冒險穿梭山林接駁，不只是屏東霧台，高雄桃源、那瑪夏的
山區居民，情況也很類似，直升機頻出勤務，楊秋興很不以為然。前高雄縣長楊秋興：「
山上是安全的，除非你有危險，那山上颱風來我們要避險呀，當初我們選擇避難中心就這
個用意，避完險，沒有危險的時候，你就可以就地回去務農。」

對於楊秋興的說法，高雄市政府反駁，國家資源就是用來保護人民生命財產的安全，總不
能等有人罹難，再去載運屍體，對楊秋興的說法覺得很遺憾，直升機到底要怎麼用，現在
成了兩難。

--
范特西三國爭戰友^___^ http://ftxsg02.statusad.com/?sa=34833

--

Tags: 屏東

All Comments

By Dinah
at 2012-06-19T19:18

去勢的前高X縣長爹爹不疼姥姥又不愛利用完馬上被踢掉

By Dinah
at 2012-06-23T05:46

屏東縣民受困->直升機去載->前高雄縣長有意見 (?) 海巡嗎

By John
at 2012-06-26T16:14

樓上沒看清楚倒數第二段第一行吧....

By Isla
at 2012-06-30T02:42

居民不是不知道早就發布的豪大雨特報但是卻自己留在山上

By Isabella
at 2012-07-03T13:10

好了現在要人出動去載但是這早就是可以自己先提前下山的事

By Gilbert
at 2012-07-06T23:38

楊秋興批評很有道理啊直升機是拿來這樣用的?

By Thomas
at 2012-07-10T10:06

都不用工作了是不是...他們也只是想要工作養家餬口
我們這些坐在家裡的少說一些廢話...

By Queena
at 2012-07-13T20:34

這句話從楊小人口中說出是最沒資格

By Ivy
at 2012-07-17T07:02

但一般為了生計誰想去山上工作?忙於工作之的情況,對於一些

By Ophelia
at 2012-07-20T17:30

氣像的發布資訊不見的就會接收的到.講的都有道理,但是危難

By Jake
at 2012-07-24T03:58

就該救急為先...事後的口水...看看就好..

By Elma
at 2012-07-27T14:26

就事論事吧！飛機是用來救命，並不是大眾運輸

By Yuri
at 2012-07-31T00:54

一般人會沒接收到氣象資訊我相信，這種長期在山上工作

By Ula
at 2012-08-03T11:22

每年這個時候都常出事的地方會沒注意氣象資訊的就很怪..

By Ula
at 2012-08-06T21:50

為了生計，安全也要顧，命沒了看怎麼賺錢

By Emma
at 2012-08-10T08:18

難道直升機是拿來演習用的嗎?

By Anonymous
at 2012-08-13T18:46

台灣的救援資源不用錢的....不加減用

By Catherine
at 2012-08-17T05:13

直升機當然用在救災上理所當然。但是事先知道先去避難

By Odelette
at 2012-08-20T15:41

根本不用出動直升機一趟20萬的油錢生命也安全才是無價

By Thomas
at 2012-08-24T02:09

防災意識不是應該就是這樣嗎，否則再多的救災人力跟成本

By Erin
at 2012-08-27T12:37

也趕不及救援~防災應該是全民都注重生命安全才對吧

By Tom
at 2012-08-30T23:05

樓上有理，防範勝於治療，該工作就工作，但安全才是第一

By Suhail Hany
at 2012-09-03T09:33

多的是一堆領了永久屋但是人都在上山的....

By Selena
at 2012-09-06T20:01

都已經持續發佈大豪雨了還不下山就是無知

By Mason
at 2012-09-10T06:29

鐵齒跟它賭~雨就會停嗎浪費資源無誤

By Emily
at 2012-09-13T16:57

領了永久屋也是要過生活的與其在那說浪費公帑不如去治水

By Victoria
at 2012-09-17T03:25

且人家經歷過８８風災　官員都沒將心比心

By Michael
at 2012-09-20T13:53

官員應該去當一下災民體驗看看　下鄉去看看人家怎麼過的

By Irma
at 2012-09-24T00:21

治水? 三地門那邊是土石流問題為主而土石流怎引起的

By Jessica
at 2012-09-27T10:49

我不是專家我也不知道怎說比較正確但是好像一堆地方都是
過度開墾造成這到底又該說啥呢

By Hamiltion
at 2012-09-30T21:17

通知撤離→死守家園→苗頭不對→快叫救援

By David
at 2012-10-04T07:45

→救援失敗→都是政府的錯→要求國賠

By Enid
at 2012-10-07T18:13

國賠不成→再坳救難人員

By Jacob
at 2012-10-11T04:41

很多鄉民的想法都是很單純的~沒有辦法將心比心去思考

By Suhail Hany
at 2012-10-14T15:09

那些人原本是在那裡過活的?雖然有永久屋但山上是他們原

By Ivy
at 2012-10-18T01:37

來的家.移到永久屋.畢竟不是它們原有的棲息地~
山上有它們原有的地或是工作財產..

By Madame
at 2012-10-21T12:05

其實之前幾天就已經下雨了氣象預報也有說會下大雨
這樣還上山... 老實說實在說不過去

By Dora
at 2012-10-24T22:32

不能住的地方還去住拿大家的納稅錢作樣子

By Charlotte
at 2012-10-28T09:00

所以天塌了地崩了政府就是要讓住民可以原地棲息就對了?

By Olivia
at 2012-10-31T19:28

不適合長期居住的地方就該想其他方法

By Edwina
at 2012-11-04T05:56

永遠賴不倒的政府去哪裡找?

By Sierra Rose
at 2012-11-07T16:24

再說以台灣的雨量，要不就給他完全不開墾

By Regina
at 2012-11-11T02:52

你一上去弄經濟作物給這種暴雨連續灑下來，哪還有得救..

By Bennie
at 2012-11-14T13:20

蓋了永久屋一堆人搶著登記~登記了又不住..反而那些沒
登記到永久屋的居民還得等其他地方蓋好才有得住..

By Blanche
at 2012-11-17T23:48

有些人還登記不只一戶..現在去永久屋看..住的人很少

By Sierra Rose
at 2012-11-21T10:16

蓋了不住然後又來吵著要永久屋..天災來又要搶救

By Kyle
at 2012-11-24T20:44

每年一定有的劇情..政府的錢就是這樣用的唉~~

By Lily
at 2012-11-28T07:12

楊秋興現在好像是政務委員 ~ 不過大家只記得他是前縣長.

直升機載運災民！　楊秋興批：當小黃用 - 屏東

All Comments

Related Posts

UNT愛的小發癲18色-屏東/高鐵左營/7-11

小琉球民宿

請問小琉球這兩天船班正常嗎??

買芝麻醬

中正路紅景天旁昨天始就有人躺在那是...?

直升機載運災民！ 楊秋興批：當小黃用 - 屏東

All Comments

Related Posts

直升機載運災民！　楊秋興批：當小黃用 - 屏東