盧秀燕推花博免費 網爆:虧13億、市民每 - 台中

Table of Contents


連結 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2762569

盧秀燕推花博免費 網爆:虧13億、市民每人負債520元

2019-04-18 10:12

〔即時新聞/綜合報導〕台中市長盧秀燕上任後,推行的花博新政策風波不斷,除了將票
價收費改為市民免費參觀、12歲以下兒童免費入園,還一度被質疑違背前市長林佳龍與
AIPH(國際園藝生產者協會)的合約規定引起爭議。未料,如今又有網友爆料出示宣稱為
市府內部流出的公文,並指花博免費政策,「虧損達高達13億,市民每人負債520元,比
門票還貴」。對此,中市府稍早出面駁斥,強調新政策並無導致花博進一步虧損。

根據臉書粉專「盧秀燕秀下限」貼出的「內部公文」部分內容截圖所示,文中說明欄第二
點提及,「2018台中世界花卉博覽會特別預算歲入歲出執行狀況月報表(截至108年2月)
,花博特別預算歲入歲出差短29.88億元,加計賒借收入17.56億元後有鉅額差點12.32億
元。該府為控管花博特別預算收支差短,請所屬各機關配合節減」。

至於「節減措施」內容,圖中則提到「各機關截至108年3月底止已分配尚未支用部分,除
已發生債務關係或契約責任者外,應予凍結」、「花博特別預算應按預定計畫及進度有效
執行,已執行完成之經費賸餘款,應即停止支用繳庫」、「各機關聘用花博業務人力原則
出缺不補,並於花博展期結束後即終止契約關係」、「花博特別預算預備金非絕對必要,
不得申請動支;已撥之預備金如有節餘,應即辦理收回」。

臉書粉專「盧秀燕秀下限」貼文表示,「花博免費政策讓營收崩盤」、「虧損達高達13億
,市民每人負債520元,比門票還貴」、「花博人力遇缺不補,觀光品質惡性循環」、「
知情人士:免費政策讓花博埋下失敗的伏筆」,並指「這種市長媽媽真敗家!因為免費造
成惡性循環,不但收入減少,還讓國際級的花博變成沒有人員服務的公園。」

該篇貼文也在網路上流傳,不少網友見狀直言,「台中人的選擇」、「林慘輸的那天也同
時否定了花博」、「選她的人負擔啦」、「免費的最貴,偏偏台中人不懂,科科」「來,
說一下知情人士是誰?」不過,若按照上述而言,以台中市280多萬人計算,平均下來每
人需約負擔至少440元左右,仍比適用一般民眾的全票票價350元來得貴。

針對網友爆料,中市交通局長葉昭甫回應,新政策並無導致花博進一步虧損;且今年1至3
月,市民、中市新住民、全球12歲下兒童參觀人次單日平均數據,相較於去年未實施免費
優惠政策期間,提升市民參與率約65%。

至於花博人力遇缺不補,花博辦公室回應,花博業務人力雇用期間依花博專案計畫期程及
經費辦理,展期結束即應依計畫終止雇用契約,以符合市府整體人力管控原則;另該文發
文時間為本月3日,離閉幕僅剩不到1個月,若遇缺再補新進人員,恐無法短期內進行獨立
作業。

花博辦公室還說,市府除建置完整志工系統,園區現場服務人力並由營管廠商依契約派遣
專業人員負責,可提供良好觀光服務品質。

--
現在的公務員真的很敢,公文都直接PO在網路上
現在的政務官也是很敢,直接拿其他例子反駁也不說明12.32億的收支短差哪來的
還是公文打錯了,其實那是盈餘?
免費入園真的是個糟糕的政策,除了短收盈餘之外也對外縣市民眾產生相對剝奪感
台中市民可以免費看,住隔壁縣的卻要花錢才能看,很不公平

--

All Comments

Ethan avatarEthan2019-04-23
少吃一頓大餐就有了 還好啦
Kumar avatarKumar2019-04-27
520而已 其實我覺得還好
Dorothy avatarDorothy2019-05-02
原本市民用花博卡就免費看一次了,現在反倒貼520元
Selena avatarSelena2019-05-06
真的標準的抹黑一條龍作業 最好一個外圍的臉書組織
Ina avatarIna2019-05-10
樓上網軍還真敢說.....
Isabella avatarIsabella2019-05-15
拿的到內部公文 真不是真的公文都很難講 這種
Linda avatarLinda2019-05-19
假新聞NCC難道不該出來管一下嗎
Quanna avatarQuanna2019-05-24
喔 抹黑一條龍 所以GIS承認抹黑林佳龍囉?
David avatarDavid2019-05-28
又不是媒體爆料,NCC管什麼?倒是某網軍被抓包還繼
續推文不羞恥?
Jake avatarJake2019-06-01
那個被抓包還有臉出來講還不知道丟臉嗎?滾
Ursula avatarUrsula2019-06-06
參與率是啥...我一次也沒去,能退我520嗎......
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-06-10
用點腦好嗎 會為了520元偽造公文?
Ophelia avatarOphelia2019-06-15
imrt很久沒值班了耶?是離職了嗎?
Cara avatarCara2019-06-19
多數台中人的智商就值520元的意思嗎? 草包要還給
其他人520吧? 所以要繳只要一人520就能盪選了吧?
Ina avatarIna2019-06-23
superjim真可愛 每次都調皮
Ida avatarIda2019-06-28
這個網算數還好但是結論超低能?!
免費政策造成沒人虧520?
Bennie avatarBennie2019-07-02
一張票200 扣掉被三立抽的跟代銷賺到我們算市府收10
0
全台中市第一次免費 所以如果沒有台中市民免費政策
Elma avatarElma2019-07-07
台中市民每個人要去六次花博 後面五次花兩百塊買票
市府才不虧錢
Dora avatarDora2019-07-11
請問跟台中市民免費關係大 還是花博招標 整體花費
廠區吸引不夠多人關係大?!
Jake avatarJake2019-07-15
用外縣市民眾產生相對剝奪感<-怎麼算出短少數?
Heather avatarHeather2019-07-20
低能網站出的低能結論也有人相信
Noah avatarNoah2019-07-24
聽不太懂樓上再說啥??
Ina avatarIna2019-07-29
自己不去還怪人
Daph Bay avatarDaph Bay2019-08-02
一張票200 三立抽100??
Blanche avatarBlanche2019-08-07
應該不止13億吧~~
Ida avatarIda2019-08-11
我還沒去看 先虧520
Kama avatarKama2019-08-15
市民自己有享受到福利,520算什麼??
Daph Bay avatarDaph Bay2019-08-20
網曝:虧13億??網友說哦…鄉民說哦...全推給網路ㄉ新
聞報導,主播再加油添醋,台灣霉體還真好做?
Olive avatarOlive2019-08-24
抹黑假新聞到處都是
Daph Bay avatarDaph Bay2019-08-29
盧自己不也操弄假新聞假議題嗎?梨山宴百萬徵證人徵
到了沒?
Blanche avatarBlanche2019-09-02
我沒去,可以退我錢嗎,使用者付費,我不想一起分攤
Ina avatarIna2019-09-06
花博卡圖利三立找到證據了沒?還不公佈嗎?
Erin avatarErin2019-09-11
當然叫民進黨出來賠啊
Rebecca avatarRebecca2019-09-15
superjim還趕出來講話啊 帳號有記得換嗎?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-09-24
免費入園人數160萬,算一個人200好了 少收3.2億 剩
9億虧損不就是黑龍搞的
William avatarWilliam2019-09-28
還是網軍連算數都不會?
Ina avatarIna2019-10-03
護燕大軍這時候就出動了,林佳龍下台前買票去看的
都是假的,自己搞免費,搞爛品質才怪林佳龍,腦子
真好,有錯都別人
Zenobia avatarZenobia2019-10-07
台中市民本來就第一次免費了
Rebecca avatarRebecca2019-10-12
這報導就故意黑到免費政策
黑龍網軍輸不起還敢說別人是網軍
Hedy avatarHedy2019-10-16
免費160萬人次 多少是第一次免費也會用到的 免費政
策少收的錢跟虧損根本九牛一毛
Eden avatarEden2019-10-20
黑龍要是當選 虧的錢就沒 沒品網軍出來故意黑
會基本算數都知道跟免費政策沒關 ,有陰險人誤導
Leila avatarLeila2019-10-25
aj算太多 頂多算100 乘60萬 虧12億 因為免費政策
不到一億
黑龍要是選上虧錢就沒人出來黑了
Ursula avatarUrsula2019-10-29
沒有盧 黑龍照辦虧更多
Queena avatarQueena2019-11-03
她沒修改成免費再拿來當藉口還可以,這是世上沒如
果,錯了還要推,難怪盧大媽讓人看不起
Eden avatarEden2019-11-07
如果不是燕軍,真的別出來讓人看笑話了,只會讓大
媽更難看而已,不然燕子又要躲起來了
Joseph avatarJoseph2019-11-12
免費不只160萬吧,光12歲以下都不止了
Rachel avatarRachel2019-11-16
免費後,假日人多到拍照都難找位子,排隊要1個小時
,感覺很差
Charlotte avatarCharlotte2019-11-20
花少得可憐的花博,要不是有12歲以下免費帶客,收
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-11-25
入會更難看。而且目前免費入場人數也遠不及林前市長
當初打算發的免費花博卡數哩!
Mia avatarMia2019-11-29
至少虧13億是在花博開始時就註定會有的結果了。
William avatarWilliam2019-12-04
盧媽灑錢買票…全市民買單
Hedwig avatarHedwig2019-12-08
原來 imrt 半夜才值班 辛苦了
Vanessa avatarVanessa2019-12-12
媽的, 李中市議員去年六月質詢就說跟三立簽的約會
虧市庫12億元了。綠營是真有臉把這筆抹在盧身上
Olive avatarOlive2019-12-17
這兩天去花博工作人員跟去年去時一樣多,服務一樣
親切,為了抹黑盧把他們都一起抹下去,這樣好嗎?
Charlie avatarCharlie2019-12-21
投盧的免費仔真他媽丟臉、低能
Thomas avatarThomas2019-12-26
免費整個拉低花博格調弄到沒人想去,才在靠北原本就
不賺錢
Robert avatarRobert2019-12-30
花博票不管賣多少 繳回市庫都是120 還在那邊算100?
Carol avatarCarol2020-01-03
跟三立簽約就會虧12億?請問一下這這種算法怎麼來
的?
Mia avatarMia2020-01-12
藍議員的數學程度不是早已被記者認證過了嗎?
Tom avatarTom2020-01-17
三立根本不中立,盧就是檔了三立的財路才被黑
Audriana avatarAudriana2020-01-21
那誰中立呢?藍議員抹屎花博卡中立嗎?選前一直抹35
0-120=230=圖利中立嗎?
John avatarJohn2020-01-25
12億虧損怎麼來的,請看議員質詢的影片
Aaliyah avatarAaliyah2020-01-30
Enid avatarEnid2020-02-03
他拿出來的都是市府的公文書,不是假的...
Candice avatarCandice2020-02-08
這種這種掐頭去尾只擷取自己要的後製影片 李中這個
還不夠經典 要貼顏議員那個喔!
Harry avatarHarry2020-02-12
那個新聞台播出的新聞畫面不是掐頭去尾的後製影片..
Puput avatarPuput2020-02-17
請問他的算法有錯嗎?icloud,你直接算正確的來聽
Ivy avatarIvy2020-02-21
正確的話就不會被告,用最高價去算也有人信,腦子
真好,難怪會投盧大媽
http://bit.ly/2IG6zpy
Rachel avatarRachel2020-02-25
如果是假的就去告阿 等著看法院認證
Gary avatarGary2020-03-01
GIS不意外
Irma avatarIrma2020-03-05
第一個 李中踢爆的弊案常常是沒下文 看看就好 他
的命中率太低 大概虎爛tccitizen這種程度的網軍。
Selena avatarSelena2020-03-10
唉 無言
Doris avatarDoris2020-03-14
520元換谷關空氣 值得
Ethan avatarEthan2020-03-18
還在沒下文..就質詢成真,真的賠12億啊!目殘嗎?
Susan avatarSusan2020-03-23
三立也在“不排除提告” 笑死,這不是酸民常拿來酸
Jacob avatarJacob2020-03-27
第二點 一堆免費仔造成花錢付費進場得人要去看特殊
場館 排隊就要兩小時,跟本重浪費時間,這點你tcci
tizen大概忽略掉吧?
Megan avatarMegan2020-04-01
第三,賠12億是你tccitizen認為史上謹次胡志強的第
二好市長盧秀燕偉大的免費政策造成的,現在免費進場
的人越多,賠越多!!
Jake avatarJake2020-04-05
不用排隊的店/餐廳,吸引力低,願意走進去的不多