盧秀燕4/12 - 台中

By Lauren
at 2019-04-12T23:26

Table of Contents

以下內容轉貼自臺中市長盧秀燕臉書

https://i.imgur.com/d25D0fH.jpg

【中華民國法律是唯一的標準】

遊行准駁與否，集會遊行法是台中市政府與警察局唯一審核的標準。台中市政府和警察局
不會刻意放水；也不會故意阻撓。

另外根據大法官釋憲445號：政府亦不得預審集會遊行內容。

遊行過程，主辦單位應確實維護秩序安全；遊行内容也不得牴觸我國法律，
否則執法單位絕不寛貸。

只要完全遵守集會遊行法和中華民國相關法律；台中市政府和警察局會依法保障集會和言
論自由！

#大法官釋憲445號

#警察局 #警政署

--

Tags: 台中

All Comments

By William
at 2019-04-14T06:18

台中人醒了嗎？

By Lauren
at 2019-04-15T13:10

雖然很賭爛盧大媽跟共匪，但言論自由的確是台灣的

By Jake
at 2019-04-16T20:02

資產，無論主張分裂國土或投降，的確是人民的言論
自由；但匪共要來台灣參加遊行，卻是萬萬不可

By Ingrid
at 2019-04-18T02:54

連這都要靠中央carry，不想做事就下去

By Suhail Hany
at 2019-04-19T09:46

親中的人來講"自由"???會不會太可笑

By Bethany
at 2019-04-20T16:38

自由是基本人權，無論親中或是親任何國家，只要是台
灣公民，他就受憲法基本權保障

By Catherine
at 2019-04-21T23:30

事實上，陳抗、遊行都不應以核准為限制

By Wallis
at 2019-04-23T06:22

舔共的沒資格當台灣公民啦

By Carol
at 2019-04-24T13:14

自由當然是基本人權,但想把台灣送給中國的人,口口聲

By Frederic
at 2019-04-25T20:06

唉，臺灣人的法律觀念真的需要加強

By Candice
at 2019-04-27T02:58

聲來講自由人權,中國是什麼國家,這不好笑嗎??

By Belly
at 2019-04-28T09:50

德國不能宣傳納粹，台灣是不是要比照立法

By Quanna
at 2019-04-29T16:42

這件事重點在為何中國人可以來台參與政治訴求的遊
戲，尤其是與他入境理由不合。而不是是否可以上街訴
求統一

By Damian
at 2019-04-30T23:34

拿德國禁止主張納粹主義！應該要先看德國的基本法

By Sierra Rose
at 2019-05-02T06:26

雖然很不爽統促餘孽，不過人家照規矩走也沒法

By Irma
at 2019-05-03T13:18

無論是統派或是黃安之流，雖然他們舔共舔到流血，
但他們還是台灣的公民，自然受台灣憲法基本權的保
障

By Anonymous
at 2019-05-04T20:10

我們台灣可以容許不同的政治主張，這就是台灣與中
國最大不同，生在可以罵政府而不用擔心被算帳，這就
是中國比不上台灣的地方

By Jacob
at 2019-05-06T03:02

刑法第二章的叛國罪咧？

By Michael
at 2019-05-07T09:54

只要是台灣人當然是享有自由人權,只是這些人行為再

By Victoria
at 2019-05-08T16:47

我覺得言論自由不能因為他的想法牴觸而禁止，這才
叫自由啊

By Suhail Hany
at 2019-05-09T23:39

由掛在嘴邊,不會很矛盾嗎??

By Barb Cronin
at 2019-05-11T06:31

大可一邊許可集會遊行一邊公開表示不認同遊行訴求
不是嗎盧市長為什麼不敢呢？這都不敢講被罵舔共
剛好而已

By Tom
at 2019-05-12T13:23

扯憲法的言論自由不是避重就輕嗎

By Lydia
at 2019-05-13T20:15

造著規矩來，這不就是台灣嗎？

By Andy
at 2019-05-15T03:07

錯了！就是我們台灣的憲法不僅僅只是寫下來，而是
我們還能實質的讓人民受憲法保障；中華人民共和國也
有憲法，他也說保障人民言論自由，但實際上呢？香
港佔中九子不正是凸顯中國與台灣差異？怎會說避重就
輕？

By Rebecca
at 2019-05-16T09:59

一堆沒有法治觀念卻喊跟我意見不同就是叛國的綠共顆
顆

By Yuri
at 2019-05-17T16:51

說刑法的外患罪，第一項客觀上要以暴動方式為之，
第二項至少先要證明行為人主觀上有破壞國體、竊據
國土、非法變更國憲、或顛覆政府，不然你找本盧媽
的刑分來看

By Caitlin
at 2019-05-18T23:43

對啊應該許可遊行沒錯啊但市長對遊行訴求可以表
示不贊同卻沒有這樣表示還用出借市府場地的方式暗
中迎合其主張配合中共的滲透這不是該批評的嗎

By Eden
at 2019-05-20T06:35

追求獨裁的人來爭取言論自由這不是卑鄙什麼是

By Agatha
at 2019-05-21T13:27

可是imrt你這藍營小x，我最不想你來附和
我們市長要不要表態，那也是他的自由

By Megan
at 2019-05-22T20:19

imrt從以前到現在都只會找對自己有利的來回覆
別跟這種咖認真了
看看他今天多活躍就知道台中今天空氣好啊

By Eartha
at 2019-05-24T03:11

依法行政也不行？

By Liam
at 2019-05-25T10:03

中國人民智未開，我們台灣30年前也有某粉面小生說台
灣總統不適合直選，鄭南榕自焚不也30年，當初要抓他
的人現在是市長，當初520農運媒體都說是寶敏；我們
要給中國人一點點時間

By Linda
at 2019-05-26T16:55

更正：暴民

By Madame
at 2019-05-27T23:47

一直在想寶敏是誰XDD

By Frederica
at 2019-05-29T06:39

XDDD

By Yuri
at 2019-05-30T13:31

所以這一場有沒有合法？

By Olga
at 2019-05-31T20:23

為什麼不合法？

By Brianna
at 2019-06-02T03:15

綠吱會繼續無視這個事實只會跳針亂罵

By Audriana
at 2019-06-03T10:07

如果要抱怨的人應該要去怪dpp完全執政這三年都不修

By Enid
at 2019-06-04T16:59

改有關兩岸之間的法律

By Selena
at 2019-06-05T23:51

樓上記得切換帳號了嗎？

By Oliver
at 2019-06-07T06:43

倒是可以討論一下防衛性民主

By Thomas
at 2019-06-08T13:35

既然他們合法的來，那我們就抓他違法的地方呀，比如
說檢舉太吵之類的？

By Irma
at 2019-06-09T20:27

super明明講得很中肯一堆人不知在那反諷什麼的
https://i.imgur.com/O6DmbFe.jpg

By Enid
at 2019-06-11T03:19

在說出『防衛性民主』這幾個字之前，你要先認識「人
民基本權利」，人民基本權利原則是不可被限制的，
當然為了多數的公共利益，可是必須遵守法律保留，
而且要符合比例原則

By Noah
at 2019-06-12T10:11

怎麼會沒修呢？觀光辦法禮拜二才通過還有入台許可
辦法也修了

By Zenobia
at 2019-06-13T17:03

用民主的方式來毀滅民主，很想國民黨作風

By Bennie
at 2019-06-14T23:55

平常違法的事情不嚴格取締
現在嚴厲說自己很守法

By Anonymous
at 2019-06-16T06:47

垃圾黑雞！操！

By Quintina
at 2019-06-17T13:39

冠冕堂皇講一些幹話欸

By Oscar
at 2019-06-18T20:31

最愛揮國旗的韓粉跟國民黨有要去那邊揮國旗嗎？

By Quintina
at 2019-06-20T03:23

用民主方式毀滅民主，這句話很炫，但事實上並無意義
，更何況國民黨本質是反民主，不要侮辱民主

By George
at 2019-06-21T10:15

是否自由過頭了，，，哪天主張性侵無罪也可以辦集
會遊行嗎？

By Donna
at 2019-06-22T17:07

中華民國？我看你是支持中華人民共和國吧

By Quanna
at 2019-06-23T23:59

提中華民國就是反共結果你舔共。

By Caitlin
at 2019-06-25T06:51

遊行內容不得牴觸我國法律

By Queena
at 2019-06-26T13:43

性侵害本質是侵害個人法益，更何況處罰性侵是立法三
讀通過，這樣類比不適當

By Edith
at 2019-06-27T20:35

言論自由原本就不得預先審查，更何況無論主張統一
或獨立原本就不違法我國法律

By Una
at 2019-06-29T03:27

以前漢賊不兩立...現在漢跪舔賊兩粒

By Vanessa
at 2019-06-30T10:19

叛亂叛國也能列入自由喔？舔共草包

By Delia
at 2019-07-01T17:11

樓上真的不懂憲法

By Wallis
at 2019-07-03T00:03

所以鼓吹被統一鼓吹被共產侵略算是言論自由?

By Daniel
at 2019-07-04T06:55

盧特助

By Poppy
at 2019-07-05T13:47

利用民主傘下光明正大統一，維尼:我用你們的槍打你
們的盾呢！弄一下你們就內訌了，民主真好玩…看到促
統人真想丟屎

By Frederica
at 2019-07-06T20:39

美國也是民主國家言論自由你去申請伊斯蘭國和平統
一遊行看看
跟本就不懂法律在那邊講一堆

By Ingrid
at 2019-07-08T03:31

言論自由是給你這樣用的？

By Elvira
at 2019-07-09T10:23

釋字445號解釋文：「...集遊法第四條「集會遊行不得
主張共產主義或分裂國土」，乃具有高度政治性之議題
，其概念有欠明確。蓋以集會、遊行之方式主張共產主
義或分裂國土，若未妨礙或侵犯他人之權利或自由，
應為表現自由所保障之範圍。如果主張馬列氏之共產主
義，並欲以暴力推翻體制，以達到共產主義之目的而積
極進行組織者，顯然已超越集會、遊行權利之內在限
制，當可另立特別法予以規範。」

By Daph Bay
at 2019-07-10T17:15

要在台灣舉辦和平統一的前提是中華民國統一大陸，在
台灣舉辦中國統一台灣像話嗎？還言論自由咧

By Quanna
at 2019-07-12T00:07

諷刺的是，當初是反對國民黨政府以集會遊行法恣意
不當限制人民的權利，而今盧大媽卻以#455當擋箭牌。
可悲的是：當初人民也是認為自由太過頭，怎可遊行主
張獨立，現今輿論多數也是認為主張與中共統一怎可以
說是自由

By Oliver
at 2019-07-13T06:59

要知道，我們台灣最大資產，是人民可以有不同的政治
主張，只要不以暴力脅迫或其他方式妨礙他人自由，人
民均可自由主張他的政治理念。這就是我們與中國最大
不同，台灣可以有不同聲音，我們更要捍衛不同主張
者的言論自由，這樣才能凸顯兩國的不同，也不枉台灣
民主先輩的努力

By Margaret
at 2019-07-14T13:51

台灣就是太多這種人，中共都入侵成這樣了還在那邊解
釋法條，等哪天統一了，這些法條就都是歷史文件，你
也沒有言論自由可以討論統獨，只能每天背習思想，懂
？

By Xanthe
at 2019-07-15T20:43

當初國民黨人就是這樣的想法，所以台灣才會有白色
恐佈
民主與法治是現代民主國家的基石

By Enid
at 2019-07-17T03:35

用點腦判斷一下情形一樣嗎？

By Harry
at 2019-07-18T10:27

你要去看釋字445的背景，當初國民黨跟j大說詞完全
不謀而合

By Zenobia
at 2019-07-19T17:19

被統一後你還是民主法治國家嗎？

By Ula
at 2019-07-21T00:11

如果你有腦的話，你就應該先去司法院網站，而不是只
是出一張嘴，還是你連大法官解釋都不會查？要思考，
憤青殷鑑不遠

By Linda
at 2019-07-22T07:03

獨立或統一都是全民意志，而不是觀落陰

By Hazel
at 2019-07-23T13:55

我為你感到可憐台灣教育到底出了什麼問題教出一堆
這種只會看法條的

By Linda
at 2019-07-24T20:48

連統一跟被統都分不清楚

By Emma
at 2019-07-26T03:40

宣揚中華民國民主自由統一中國我想沒人會反對

By Necoo
at 2019-07-27T10:32

不好意思，我法研所畢業，我不但能引論佐證我的看法
，而且也可以跟你說這是世界的主流見解，你呢？除了
人身攻擊還會什麼？

By Yuri
at 2019-07-28T17:24

被中共統一你講這些大法官司法院對不起，都不存
在

By Rosalind
at 2019-07-30T00:16

還好現在台灣已經不是法律系的總統

By Yuri
at 2019-07-31T07:08

無論統一或獨立，這都是你的臆測
你是不是不認識蔡英文？

By Sarah
at 2019-08-01T14:00

甚至告訴你，中國的民法典、行政法也是抄台灣的
無知才是造成壓迫的主因

By Erin
at 2019-08-02T20:52

所以jason覺得應該主動先拋棄法治國原則，保障未來
中華民國的民主法治嗎XDDD

By Queena
at 2019-08-04T03:44

中國為何這麼多五毛？難道真缺錢嗎？不，是因為不
懂思考，國家永遠是對的

By Yuri
at 2019-08-05T10:36

強烈建議jason去找「1987 黎明到來的那一天」來看

By Sarah
at 2019-08-06T17:28

https://youtu.be/tJo5X58BXKM

By Irma
at 2019-08-08T00:20

言論集會自由不包含支持共產與獨裁
西方國家會圍堵納粹和法西斯是有道理的

By Vanessa
at 2019-08-09T07:12

假借言論自由卻是實行獨裁不自由的動作？這是鑽法
律漏洞吧？
我覺得這種應該不受法律保障

By Kristin
at 2019-08-10T14:04

super明明講得很中肯一堆人不知在那反諷什麼的

By Iris
at 2019-08-11T20:56

說到西方圍堵納粹，可以參考2017德國極端政黨NPD的
判決，德國聯邦法院認為，意圖損害民主自由制度，這
個意圖必須是該政黨活動有極高集會能成功，才是構
成政黨違憲需要被解散的要件

By Hamiltion
at 2019-08-13T03:48

無論是主張獨立或統一，都受我國法律保障，除非有
暴力脅迫等不正當方式，否則都要被尊重，也需要平
等被保護

By Todd Johnson
at 2019-08-14T10:40

Jason: 你們這些根本不懂法律的
下一秒的Jason:你們這些只看法條的死腦袋
笑死我了你先整理一下自己腦子再來嘴好不好

By Callum
at 2019-08-15T17:32

除非中國對台灣沒有敵意我才會認同z大的說法，就現
狀來說任何類似意圖的集會遊行對於台灣或中華民國
都是負面影響

By Edwina
at 2019-08-17T00:24

集遊法第四條不得主張共產主義或分裂國土。一國兩制
是哪一國?當然是中華人民共和國。這個國家是什麼國
家?共產國家。中共就是要消滅中華民國。這不只分裂
國土根本是滅國了。構成要件該當。盧公然違法還大言
不慚。噁心無恥。這種市長下臺滾去中國吧。

By Charlie
at 2019-08-18T07:16

為什麼要保護言論自由？釋字509認為：國家應給予最
大限度的維護，使其實現自我、溝通意見、追求真理
及監督各種政治或社會活動之功能得以發揮。而釋字73
4更進一步表示：言論自由具有實現自我、溝通意見、
追求真理、滿足人民知的權利，形成公意，促進各種合
理之政治及社會活動功能，乃維持民主「多元」社會
正常發展不可獲缺之機制。

By Oliver
at 2019-08-19T14:08

當然國家要限制人民權利本該以最嚴格標準看待，不確
定法律概念也的確會有游移可能造成被利用來限制人民
基本權利的疑慮。但身為一個市長也要有政治敏感度。
或許台灣不會就因為這一場遊行就滅國，但共產黨就是
利用各種灰色地帶在鯨吞蠶食我們的主權和民主自由，
疏難想像面對這樣的流氓國家，我們可以多寬容。

By Margaret
at 2019-08-20T21:00

台灣有2300萬人，不可能全部意見都相同，有人支持獨
立，相對就有人支持統一，在這個狀況下，為取得多
數共識，勢必讓各方言論都有充分表現機會，藉由文字
、語言、行動表現自己主張，讓不同意見者互相了解
而溝通，進而取得多數人的共識，這就是為何保護言
論自由是民主國家的第一步

By Selena
at 2019-08-22T03:52

政治性言論違憲審查幾乎都給與最高最嚴格的標準以保
護言論自由沒錯。所以在立法上。其實應該立法和修法
才是唯一解，把這方面統一行為和言論的紅線劃緊縮些

By Belly
at 2019-08-23T10:44

。但我也好奇你哪一家法研所和畢業論文是什麼?

By Belly
at 2019-08-24T17:36

社會運行不是只靠法律就可以解決所有事情，沒有這麼
單純的。法律不是萬能也不是真理。可以說是一種假設
，一種預測。

By Lucy
at 2019-08-26T00:28

提到盧媽的刑分。你中正畢業的嗎？

By Kama
at 2019-08-27T07:20

你的言論自由代表著能夠侵略別人的領土4ㄅ4R
美國人言論自由屌最大可以到處統戰反正錢最多

By Bennie
at 2019-08-28T14:12

你的分裂國土是把台灣當成中國的一部分才分裂
台灣現在根本就不是中共的你在分裂什麼是侵略豪ㄇ
你問了大概只有五毛和中共會說4吧

By Poppy
at 2019-08-29T21:04

窩4覺得啦把恐怖侵略傷害的內容當成言論自由很可笑

By Suhail Hany
at 2019-08-31T03:56

你的言論自由是保護著每天說不排除武統台灣的中共
那ㄅ叫言論自由，在這上面應該叫做賣台才4真的
你鄰居每天恐嚇你，你卻說這4言論自由窩尊重他R

By Ina
at 2019-09-01T10:48

我是主張台灣有一天能正名制憲入聯成為一個獨立正常
的國家。當然這只是部分人的希望，也的確有人想統一
，即便看到新疆，西藏，香港，他們還是想統，我實在
也無法理解這些被洗腦又不是既得利益份子的想法，整
個就是被賣還幫人數鈔票的智障。不知z大的政治主張
是?

By David
at 2019-09-02T17:40

「社會運行不是靠法律解決所有事」這句話就代表K大
對法律法律有誤解。蓋限制言論自由並非僅國家禁止人
民政治見解表意，甚至化妝品廣告、香菸上的警語要求
，都是限制人民的表現自由，然對政治的言論限制與
商業性言論審查是否等量齊觀？一般認為，政治性言
論係民主憲政不可或缺一環，因此須受最嚴格的審查
標準；而商業性言論屬於較低價值言論，所以違憲審查
標準採相對較為寬鬆的合理審查標準，這就是所謂的
雙階理論。既然統一或獨立都屬於政治言論，自然政
府對人民的言論管制判斷，則應採明顯而立即的危險，
在此標準下，主張獨立或統一的言論，既然無造成大
眾立即的迫害，當然不可以事先審查。如果B大對這些
言論自由ABC不明瞭，何必想知道我的論文

By Emma
at 2019-09-04T00:32

既然政治性言論屬高價值言論，審查也採嚴格標準，
按人民基本權利雖非不可限制，但必須是對基本權利
之侵害屬輕微，在此之下，又如何能立法限制？你的
說法豈不自相矛盾？

By Annie
at 2019-09-05T07:24

我們當然希望台灣能正名制憲，成為正常國家，但這與
否准支持統一人民集會遊行完全完全不衝突，相對的，
而是透過給予他們充分表現意見機會，統獨兩邊才能
溝通，進而形成共識

By Lauren
at 2019-09-06T14:16

至於這次主辦單位是否收受中國資金，這又是另一層
次問題，除非能充分證明，否則實在沒有理由限制他
們集會遊行的權利

By Frederica
at 2019-09-07T21:08

前提是統派的集會遊行是要來跟你溝通的啊

By Necoo
at 2019-09-09T04:00

熬夜整晚看錯行，誤會b大，在此對b大道歉。盧媽的
書不只中正用了，很多人拿來當字典用

By Michael
at 2019-09-10T10:52

這些我以前念過了其實…

By Elma
at 2019-09-11T17:44

更正：k大

By Rae
at 2019-09-13T00:36

在此之下。你跳躍了。

By Margaret
at 2019-09-14T07:28

z大說的沒錯，但就因為台灣還沒成為正常國家，所以
有些東西還是需要優先考慮，主張武統台灣的集會遊
行對於台灣成為正常國家是正面還負面應該很明顯了

By Hedy
at 2019-09-15T14:20

如果不主張武力但是終極統一的方式可以嘛??

By Agnes
at 2019-09-16T21:12

滾

By Ophelia
at 2019-09-18T04:04

也就是這樣才能讓他們自由的在台灣造反

By Carol
at 2019-09-19T10:56

我支持武統大陸,消滅中共,三民主義統一中國

By Rosalind
at 2019-09-20T17:48

支持蔣總統! 一年準備!三年抗戰!五年成功!

By Rosalind
at 2019-09-22T00:40

我準備拿著戰士授田證，要領好大塊土地，蓋房娶娘

By Thomas
at 2019-09-23T07:32

中國狗

By Audriana
at 2019-09-24T14:24

利用自由消滅自由

By Quintina
at 2019-09-25T21:16

superjim imrt

By Jessica
at 2019-09-27T04:08

還好這次中央有硬起來如果大家還是一副無所謂中共
只會更軟土深掘今天中午有反共遊行可以加入

By Donna
at 2019-09-28T11:00

人家都要來統戰滅國了，還在講法律

By Quanna
at 2019-09-29T17:52

市長管不管遊行不關我的事情，重點是空氣變好了沒？

By Robert
at 2019-10-01T00:44

餵應沖分享食安，黃安呼口號愛台灣，聽不下去也是
言論自由

By Quanna
at 2019-10-02T07:36

言論自由是建立在什麼之上？共產主義還言論自由？

By Quanna
at 2019-10-03T14:28

統一沒什麼不好啦，反正國民黨有錢賺就好

By Carolina Franco
at 2019-10-04T21:20

可憐呀...就是有這種官員..身為台中人真的覺得可恥

By Skylar DavisLinda
at 2019-10-06T04:12

明知這黨的立場就是這樣，還一堆愛亂投賭爛票

By Olivia
at 2019-10-07T11:04

super懂法律哈

By Jacob
at 2019-10-08T17:56

國外的自由可不包括支統共產或納碎等活動

By Yedda
at 2019-10-10T00:49

你們都支持被不自由的國家統一了，還來跟我們要自由

By Poppy
at 2019-10-11T07:41

第一句是集會遊行法，最後又要遵守相關中華民國法
律，這法律到底怎麼玩....

By Emma
at 2019-10-12T14:33

說是保障自由的可不可以用點腦

By Emma
at 2019-10-13T21:25

共產黨代言人下台

By Madame
at 2019-10-15T04:17

共產言論妨礙他人自由耶

By Linda
at 2019-10-16T11:09

憲法說ok就是ok嘛，不滿就修憲阿

By Irma
at 2019-10-17T18:01

工三小叛國賊

By Daph Bay
at 2019-10-19T00:53

對岸從小課本就說台灣是他們的一部分、藝人去那被逼
表態！他們就是要統一！國民黨他媽就是他們比較方便
統一甚至可以不用武統的棋子罷了！還在那邊自欺欺人
的解釋自己的92共識，共你媽啦！

By Isla
at 2019-10-20T07:45

大法官釋憲的憲法大於任何行政刑法條文
所以說刑法叛國是否抵觸就要在修法了！那時侯要修
憲法

By Necoo
at 2019-10-21T14:37

startupownbs: http://imgur.com/a/K7FY8rv

By Ula
at 2019-10-22T21:29

盧媽真棒

By Ethan
at 2019-10-24T04:21

爛透了

By Eden
at 2019-10-25T11:13

共產黨在那邊講言論自由?

By Rosalind
at 2019-10-26T18:05

講個笑話支持共產黨可以捍衛台灣言論自由

By Christine
at 2019-10-28T00:57

優質的中國台中市長

By Sarah
at 2019-10-29T07:49

中華民國法律唯一標準? 所以歡迎舔共統一大遊行

By Connor
at 2019-10-30T14:41

扯

By Agatha
at 2019-10-31T21:33

醉了

By William
at 2019-11-02T04:25

他們最拿手潛移默化洗腦手法是事實，要用什麼法抗衡
？明知對方目的還任人宰割

By Ursula
at 2019-11-03T11:17

很多人都說台灣最重要的是言論自由及民主，但言論自
由並不是無上限，民主也不是這樣使用的

By Wallis
at 2019-11-04T18:09

拉基草包，低能沒極限

By Jacky
at 2019-11-06T01:01

"台灣安全人民有錢" 讓人家來講武統也沒差的樣子

By Quintina
at 2019-11-07T07:53

不得預審耶，所以標題打愛心遊行，當天來個槍枝展
示都可以過，市府乾脆跟愛盲協會合作就好，反正又
不用審

By Annie
at 2019-11-08T14:45

補血

By Daph Bay
at 2019-11-09T21:37

想當大陸人沒人會阻止在大陸集會遊行等著吃子彈吧

By Audriana
at 2019-11-11T04:29

拿美國跟德國扯的先去了解一下法律吧你以為在德國
擺納粹舉手禮會被抓不是法律的範疇嗎?所以在德國宣
揚納粹當然在法律中有限制

By Lydia
at 2019-11-12T11:21

鄰居恐嚇你可以告他的哪裡是言論自由腦子裝X

By Freda
at 2019-11-13T18:13

這已經是國安問題了，還在言論自由！

By Mia
at 2019-11-15T01:05

真的打臉韓真是政治100分空污0分。

By Oliver
at 2019-11-16T07:57

拿德國不提納粹來舉例真的智障到家

By Edith
at 2019-11-17T14:49

樓上你知道德國基本法嗎？別以為躲在推文就可大放
厥詞

盧秀燕4/12 - 台中

All Comments

Related Posts

北區絲霧眉

有人認識日光躁咖的員工嗎?

請推薦榮總或澄清的肝膽腸胃科醫生

鼠你一個不假掰群組徵人(台中)

霧峰傳統特色料理推薦