發生車禍，賠償多少才合理呢？ - 過年

一個多月前在士林區一帶發生了車禍，申請初步分析研判表後（我是右轉車，他是直行車），我的肇事原因為「支線道車不讓幹線道車先行」、「違反道路交通安全規則肇事致人受傷」，對方則為「涉嫌行經閃光號誌路口未減速慢行（自稱50公里/時）」，由現場圖來看是我左後車身碰撞他的前車頭，因而肇事。對方右小腿粉碎性、開放性骨折，住院一個月，並且需半年後腳才能著地復健。因為我時速緩慢，僅有左膝挫傷。
除事發當天外，我後續至醫院探視對方5次，待其出院後約一個多禮拜我主管代我聯繫對方家長（爸爸），他十分地不開心有相當多的情緒，說了許多難聽及不理性的話，後來主管建議和解後結束談話，我們看了一下調解委員會的時間後，再次致電對方爸爸暫約和解時間1/8。
後來當天我去申請初步分析研判表等資料並確認調解時間後，發現調解時間需改至1/15，故我去電對方爸爸，他在發洩過一堆情緒後突然說：「我有說要跟你和解嗎？」「你知不知道醫生說10年前是要截肢的，現在救回來能走就不錯了」「你拿多少錢來跟我談和解」，我問他需要多少，他說「你拿200萬來，我就請律師跟你和解」隨即掛掉電話。
1.現場圖的處理摘要有明顯錯誤，因我人車皆是左側倒地、受損（有照片及診斷證明），對方為右側倒地受損，但摘要提到「我左後車身碰撞他的前車頭」（如果是這樣，我應該是右側倒地受損），明顯不合邏輯。但是我去申請鑑定表的時候，申請的小姐跟我說，這部份跟你肇事的原因並沒有太大關聯，要我不用浪費3000元，如果法官需要也會調資料。我也知道現在是以絕對路權來做判定。想請問法律專家的建議？
2.調解已經申請，需要取消嗎？（因為擔心對方現在可能在氣頭上，又好像「沒經過他同意」會惹對方生氣）如果要，該如何取消呢？
3.我最在意的一點就是，賠多少才合理？我家裡並無良好經濟能力，20萬或許東借西借還有機會，但是200萬一定會讓我家陷入困境。雖然我自覺已經遵守交通規則（停看聽後緩慢轉彎），但是礙於絕對路權的法律規則，我知道我已沒有其他自圓其說的理由，而且今天對方受傷我也很難過，也願意接受交通法規的判斷，但是200萬真的太多，讓我全家都很不知所措。想請問在實務上的經驗，一個大二的學生右小腿粉碎性、開放性骨折、需長期復健(一兩年)，而我一個月賺3萬元，應該賠償對方多少才合理？
4.實務上會判刑嗎？還是有其他的判決呢？我大略知道會有刑事與民事賠償責任，如果對方要索取高額的賠償金，也不給和解的空間，我是不是就會有前科呢？（這是我媽比較擔心的）
「200萬事件」隔天，我有打電話給對方爸爸，說明因為在工作上的關係，可以支援對方看護人力，對方婉拒，表示除了晚上需帶傷者上大號外比較麻煩外，其他都可以還好可以自己來，其感覺態度也較平和一些，但不知道是不是仍堅持著200萬的賠償。他表示過年之後再說，所以有賴各位法律專家解答，讓我及家人可以心理有個底，謝謝！