痛徹心扉!惡火奪46命 陳其邁:不排除強 - 高雄

Table of Contents

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告

https://news.tvbs.com.tw/local/1609937

2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章

痛徹心扉!惡火奪46命 陳其邁:不排除強拆城中城

3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:

tvbs記者 劉蕙瑀 報導 發佈時間:2021/10/16

4.完整新聞內容:

高雄市鹽埕區城中城惡火造成46死,國民黨「戰鬥藍」還衝到監察院要求彈劾高雄市長陳
其邁,對此,陳其邁今(16)日回應,作為高雄的大家長,不會迴避責任,城中城大火讓
他痛徹心扉、深切自責,並說明若城中城若無法提出改善計畫,將以專案處理,也不排除
強拆。

城中城大樓14日凌晨惡火釀46死41傷,不少國民黨議員猛打陳其邁,戰鬥藍昨日還衝到監
察院前要求彈劾陳其邁,而今陳其邁表示,城中城火災對他來說,痛徹心扉,也深切自責
,強調不會迴避責任。至於外界要求陳其邁負責,也有人要他下台,對此,陳其邁表示,
身為大家長,市民受到傷害都是他的責任,該接受調查不會迴避,將對住民的安置、後續
老舊危樓的處理、制度的改革,善盡應負的責任。

陳其邁說,短期會全面體檢高雄市34座30年以上無管委會的大樓,昨(15)日體檢小組共
檢查12座,初步發現這些老舊大樓裡有公安、消防危險因子,例如:逃生、避難設施,或
是消防設備都有明顯不足,或待改善之處,他已下令立刻去除這些危險因子,包括梯口堆
放雜物、阻礙逃生通道,或是消防設備老舊、被破壞,或明顯不足的部分,都必須立刻改
善。

針對城中城大樓,陳其邁也要求三個技師公會進行鑑定報告,包含未來使用、是不是涉及
管理不善,或是對於整個建築物的安全,如果沒有改善計畫或措施,會用專案方式來處理
城中城大樓,而工務局和建管消防單位,就整體公共安全做最優先考量,不排除強制拆除



備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文處理

--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇)
的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版)
人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘( 小朋友)

--

All Comments

Jacky avatarJacky2021-10-20
伊斯蘭見獵心喜喔?這樣票就會比較多嗎?
Frederic avatarFrederic2021-10-23
就算現在執政的爛,你們我更投不下去
Emily avatarEmily2021-10-25
不排除就是做不做都無所謂,簡稱廢話。
Caroline avatarCaroline2021-10-28
伊斯蘭沒有推過人選出來出來吧?
Hamiltion avatarHamiltion2021-10-31
喔 啊其他棟很危險的拆不拆
Frederica avatarFrederica2021-11-02
笑你不幹 反正幾天後大家就不在意了
Eden avatarEden2021-11-05
強拆? 沒聽錯!?
Isabella avatarIsabella2021-11-08
雖然支持他,但私人房子,可以強拆?
Cara avatarCara2021-11-11
就看認定現況是不是危樓吧 建築法81條
Hedy avatarHedy2021-11-13
不過危樓認定後 還是要跑程序要求通知所有權人自行
拆 通知無果後 政府代行拆除權力
Eartha avatarEartha2021-11-16
都燒過了,看起來也沒辦法修繕,應該是危樓了
Thomas avatarThomas2021-11-19
過半年再來看要不要拆(笑
Una avatarUna2021-11-22
https://reurl.cc/1ovz9Y 台北市政府代行拆除的例

>建築師、土木及結構技師三大公會進行現勘評估,鑑
定已達「傾頹或朽壞而有危害公共安全應予拆除<
Kumar avatarKumar2021-11-24
危樓本來就可以拆阿 拆了還可以跟所有權人討拆除費
問題是 住那邊的老弱殘 的問題 一樣沒解決阿
Charlie avatarCharlie2021-11-27
就算沒拆現在也不可能讓住戶回去住啦
Odelette avatarOdelette2021-11-30
支持危樓強拆,為了台GG的員工鋪路
Callum avatarCallum2021-12-03
GG員工不會跑來這邊住阿 太遠了 左楠有更多好選擇
Valerie avatarValerie2021-12-05
那些老殘窮就讓他慢慢自然消失吧
Michael avatarMichael2021-12-08
台積電不排除來高雄!
Caroline avatarCaroline2021-12-11
那也要等鑑定報告出來
Brianna avatarBrianna2021-12-13
老弱殘已經被分別安置半年 但半年後沒焦點 下場未知
Sandy avatarSandy2021-12-16
對啊 等報告出來才能處理
Queena avatarQueena2021-12-19
我猜大概或安置到公租的國宅 然後給租屋補助這樣
Ophelia avatarOphelia2021-12-22
都燒成這樣了 拆一拆比較安全啦 只是要強拆 可行嗎?
Caroline avatarCaroline2021-12-27
希望能說到做到,這才有魄力
Damian avatarDamian2021-12-30
林欽榮副市長加油!!幫助邁邁起個頭表現誠意
Rosalind avatarRosalind2022-01-02
笑你不敢
Dora avatarDora2022-01-04
不可能啦 其他老舊的也拆嗎 過一兩週後就安靜了
Iris avatarIris2022-01-07
老舊想拆也可以啊 問題是住戶願不願意找土木工會
來鑑定危樓與否
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-01-05
原來是靠林欽榮的,沒有林欽榮之後也沒有第二個斯
文里了,那高雄還擔心什麼
Olive avatarOlive2022-01-08
可能找林副出來殺頭吧?
William avatarWilliam2022-01-05
這十天大概只能看到副市長出來震怒吧
Dora avatarDora2022-01-08
放屁比較快,租屋市場的違建狗房東亂象,根本沒查過
ㄏㄏ
Olive avatarOlive2022-01-05
專案處理不排除強拆,到時候如果真的要拆,市政府不
就要給人家蓋一棟新的回去,然後又是市民買單。
Liam avatarLiam2022-01-08
笑他不敢
Vanessa avatarVanessa2022-01-05
沒說要蓋回去啊
Jake avatarJake2022-01-08
之前都無視人權強送隔離了,會這樣也不意外
Rachel avatarRachel2022-01-05
老實講,既然是社會問題,那全民買單並無不妥。
Dora avatarDora2022-01-08
$ 又不是五輕整治 中油出錢扛責 工務局簽約發包
Mary avatarMary2022-01-05
Vanessa avatarVanessa2022-01-08
真的強拆 那住民如何安排?市府幫忙出房租嗎?
強拆以後 要原地重蓋? 錢誰來出?不排除=幹話
Yuri avatarYuri2022-01-05
居民就在現場蓋組合屋啊 工寮那種 應該可以塞100人
Steve avatarSteve2022-01-08
u的市府出錢 那說難聽點 就是你我出錢而已
Christine avatarChristine2022-01-05
搞不好居住品質還比原本的好呢
Agnes avatarAgnes2022-01-08
一如往常 講幹話
Enid avatarEnid2022-01-05
拆了現在那些弱勢住戶要怎麼辦?他們要是有能力會
住在這裡?
Catherine avatarCatherine2022-01-08
基進呢
Heather avatarHeather2022-01-05
光鹽埕區像城中城的大樓,還有好幾棟
Yuri avatarYuri2022-01-08
笑了 現在還在講無視人權送隔離.....
Heather avatarHeather2022-01-05
口屋女子口屋
Necoo avatarNecoo2022-01-08
強拆就爽了屋主。但苦了住戶。
Bethany avatarBethany2022-01-05
果然人權民主自由口號是喊假的
Christine avatarChristine2022-01-08
不排除下台已兌現諾言呢?
Ida avatarIda2022-01-05
不是說要下台嗎?
Charlotte avatarCharlotte2022-01-08
拆了就是地主笑呵呵
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-05
拆了之後弱勢住戶是不是就沒地方住了?
Iris avatarIris2022-01-08
要變停車場了嗎
Connor avatarConnor2022-01-05
內文不都說了其他近30棟也開始查了
Xanthe avatarXanthe2022-01-08
不拆會被罵 拆了想辦法做安置啊
Andy avatarAndy2022-01-05
如果斯文里只靠林欽榮,那為啥以前他在其它縣市弄
不出來像斯文里這種案例,最上面的長官不行,副市
長也很難做。承認柯P都更做的好很難?花時間多做點
事,少花時間做政治攻防吧,其邁就是以前政論講太
多,老是叫政務官下台負責,而不是想怎麼解決問題
,迴力鏢才會打到自己。
Wallis avatarWallis2022-01-08
賣邁會因為這次火災下台然後下屆不出來選私人贊助10
0份雞排
Frederica avatarFrederica2022-01-05
空置無人住的九龍大樓也一併處理吧
Olivia avatarOlivia2022-01-08
反正黨媒都在轉移焦點了 下週就沒人關心了
Eartha avatarEartha2022-01-05
說真的這種事就是這樣 平時政府有在監督老舊建築
Daniel avatarDaniel2022-01-08
就被說成是擾民 然後一堆問題
真的出事了 才開始檢討有個毛用
Eartha avatarEartha2022-01-05
有在盯有在監督沒發生事->擾民->選票減少
Kelly avatarKelly2022-01-08
唬爛
James avatarJames2022-01-05
你這任內做的出來 我下屆一定支持你
Olive avatarOlive2022-01-08
拆除之後呢?
Michael avatarMichael2022-01-05
城中城真的都更完也只能低調了,不可能像台北一樣
拍宣傳講政績,畢竟是用46條命換來的都更。低調做
完,讓鹽埕在地民眾明白政府真有做事就很好了
Aaliyah avatarAaliyah2022-01-08
原住民安置問題還是比較大
Mia avatarMia2022-01-05
至於如果有人講閒話說失火是被都更,這就很無奈。
不過DPP執政大家會很小心啦,怕被告大概都會加問號
,就像在高雄版講話要小心點,立場不對,遊走邊緣
進桶機率是很高的(糾察隊s are watching you)
Margaret avatarMargaret2022-01-08
高雄沒極限,難怪王浩宇陳柏維都要來
Ingrid avatarIngrid2022-01-05
讓市府好好工作吧,批評的聲音可以晚幾個月
Kumar avatarKumar2022-01-08
很同意樓上,讓市府好好工作吧,口水就少點。不過
以前嘴別人的記錄輝煌就怨不得什麼,都自己造的口
Adele avatarAdele2022-01-05
強拆絕對又會有職業學生出來靠北居住正義
Jessica avatarJessica2022-01-08
都更跟房價有關啊
Harry avatarHarry2022-01-05
52萬買的 賺死
Adele avatarAdele2022-01-08
這一案直接跳去講都更也很奇怪,除非是建築物結構有
問題才是必要,要不然就是荒廢沒人區域的管理問題,
這棟本來有到危樓等級嗎?
Frederic avatarFrederic2022-01-05
房價越高的地方才越容易都更,新蓋好後多賣的坪數x
上價格才賺的回來,不然建商是要做功德嗎?
Harry avatarHarry2022-01-08
這棟應是管理有問題,但建築本身不是危樓吧
Lily avatarLily2022-01-05
都更本義是要都更建築物,怎麼搞的其實是在都更“人
”一樣
Charlotte avatarCharlotte2022-01-08
底下荒廢樓層阿殺不魯的人流連聚集太多,那是管理荒
廢空間的問題啊
David avatarDavid2022-01-05
看鑑定結果,如果是危樓,不宜人居
Rae avatarRae2022-01-08
剛好滿足建商意思,賣地賣起來
Ivy avatarIvy2022-01-08
樓上完美呈現:高雄出事,檢討台北,檢討柯文哲
Queena avatarQueena2022-01-05
那邊不就是沒利可圖,建商才不碰
Kama avatarKama2022-01-08
按照高雄的生活脈絡跟產業未來發展情形,那邊也不是
熱門區域了,建商要賺就去北高的重劃區直接買地蓋新
Hazel avatarHazel2022-01-05
強拆絕對長遠利大於弊,這大樓燒了以後還要住人只
是製造更多問題
Dora avatarDora2022-01-08
都更就會看到人性的貪婪啊 產權這麼複雜要擺平所有
人不知道要多久
Jacky avatarJacky2022-01-05
不排除真好用
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-01-08
拆一拆當停車場啊 要都更很難啦 沒建商敢蓋 怕帶衰
而且價格也不好
Genevieve avatarGenevieve2022-01-05
拆完馬上蓋新的炒房嗎? 真是計畫通耶陳其邁
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-01-08
本來就應該強拆了,都歷經大火摧殘一次了,但居民
要有所妥置
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-05
只會講屁話,什麼對策都拿不出來。
Linda avatarLinda2022-01-08
拆有問題的房 啊問題是房子製造出來還是人??
Yedda avatarYedda2022-01-05
拆在法規上應該沒問題,重點是人的安置,希望能妥善
安排
Rachel avatarRachel2022-01-08
拆啊 絕對支持
Rae avatarRae2022-01-05
反正出事都政府出錢,要加稅就是政府搶劫:)巨嬰之
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-01-08
你就說給高雄人聽而已,誰都知道你沒執行力
Gilbert avatarGilbert2022-01-05
喊喊空話,事後還是沒什麼做為
Oscar avatarOscar2022-01-08
幹話卵男
George avatarGeorge2022-01-05
就看你什麼時候做zzz要不要按讚當績效啊?
Donna avatarDonna2022-01-08
真心希望你加油
Elizabeth avatarElizabeth2022-01-05
跟誰執政沒關 這還要讓人繼續住 才是問題吧?
David avatarDavid2022-01-08
那一帶的大樓都差不多 59分跟58分的差別而已 要不要
一起查一查啊
Lucy avatarLucy2022-01-05
酸民就是不管人家做了什麼只會酸
Vanessa avatarVanessa2022-01-08
除舊本來就很難了,歷史共業,沒必要一直謾罵
Robert avatarRobert2022-01-05
公權力 衝了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-08
有實際的行動?
Agnes avatarAgnes2022-01-05
直接解決提出問題的人...拆掉沒住戶就沒問題
Lydia avatarLydia2022-01-08
先幫地主們謝謝暖暖
Gary avatarGary2022-01-05
不排除放著不管
Yedda avatarYedda2022-01-08
真暖男!真其邁!
Daniel avatarDaniel2022-01-05
支持強拆 如果可以的話 雖然很難
Necoo avatarNecoo2022-01-08
拜託快拆!在我家對面蓋公園啥小的也好
Heather avatarHeather2022-01-05
今天拆大埔 明天拆政府