生活

[生活法律]孩子扶養費及教育費的問題 - 生活

Isabella avatarIsabella · 2008-05-14

Table of Contents

當初和前妻離婚時有"口頭"協議~不須給任何一方孩子ㄉ"養/教育費用"!但是~離婚2年餘後~女方反悔~寄存證信函給我~要求我付"養/教育費用"!及開"調解委員會"!且女方對自己曾說過的話一概不承認!因當初太年輕~對這種事不了解!協議書上未詳細註記!不是我不願意付錢!而是女方手法��
生活

All Comments

Genevieve avatarGenevieve2008-05-18
父母對孩子的扶養義務並不因離婚而受影響，縱使離婚後不擔任監護權人的一方，仍負有扶養義務，未成年子女也有權要求父母扶養。契約不一定要簽了書面才算數，只是書面當作證據會有力許多。你可以認為大家說好這約定了，希望對方能夠履行，只是因為沒有寫成書面，她可以在法院否認她曾經有�
Thomas avatarThomas2008-05-16
這就是所謂沒有"因果關希"ㄇ2008-05-1719:12:45補充：請問所未成年是指"18"抑或是"20"?
Frederica avatarFrederica2008-05-18
他就算白紙黑字寫下你不用付扶養費....打起官司...你還是要付....因為錢是孩子的權益....不是他的權益...法律民文規定父母有扶養未成年子女之義務....義務...不是可以協議聲明放棄的....就像你當兵一樣....是義務...豈能放棄???你現在唯一能作的...就是要求替孩子開各專戶....你在掌控看看....是否其母親��
Audriana avatarAudriana2008-05-16
婚姻是兩兆雙方你情我願　到民事庭協調　那就爭取小孩監戶權　禍不及子孫女方養不起小孩為由　還有這種事　公親　公親　我們不是事主　不涉及人身誨謗2008-05-1613:24:27補充：是滴法官好壞認定你的DNA是你的骨血想一想你的天使帶回家把她教養長大才是正道2008-05-1711:48:26補充：LEO說的刀刀見骨　沒�
Hedda avatarHedda2008-05-16
上述先生所言.答案完全正確.好好協調才是上上之道
Olga avatarOlga2008-05-14
這位先生是你自己太沒常識~不是前妻卑劣~你所說的到法院那邊~法官也會罵你~扶養子女是父母之責~並未隨著你與前妻的夫妻關係消滅~她在法律上可是站的住腳的這是你對孩子的應盡的義務~你就平心靜氣的去調解吧你若怕她又陰你你在拿小孩的扶養費請用轉帳的不要拿現金給她~這才有證據~2008-05-1423:05: