台北內湖

生氣！拍照檢舉人行道汽車違停被制止！ - 台北內湖區

Agnes avatarAgnes · 2016-10-26

Table of Contents

雖然回這篇會被噓 但還是說一下...
我覺得要檢舉違規停車是你的權利
你要維護安全行走的權益這點也沒有錯

但我覺得就你文章所描述的
那位先生也只是拜託你 將心比心 高抬貴手 懇求你罷了
被你說成"制止"、"譴責" 似乎有點超過了
只是跟你說話就讓你感到悲憤及恐懼 應該沒這麼玻璃心吧...

說自己不是檢舉魔人 卻4個月內檢舉超過180次
扣掉假日 等於一天至少要檢舉兩次以上
這樣算不算檢舉魔人就端看各人標準要如何認定了

我也不懂你的悲憤及惶恐從何而來
只因為路人對你道德勸說?
還是你檢舉到有人跟蹤你且知道你住家位置?

為何不想想自己的檢舉技巧及檢舉次數?
如果每天都有人明目張膽地對著你車子拍照 你會不知道是誰嗎?
你知道是誰就不會想看看那個人為什麼要這麼頻繁的檢舉拍照?
所以跟著你走 發現是附近住戶 得到答案...

我自己也檢舉過違規停車 打110後警察就會來處理
現在也有檢舉後警察處理狀況的事後抽樣滿意度調查
而你不用電話檢舉的方式 卻讓自己帶著8個月大的孩子
陪著你檢舉 陪著你拍照
讓自己的身分及住處曝光 你感到害怕惶恐再來詢問版友
這才是讓我覺得最莫名其妙的
當然，如果你的個人資料是從警方流出那另當別論
但看起來你不是啊...



※ 引述《LanShing ( ！)》之銘言：
: 太氣了！！ 文長

--
台北內湖

All Comments

Quanna avatarQuanna2016-10-27
為什麼不是違停的人檢討為什麼會這麼頻繁被檢舉拍照?
Doris avatarDoris2016-10-28
那邊我記得房子有退縮出帶狀開放空間 其實行人還是可以走
Xanthe avatarXanthe2016-10-29
當然 檢舉是他的權力就是了
Ivy avatarIvy2016-10-31
檢討受害者
Ethan avatarEthan2016-11-01
2沒壞
Ophelia avatarOphelia2016-11-02
竟然檢討檢舉人而不是違規者?
Jacob avatarJacob2016-11-03
哈哈
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-11-04
拍照才有實際罰單 打電話警察通常就來看一下就走了
Heather avatarHeather2016-11-05
再噓
Anonymous avatarAnonymous2016-11-06
說拍照無用真的笑死人，要檢舉違停沒照片要怎麼開罰單？
James avatarJames2016-11-07
打110警察只會裝傻
Faithe avatarFaithe2016-11-09
不過要用方法保護自己和小孩這點贊同就是了
Blanche avatarBlanche2016-11-10
馬上就有人來秀下限了 XD
Kumar avatarKumar2016-11-11
也許你是PO建議文，但我看起來，還比較像指責文
Linda avatarLinda2016-11-12
違停會增加危險發生可能性，這應該是”常識“吧。
Callum avatarCallum2016-11-13
沒有明顯改善和無用是兩碼子的事
George avatarGeorge2016-11-14
拍照起碼罰單可以開出去，車子常被開單就會少停了，但連拍照都沒有才叫無用
Adele avatarAdele2016-11-15
你針對安全問題的建議確實是不錯，但整篇的用詞看起來就
Lucy avatarLucy2016-11-16
像在檢討檢舉人，也許換一種敘述方式會更好
Doris avatarDoris2016-11-18
看到回文只能說，呵呵
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-11-19
我打1995有用，在家看著警察來開單，難道東湖警察比較爛？推文間隔也太長==
Eden avatarEden2016-11-20
上面已經解釋為什麼我覺得是兩碼子的事，至少我自己檢舉
Adele avatarAdele2016-11-21
後觀察的結果是這樣，有些人中文不好看不懂也沒辦法囉，
Ursula avatarUrsula2016-11-22
如果檢舉的內容是對的，檢舉次數多會很奇怪嗎?
Lauren avatarLauren2016-11-23
做錯事影響到別人，人家檢舉這沒有錯啊。樓主真關心檢舉人的“安全”，應該是要譴責跟縱的人吧。
Wallis avatarWallis2016-11-24
檢舉的技巧如果還要被檢討，乾脆找達人開班授課算了XD
Zenobia avatarZenobia2016-11-25
知道會被噓還PO(X),引戰(O)
Leila avatarLeila2016-11-27
怎好像在說檢舉人被跟縱是活該的樣子。
Ingrid avatarIngrid2016-11-28
https://youtu.be/6Zxy_dScjsM跟這篇有87%像
Poppy avatarPoppy2016-11-29
你根本只是在引戰 模糊焦點
Madame avatarMadame2016-11-30
認同這社會有其他的聲音 (笑
Charlotte avatarCharlotte2016-12-01
幫補個血 但是違停不優（搖手指）
John avatarJohn2016-12-02
違停不優，剛檢舉完2台，也幫你補個血
Leila avatarLeila2016-12-03
你也是這社會其他的聲音啊 認同你上面講的這句話啊 哈
George avatarGeorge2016-12-04
幫補血
Candice avatarCandice2016-12-06
雖然這篇檢討檢舉人的用詞方式不贊同，針對保護自己的安
Olga avatarOlga2016-12-07
全觀點的部分補推，尤其是一個帶著小孩的媽媽，這樣真的很危險
Thomas avatarThomas2016-12-08
家人安全先擺第一。然後再去想對於自己有利的檢舉方
Freda avatarFreda2016-12-09
式。原po應該是想要表達這樣吧
Liam avatarLiam2016-12-10
客觀中立
Lily avatarLily2016-12-11
只覺得你在模糊焦點 講一些酸言酸語
Belly avatarBelly2016-12-12
有人冒著自己安全上的危險，保護眾人通行的安全
John avatarJohn2016-12-13
結果換來這樣一篇文
Adele avatarAdele2016-12-15
大腦很好用 希望你也有一個
Harry avatarHarry2016-12-16
推樓樓上h大
Quanna avatarQuanna2016-12-17
自以為中立 犯罪的人是在辯什麼
Mary avatarMary2016-12-18
奇文
Genevieve avatarGenevieve2016-12-19
做對的事也要被檢討 面對違停 打110有用嗎？
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-12-20
我只能給噓了
Hedwig avatarHedwig2016-12-21
喔喔喔~只能給噓了
Xanthe avatarXanthe2016-12-22
奇文共賞
Andy avatarAndy2016-12-24
因為檢舉被跟蹤還不夠恐怖嗎？
Cara avatarCara2016-12-25
樓上不懂~所以可能才寫這篇 要原po別那麼"玻璃心"啊哈
Andrew avatarAndrew2016-12-26
奇文
Eartha avatarEartha2016-12-27
打110檢舉臨停，一般十分鐘才會來臨停的也早就走了
Olive avatarOlive2016-12-28
違規有甚麼好說的 最好違規並排整條馬路最棒了
Carol avatarCarol2016-12-29
噓噓
Michael avatarMichael2016-12-30
？
Noah avatarNoah2016-12-31
原來發廢文還需要建設性的意見 那我給你 “別發廢文”
Wallis avatarWallis2017-01-02
咳!台灣社會會亂，會這樣沒法治不是沒有原因的...
Daniel avatarDaniel2017-01-03
推樓樓上n大 ㄎㄎ
Lauren avatarLauren2017-01-04
邏輯不通，觀念錯誤，零分
Hedda avatarHedda2017-01-05
2沒壞 呵呵 神邏輯 怎麼不去跟警察說
Olive avatarOlive2017-01-06
對啊 怎麼不去跟警察說
Puput avatarPuput2017-01-07
張嘴就來誰知道你是愛違停的 還是真檢舉的 呵呵
Lucy avatarLucy2017-01-08
給你87分
Isla avatarIsla2017-01-09
違規可是態度好就不是違規了嗎
Rebecca avatarRebecca2017-01-11
給你2提醒你大腦還有用 已經是最有建設性的意見了
Dorothy avatarDorothy2017-01-12
奇文共賞
Ursula avatarUrsula2017-01-13
這世界怎麼了？
Puput avatarPuput2017-01-14
.......
Hedwig avatarHedwig2017-01-15
你可以不需要用這種語氣
Ida avatarIda2017-01-16
一天檢舉兩次，你不去怪違規的人太多，怪人家太常檢舉，
Bethany avatarBethany2017-01-17
我也是醉了；要是他有的檢舉有的不檢舉，你是不是還要怪
Jacob avatarJacob2017-01-18
你的邏輯真的蠻特別的
Faithe avatarFaithe2017-01-20
他為何差別待遇，呵呵。
Rosalind avatarRosalind2017-01-21
Dinah avatarDinah2017-01-22
是在檢討什麼？
Mia avatarMia2017-01-23
玻璃心
Annie avatarAnnie2017-01-24
想帶風向！？
Aaliyah avatarAaliyah2017-01-25
雖然你是出於善意，不過還是會被噓爆
Una avatarUna2017-01-26
內湖的水準果然....這篇講得很好也被噓成這樣
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-01-27
呵呵小團體啊
Michael avatarMichael2017-01-29
滾
Ida avatarIda2017-01-30
檢討被害者的角度
John avatarJohn2017-01-31
呵
Noah avatarNoah2017-02-01
原po需不需要冒著生命危險保護眾人通行安全是取決於有沒
Quintina avatarQuintina2017-02-02
有這麼多違規的智障，跟我寧願不寧願無關
Ivy avatarIvy2017-02-03
嫌內湖水準低可以滾 呵呵
Frederic avatarFrederic2017-02-04
內湖水準世界最高，一堆違停跟意見相左就嗆人滾的，優質
Freda avatarFreda2017-02-05
哇 好方便唷
Enid avatarEnid2017-02-07
讚
Franklin avatarFranklin2017-02-08
哪裡檢討被害人 樓上還真是一堆奇葩欸 檢舉會被怨恨又
Ophelia avatarOphelia2017-02-09
不是一天兩天的事 選擇安全的方式本來就是需要注意的做對的事還要被檢討？ 樓上一票人真看起台灣人素質
Ethan avatarEthan2017-02-10
真以為單純檢舉不會被怨？
Hazel avatarHazel2017-02-11
Caroline avatarCaroline2017-02-12
知道會被噓還PO 真無聊啊
Hazel avatarHazel2017-02-13
推推推