瓶蓋工廠全區保留破局 續開10米道路 - 台北南港

Table of Contents

媒體來源:中央社

完整新聞標題:瓶蓋工廠全區保留破局 續開10米道路

完整新聞內文:
(中央社記者游凱翔台北7日電)台北市長柯文哲指示南港瓶蓋工廠開發方式今天要有結
果,文資團體與市府經2次協調會後,台北市今天宣布,瓶蓋工廠J棟拆除、10米道路持續
開發,意即民團的全區保留訴求破局。

柯文哲選前承諾「全區保留」南港瓶蓋工廠跳票,引起多個民間團體不滿,9月18日因此
衝入瓶蓋工廠內紮營、阻止北市土地開發總隊拆除廠區;20日柯文哲前往視察,當場指示
拆除工程立刻停工,呼籲瓶蓋工廠守衛隊、松菸護樹志工不要在此抗爭。

事後都市發展局、文化局指出,包括10米道路爭議在內,全案已在都市計畫委員會中通過
、完成法定程序並將都市計畫公告;文資方面,也依照文資審議委員會的委員決議,歷經
溝通、彙整當地意見,每次審議會上也邀請關係到人到場陳述意見,直言「翻轉的可能性
降低」。

為此,北市府邀集民團、地主、里長、中華電信、國產署等單位於上月召開公民會談後,
本月5日、7日再召開協調會,但對於民團提出的4種解決方案,通通沒有共識、雙方最後
不歡而散;不過,柯文哲今天上午受訪時指出,「沒有結論也是結論,下午會說明談判結
果」。

台北市今天下午召開「南港瓶蓋工廠專案小組協商結果」記者會,宣布10米計畫道路持續
開發、J棟瓶蓋工廠(妨礙配地建築)預計明年拆除、G棟(歷史建物)因道路開發決定半
拆,意即民間團體訴求的全區保留「破局」。

交通局解釋,10米道路的開發具有南北向串連功能,估計完成後平日進出旅次數預估每天
增加43.9萬人次,較現況增加1倍多旅次量。

此外,民團在會中數度與副市長鄧家基、多名官員交鋒,除了鄧家基一度要求民團「遵守
會議秩序、誤插話打斷發言外」,地政局長李得全也起身怒批,「沒達到你的全區保留就
罪該萬死」,隨後便結束記者會,留下民團在場疾呼不公、黑箱作業。1041007

南港瓶蓋工廠爭議 官員嗆:達不到訴求就罪該萬死嗎?

(中央社記者游凱翔台北7日電)民團「南港瓶蓋工廠全區保留」的訴求破局,市府官員
和民團代表今天在專案小組協商結果記者會數度交鋒,地政局長李得全對民團說「達不到
你的全區保留就罪該萬死」後也離場。

台北市長柯文哲選前承諾南港瓶蓋工廠會全區保留,但因政策跳票引起多個民間團體不滿
,除了以肉身阻擋機工具外,甚至在南港瓶蓋工廠內紮營抗議,雖然柯文哲上月20日前往
會勘要求「立即停工」,但北市官員透露全案早已完成法定程序,認為全區保留的可能性
「極低」。

台北市下午召開「南港瓶蓋工廠專案小組協商結果」記者會,宣布10米計畫道路持續開發
、J棟瓶蓋工廠、G棟歷史建物,以及警衛亭、浴室等多個建物必須拆除,意即民團全區保
留的訴求破局,記者會中北市官員與民團間數度交鋒、煙硝味十足。

由於會中民間團體一度插話打斷官員簡報,副市長鄧家基先表明,「民主社會不應這樣鬧
,這樣你也不會爭取到什麼,如果再這樣就換成我們(北市)不遵守秩序囉」。

民團回嗆,「所以今天你找我們來記者會是恩賜嗎?」鄧家基說,「今天已經邀請你們到
場,不要亂扣帽子,我去扶樹的時候你們有去嗎」,民團也質疑柯文哲被底下官員蒙在鼓
裡,對此毫不知情,雙方因此一度交鋒近5分鐘後才繼續簡報。

記者會即將結束時,地政局長李得全透過簡報解釋,「北市有積極設想多個方案來解決問
題」,但民團似乎不領情,仍表達不滿,李得全這時拉高分貝說「達不到你的全區保留就
罪該萬死嗎?」隨後現場官員紛紛離去,留下文化局副局長田瑋在場解釋老樹保護問題。
1041007

http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201510075022-1.aspx
--
Sent from my Android

--

All Comments

Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-10-09
太棒了 支持拆除
Madame avatarMadame2015-10-11
讚!
Rebecca avatarRebecca2015-10-13
支持拆
Olive avatarOlive2015-10-15
支持拆!
Dora avatarDora2015-10-17
太棒了!開路好!
Tom avatarTom2015-10-18
支持拆除,才是造福市民
Hamiltion avatarHamiltion2015-10-20
每天增加43.9萬人次?
Genevieve avatarGenevieve2015-10-22
其實拆光光比較好。
Sandy avatarSandy2015-10-24
不懂留著到底要幹嘛
Edith avatarEdith2015-10-26
那個 旁邊有一條巷子啊... 不過那個產權太亂 XDDD
Regina avatarRegina2015-10-27
支持保留優先 如果到時候真的需要再開也不晚一旦拆了就回不去了啊 華山跟松煙之前也是廢墟來著不是嗎
Robert avatarRobert2015-10-29
是啊 不要拆
Tracy avatarTracy2015-10-31
拆不拆無所謂,政見跳票比較可恥
Adele avatarAdele2015-11-02
這是民主社會 該改還是要改 跳就跳
Catherine avatarCatherine2015-11-04
這件事搞了這麼久,我只看到要開五線道是確定的,汽機車是否能通行?其餘建築會如何處置?是否有其他規劃?若沒有是否會派人管理?
Lydia avatarLydia2015-11-05
真是不可思議 政見跳票跟造福市民那個重要
Joseph avatarJoseph2015-11-07
目前預定會是是新創基地
Tracy avatarTracy2015-11-09
Zanna avatarZanna2015-11-11
當然要拆 支持政府全拆
Mary avatarMary2015-11-13
如果歷史的遺跡全部要保留的話 我現在應該住在海上
Leila avatarLeila2015-11-15
到底為何要全區保留啊 都市要更新 又不是故宮
David avatarDavid2015-11-16
ptt風向真是因人而異阿XDDD
Emily avatarEmily2015-11-18
旁邊一堆財團養地等著開發,文創地產多夯啊!
Puput avatarPuput2015-11-20
養著舊房子等著都更的戶數更多
Irma avatarIrma2015-11-22
支持~
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-11-24
改變成真!85北七力量
Agatha avatarAgatha2015-11-25
到底為何要保留這棟廢墟?歷史價值也不到200年阿?
James avatarJames2015-11-27
50年後會不會連南港車站的小便斗都不能拆?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-11-29
民團跟市民哪邊是多數民意官員應該很清楚吧?
Hedwig avatarHedwig2015-12-01
套句吳宗憲說的,有了彩色電視機,就再也沒有黑白。
Christine avatarChristine2015-12-03
無法保留太可惜 希望保留下來的部分可以好好規劃
Jack avatarJack2015-12-04
太多人不在乎地方歷史 不了解保存下來反而可以帶來更多
Una avatarUna2015-12-06
這個時候,鄉民紛紛表示絕不會有炒作土地的嫌疑~
Leila avatarLeila2015-12-08
南港最後一座工廠… 曾經的黑鄉都要被拆光光了
Ula avatarUla2015-12-10
除了幾棟日治的有保留價值外 不懂其他南部工業區都
Quintina avatarQuintina2015-12-12
看的到的廢墟有啥保留的資格
Carol avatarCarol2015-12-14
這也不是南港最後一個工廠(利百代工廠還在營運咧)
Olga avatarOlga2015-12-15
感嘆的人很多根本不熟南港 有沒有經過瓶蓋工廠都不知
Elizabeth avatarElizabeth2015-12-17
台灣人對自己的歷史不重視可見一斑。還有政見跳票更糟。