環評3次闖關失敗 仁武產業園區4闖終通過 - 高雄

Table of Contents

從陳菊到韓國瑜闖3次失敗,高雄的「仁武產業園區」4闖環評大會終於通過了!

廖羿雯 2019-07-17 18:32 風傳媒 https://www.storm.mg/article/1494492

從陳菊到韓國瑜,高雄2任市政府都想再申請一座產業園區,力推仁武產業園區設置計畫,
但此案過去闖關環評大會三度失敗,遭退回專案小組,今(17)日第4次進入環評大會進
行審查,終於成功通過環評。

高雄市政府自前市長陳菊任期就多次推動設置仁武產業園區,預定開發面積約74公頃;現
任市長韓國瑜上任後也積極爭取,計劃引入航太和精密製造業,盼打造全台最先進的航太
產業聚落。今年3月內政部都市計畫委員會審議通過都市計畫變更案,此案卻在環評大會
三度闖關失敗。上次大會上,環評委員對於開發單位提出之空污減量策略、防洪和文化資
產保護措施存有疑慮,故退回專案小組。

園區土地2萬3000多棵樹怎麼辦?
此外,該土地原有2萬3000多棵樹,高雄市經濟發展局預計現地保留1200棵、區內移植
8800棵,環評委員認為將對環境產生巨大衝擊、也無法保證移植樹木之存活率,希望高雄
市經發局能思考其他開發方式,盡量保留原有植株和綠地。後環評委員討論認為此案不需
進入二階環評,決議送大會再做評估。

不過高雄市經發局今日指出,園區工程跟廠商建廠時間有落差,如果在園區施工期間預設
建廠配置規劃保留原有林木地,公共工程施工時場地受限,將影響施工進程和廠商設廠速
度,成本亦隨之增加。

環評委員李堅明則進一步指出,2萬3000多棵林木中有1萬3000棵將進行區外移植,開發單
位應敘明區外移植場址空間與定期養護計畫;高雄市經發局回應,目前有2塊已在著手協
調的暫植區合計4公頃,若空間不足會再另找土地,養護方面計劃每季巡視1次。

最終經環評大會閉門會議討論,決議在環評結論中加入「林木移植至少每季需檢視1次存
活率」的要求後,通過此案審查。

https://i.imgur.com/iwScXNj.jpg

--

All Comments

Daniel avatarDaniel2019-07-19
計劃引入航太和精密製造業 果然宇宙統領
Jessica avatarJessica2019-07-19
中央卡韓
Susan avatarSusan2019-07-20
環團:樹怎麼辦,樹很重要欸,不能沒有樹啦,樹不在
這邊種萬一移植死了怎麼辦啦,很危險欸
Yedda avatarYedda2019-07-20
酸這個真無聊 覺青都不用顧經濟的嗎 第一行就講了
陳菊跟草包都想要產業園區
Madame avatarMadame2019-07-21
樹也有樹權的好嗎,你們怎麼可以醬
Faithe avatarFaithe2019-07-22
樹對於城市來說本來就是資產,好好監督移植是對的
不要每次都移植死了,亂修剪死了,又要花稅金去補種
Rae avatarRae2019-07-22
有綠地對環境來說絕對是好事,但就怕有某些政客因
反而反結合環團以環保之名想得到好處阻礙發展
Daniel avatarDaniel2019-07-23
每次行道樹被亂搞,到時候一樣從市民口袋掏錢出來買
新的
現在這個案子就過了呀,所以我說好好監督移植是對的
Victoria avatarVictoria2019-07-24
真的笑死 先考慮樹的存活率 XDDDDD
Andy avatarAndy2019-07-24
然而如果移植之後存活率低呢 你能種回原地嗎?這條
根本笑話
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-07-25
謝謝韓導空汙重拳 高雄活該吸空汙 慘
Emma avatarEmma2019-07-25
環評不考慮樹的狀況 不然環評要考慮什麼
Genevieve avatarGenevieve2019-07-26
從推文就知道人類有多自私,樹可以調節環境溫度,
為何不重要,天然冷氣不要?反正人類怎麼活就80年,
之後的事情不重要,現在爽就好
Edith avatarEdith2019-07-27
仁武離市區蠻近的,別搞污染才好
Jake avatarJake2019-07-27
仁武的污染不是一直都在ing?只會增加不會減少
Regina avatarRegina2019-07-28
監督移植根本不是笑話,移植標案簽約時都會註明
存活率與期限,如果做不到,廠商就得賠錢
如果大家都得過且過,只是爽到監管單位與廠商
Anthony avatarAnthony2019-07-29
最後樹木死亡所造成的損失卻是全民買單
Brianna avatarBrianna2019-07-29
就算大家通通不在意,每年維護綠地景觀的預算就會編
樹木養護越草率,就得花越多預算在購買新樹上
Jessica avatarJessica2019-07-30
就算不在乎環保,稅金總該在乎吧
Liam avatarLiam2019-07-30
樹木這種議題就是大家都覺得干我屁事
廠商最愛在這種地方上下其手了
David avatarDavid2019-07-31
中央卡菊卡真久
Agnes avatarAgnes2019-08-01
仁武空品悲劇
Delia avatarDelia2019-08-01
產業園區是什麼產業?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-08-02
內文都不看?
Leila avatarLeila2019-08-03
有些人好像一提到環團就好像殺父仇人一樣
Ophelia avatarOphelia2019-08-03
檔人財路本就如同殺人父母
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-08-04
不少事其實都環團去做 一些只看新聞當媒體奴隸的當
然不知道 什事都只會痛批XD
Olivia avatarOlivia2019-08-05
綠地對環境是好處大於壞處的,更何況那都是隱藏性的
James avatarJames2019-08-05
環境成本,台灣早年就是忽視環境,喊出客廳即工廠
這種腦殘話語,導致工廠與住宅區混合在一起
Tom avatarTom2019-08-06
日後許多食安危機(毒米、毒魚)全都是這樣搞出來的
倘若要經濟不要環境,那就好比是把人的全身都換成
人造器官一樣,看似很潮很帥,但是日後要付出的成本
Hamiltion avatarHamiltion2019-08-06
遠遠出乎一般民眾的想像
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-08-07
1F,那是陳菊任內規劃的哦~~
Madame avatarMadame2019-08-08
沒關係啦~反正已經死了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-08-08
如果又是傳統血汗代工,拜託不要來了
Hamiltion avatarHamiltion2019-08-09
引進一些高端產業才是長遠之計
Olivia avatarOlivia2019-08-10
自私的人類
Genevieve avatarGenevieve2019-08-10
Lydia avatarLydia2019-08-11
爽啦 終於過了