環狀線中和沿線里長抗議:不解決噪音 捷 - 台北松山區

Table of Contents

看到這篇忍不住笑出來

以下是夢到的內容

某樓推文的某大立委

因為在家樂福附近有很多地跟房子

所以硬生生地把原本的華中橋站"挪到"家樂福旁邊

本來路線應該是景平路一直走接板南路北上到橋和站

我是不知道這樣改受災戶會不會比較少

但是板南路沿路住家比較少是真的

經過某大立委巧手在景平路拐個90度~~中山路再拐個90度~

煞車聲當然吵死人囉

現在又派出老婆大人出來替受害民眾爭取權益

這SHOW真的做好做滿~~

順便提一下他兩個兒子都開建設公司的

都是"漢"開頭~一間最近在南勢角推案

甚麼之星的~~另一間就是家樂福旁邊的社區~甚麼super的~~

好了講完~夢也該醒了

本篇禁止記者使用~也禁止任何形式轉發~~





※ 引述《writerou (春衫猶濕)》之銘言:
: 媒體來源:自由時報
: 新聞標題:環狀線中和沿線里長抗議:不解決噪音 捷運就不要啟用
: 新聞內文:
: 〔記者翁聿煌/新北報導〕「不解決噪音、捷運就不要啟用!」環狀線即將於今年底通車
: ,中和段行經市區,列車試營運時,鋼輪與鐵軌產生嚴重的尖銳磨軌聲,令沿線民眾難以
: 忍受,多次反映無效,中和區長賴俊達及議員陳錦錠今天陪同沿線5名里長,到捷運局開
: 協調會,里長不惜撂下狠話,噪音問題沒解決,居民堅決反對通車。
: 新北市捷運工程局長李政安說,環狀線工程由台北市捷運工程局代辦,新北市捷運局已要
: 求施工單位全力改善,包括改善列車輪軌「真圓度」、降低磨擦噪音,加高隔音牆、加裝
: 吸音板等,待今年4、5月進行正常營運班表7天測試時,會協助居民監測噪音改善程度,
: 盡量改善到讓沿線居民可以接受。
: 捷運環狀線是新北市重大工程,中和市區路線行經景平路、中山路二段及板南路段,由於
: 道路較狹窄、高架軌道距離兩側民宅較接近,去年底開始測試列車時,遭到沿線居民抱怨
: 行駛噪音太大,尤其是環狀線列車採用鋼輪及鋼軌運作,磨擦時的高頻噪音令民眾難以忍
: 受,頻頻透過民代向市府反映,仍難以解決。
: 中和區沿線受影響最大的秀景里長李淙河、和興里長蔡璧如、新南里長申文博、景福里長
: 王坤茂、景平里長游進興等人,由賴俊達、陳錦錠陪同,到捷運局陳情協調,他們批評噪
: 音一直無法改善,盼捷運局增加配套措施,包括為沿線住家裝設隔音窗、房屋稅減免等,
: 李政安說,目前沿線噪音均符合法規標準,裝隔音窗和房屋稅減免與法令不符,目前會先
: 就捷運列車及軌道本身降噪做起。
: 新聞連結:
: https://news.ltn.com.tw/news/NewTaipei/breakingnews/2704732
: 目前沿線噪音均符合法規標準,
: 標準又如何?
: http://blog.udn.com/ccpou/124951193

--

All Comments

Freda avatarFreda2019-02-24
這篇沒發在八卦板不行
Connor avatarConnor2019-02-26
絕對留名一下 不考慮八卦也夢一次嗎
Audriana avatarAudriana2019-02-28
跪求八卦
Andrew avatarAndrew2019-03-03
就是人渣去死死好
Isla avatarIsla2019-03-05
是三秒忠嗎?
Linda avatarLinda2019-03-07
中永和真的地靈人傑 大家都為了自己利益狂鬥
阻礙社會進步的人全部堵在這
Freda avatarFreda2019-03-09
你放心好了記者不會抄的啦,他們只敢抄笨板表特板而已
Jessica avatarJessica2019-03-12
力尾好棒棒
Sandy avatarSandy2019-03-14
推推推
Andrew avatarAndrew2019-03-16
不簡單啊兩手賺,選誰吞誰囉
Hardy avatarHardy2019-03-18
選民蠢啊怪誰,看首篇推文就知道吃這種操作的有多少
Victoria avatarVictoria2019-03-21
Hedy avatarHedy2019-03-23
就是那前立委三秒忠 還有他老婆陳金定阿
Kristin avatarKristin2019-03-25
公司工廠放到住家旁邊,很合理啊,得和路秀朗國小沒捷運
Ina avatarIna2019-03-28
你會想搬過去住?
Bennie avatarBennie2019-03-30
我也很想回到過去,在環狀線說明會上叫叔叔伯伯不要蓋
Ursula avatarUrsula2019-04-01
捷運應該沿著沒民宅的地方蓋,站應該蓋在沒人的地方
要不然吵到居民真的很不方便
Liam avatarLiam2019-04-03
樓上 然後等人住進來之後再來嫌捷運好吵是嗎? 就跟
高雄工業與住宅區一樣的概念?
Ina avatarIna2019-04-06
站蓋在沒人的地方刁民就會說這糞站一定是想炒地皮
Kristin avatarKristin2019-04-08
不意外阿 中永和就一堆藍到腦殘的底逼兒
Zanna avatarZanna2019-04-10
走景平中山路沒什麼不好啊?可以跟萬大線轉乘
Kyle avatarKyle2019-04-12
魚肉鄉民 還備受擁戴 鐵藍區不是叫假的
Rosalind avatarRosalind2019-04-15
走板南路一樣可以轉乘啊,萬大線也有經過板南路
Catherine avatarCatherine2019-04-17
Kyle avatarKyle2019-04-19
得和路秀朗國小沒捷運 這段超莫名吧? 得和路秀朗國小這邊
Ophelia avatarOphelia2019-04-21
生活機能超級好的 沒捷運有差嗎 公車那麼方便過橋到台北市
你以為這區域人很少捏
我是說flycloud
Audriana avatarAudriana2019-04-24
中和人就愛這一味
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-04-26
阻礙社會進步的人其實遍佈全臺,就像生物細胞總是有劣
等的,會癌變的存在。
Zenobia avatarZenobia2019-04-28
1.環狀線在規劃階段確實有舊版本,走costco旁邊的板南路,
但現在的走法可以有家樂福這站,這站附近住的人多所以
Ursula avatarUrsula2019-04-30
服務性較好。
Puput avatarPuput2019-05-03
舊版路線過景安都設站在哪,個人推連城路佳福保齡球館舊址
Zora avatarZora2019-05-05
您不貼個不自殺聲明嗎?
Elizabeth avatarElizabeth2019-05-07
應該就在那裡(我的舊版是1989年,車站在連城板南路口附近)
Agnes avatarAgnes2019-05-10
2.板南路舊版除了服務性,很可能還有土地徵收問題,因為
Charlie avatarCharlie2019-05-12
該段板南路很窄。街景http://goo.gl/maps/oc1Wo6y9NBs
Hardy avatarHardy2019-05-14
秀朗國小算精華區 怎會沒人想住?
Eartha avatarEartha2019-05-16
回應flycloud: 200x年的公聽會我去過好幾場,景平路(指沒
Madame avatarMadame2019-05-19
有台64的路段)那時已很多居民在會上反對環狀線,
Audriana avatarAudriana2019-05-21
今日抗議噪音或許是一種抗爭的「延續」...
Aaliyah avatarAaliyah2019-05-23
好扯喔
Freda avatarFreda2019-05-25
改路線有好有壞,200X年我也問過捷運局躁音問題,當時回
應是會用全罩式隔音牆,但是現在來看,好像沒有做到,難
怪沿線居民會不爽。
Daph Bay avatarDaph Bay2019-05-28
是事實何來需要不自殺聲明
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-05-30
他兒子明年要出來選立委 就是過年廣告打很兇的會計師張
智倫
George avatarGeorge2019-06-01
https://youtu.be/NnMHpbJTUb8?t=95 (1分35秒處拍隔音牆)
Hardy avatarHardy2019-06-03
隔音牆其實可以整個封起來,但目前疑似消防法規限制,
頂部那幾塊仍維持留空
Emily avatarEmily2019-06-06
Kyle avatarKyle2019-06-08
中和人自己選的哈 看他彎90度就知道那聲音多大
Delia avatarDelia2019-06-10
中和一堆旅館都他開的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-06-13
怕怕
Iris avatarIris2019-06-15
家樂福往南那個已關閉的皇城汽車旅館是嗎?
Ingrid avatarIngrid2019-06-17
吵的是車輪與鐵軌摩擦的聲音,不是煞車聲
不知道彎道軌距加寬多少
Liam avatarLiam2019-06-19
板南路那段真的太窄了@@
Frederic avatarFrederic2019-06-22
優質文必須推XDDDDDDDDDDDDDDDDD
Delia avatarDelia2019-06-24
有卦有推
Mason avatarMason2019-06-26
板橋那邊也是,硬要繞去板橋車站的遠路
Liam avatarLiam2019-06-28
結果板橋也大彎道,文化路更塞,真的很天才設計
Oscar avatarOscar2019-07-01
原規劃走板南路是沿舊台鐵南勢角線,交通衝擊較小。配合
都市計劃變更路線很常見,例如萬大線不走華中橋繞到永平
國小去,也曾被媒體質疑。
Damian avatarDamian2019-07-03
說什麼都沒用了 都快蓋好了 文湖線這麼爛 還是不用了
20年沒有要改的意思
Mason avatarMason2019-07-05
就KMT啊 當時立委+議員老婆 可說是………
Isla avatarIsla2019-07-07
找勇者轉八卦
Freda avatarFreda2019-07-10
這時候扯顏色很無聊....捷運本來就是考量人口運量規劃
Candice avatarCandice2019-07-12
不然環狀往新店方向也不用繞了,直接開復興路更直線省錢
Kyle avatarKyle2019-07-14
優質文推
Jake avatarJake2019-07-17
東環段也是要考量兼顧運量效益跟交通衝擊
Doris avatarDoris2019-07-19
真正問題是選擇蓋地上,但隔音設施一直沒有做好
Victoria avatarVictoria2019-07-21
不然就是要降低速限跟班次,不過一開始選中運量就很尷尬
Linda avatarLinda2019-07-23
挖垃圾山也是這傢伙的傑作之一啊科科
Anonymous avatarAnonymous2019-07-26
若照原訂計畫走板南路,那萬大線交會在連城路會更慘烈
Agatha avatarAgatha2019-07-28
連城路做轉乘大站,腹地有限,除非拓寬道路
George avatarGeorge2019-07-30
至於環狀線繞到板橋硬走文化路也是為了創造最大運輸量
Gilbert avatarGilbert2019-08-01
但也讓板橋站的設計動線空間難度變高,新埔站轉乘也是課題
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-08-04
非也非也...公司所在的這段,景平路上,後面微微彎,
前面筆直,列車經過時就是會發出很大的聲音
George avatarGeorge2019-08-06
走景平路就已經很窄要分上下層了 走板南路無法想像
Carol avatarCarol2019-08-08
我理想中的板橋段是走社後
Elizabeth avatarElizabeth2019-08-10
Gilbert avatarGilbert2019-08-13
難怪汗黃super 工業用地可以蓋住宅,原來就是背景這麼硬
Sarah avatarSarah2019-08-15
推文明明有反駁 結果一堆持續高潮 是帶風向嗎==
Hardy avatarHardy2019-08-17
禁止轉禁止記者 你乾脆不要PO算了 這人少
不知道PO來做啥的......
Xanthe avatarXanthe2019-08-19
我也覺得不只是煞車聲大而已,運行的時候就非常大聲了吧,
其他的捷運也沒有這麼大聲阿
Emily avatarEmily2019-08-22
Lucy avatarLucy2019-08-24
不意外的賓館大享
Doris avatarDoris2019-08-26
看有沒有人會通勤到圓山以北,究竟類似高架捷運行走的聲
音如何
Olga avatarOlga2019-08-29
1982年確實有板橋段走社後的版本 請開第四行 是google地圖
Iris avatarIris2019-09-02
高調推
Oscar avatarOscar2019-09-04
不覺得景平路那邊腹地有多大
Irma avatarIrma2019-09-07
為了那一點腹地彎那麼大一圈,最後就會變超慢行駛
就和六張犁那邊一樣,放慢速度降噪
David avatarDavid2019-09-09
好奇問一下 轉發會怎樣?
Ursula avatarUrsula2019-09-11
幫高調
Puput avatarPuput2019-09-13
中和藍到爆 怪誰?選民智商低啊
Brianna avatarBrianna2019-09-16
中和現任立委是綠的耶?選綠智商低嗎?一堆政治腦在帶風向
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-09-18
板上一堆捷運及土木神人耶 66666
Charlotte avatarCharlotte2019-09-20
原來這邊也有中國國民黨黨工?XDDDD
Olivia avatarOlivia2019-09-22
原來三秒忠兒子要洗白啦XDDD
Ingrid avatarIngrid2019-09-25
只能說不意外
Zora avatarZora2019-09-27
這真是垃圾
Isabella avatarIsabella2019-09-29
綠色自己不好好經營雙和,還檢討選民?花蓮也很藍,人家
蕭美琴深耕10年2016年就翻轉了啦!不檢討政治人物反而檢
討選民?某些樓真的頗呵。
James avatarJames2019-10-02
討論捷運噪音也能崩潰真是不容易
Robert avatarRobert2019-10-04
誰跟在檢討選民 抹紅塗綠 阿不就好棒棒XDDD
Rosalind avatarRosalind2019-10-06
有掛有推
Ida avatarIda2019-10-08
不意外啊 地產大亨 林x福 半分鐘
Anthony avatarAnthony2019-10-11
萬大線 旁邊的雙子星宅 就是林他的建案,之前有人…
Vanessa avatarVanessa2019-10-13
根據這篇文講的地產大亨而檢討支持他們的選民哪裡有
問題?為啥不能檢討選民?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-10-15
花蓮王躺著都能上 為啥不能檢討花蓮選民的智商?
Ina avatarIna2019-10-17
做再爛、貪污、更改捷運路線圖利自己都還是會有選民
支持 除了檢討這些選民智商我還能怎樣?檢討民主制
度嗎...
Lily avatarLily2019-10-20
中和區永和區議員 KMT多數
Jessica avatarJessica2019-10-22
有卦有推 無恥政客自身利益永遠大於選民
Enid avatarEnid2019-10-24
選綠智商低 選藍更低 選其他的沒上讓我開始懷疑自己智商XD
Belly avatarBelly2019-10-26
有些人只有黨、也投黨!所以事後再來......