生活環境盃的比賽地點 - 生活Kelly · 2007-09-12Table of ContentsPostCommentsRelated Posts2007年環境盃的比賽地點我只知道比賽日期是在9/13~9/16生活All CommentsCharlie2007-09-15很高興有機會和大家一起探討這個問題 2007環境盃全國大專院校資源回收辯論比賽 一、前言 除了在少女的祈禱聲中分類回收外,民眾了解到底什麼是『資源回收』?資源回收對環境保護的意義和目的又是什麼在這回收的過程中政府、廠商和民眾誰該擔負起怎麼樣的責任呢大家真的了解什麼是資源回收獎勵金或押金什麼又是資源回收基金資源回收事業有可能是個億萬產業嗎未來科技又跟資源回收產生什麼樣的關聯面對這些疑問該如何解答呢?不如來辯論吧!!2007環境盃資源回收辯論比賽將在9月14日 開打,歡迎有興趣的民眾屆時前往觀賞,並希望各界不吝提供寶貴的意見,讓我們看到最值得辯論的資源回收議題在辯論場上迸出璀璨的火光! 二、主辦單位 行政院環境保護署 三、承辦單位 中華中等教育學會 四、參加對象 1.參賽資格 全國公私立大專院校在學學生(含碩、博士班研究生),取32隊。 2.參賽隊伍輔仁大學、淡江大學、政治大學、台灣師範大學、清華大學、台灣大學、成功高中校友隊、新竹中學校友隊、台灣大學健言社、政治大學法商學院、文化大學、世新大學、政治大學外交系辯隊、台大北大聯隊、中部大學聯隊、東吳大學正言社、東吳大學、東吳大學法商學院、銘傳大學一、銘傳大學二、中央大學、南湖高中校友隊、實踐大學一、實踐大學二、私立大同大學、逢甲大學、文化企管隊、東海大學、亞洲大學、台北大學、台灣師大理學院辯論隊、復興高中校友隊,共計32隊。 五、開幕式 時間:96年9月13日 下午2時整地點:國立台北大學教學大樓105階梯教室六、比賽時間 初賽:96年9月14日(星期五),10:00~17:10複賽:96年9月15日(星期六),10:00~17:10決賽:96年9月16日(星期日),10:00~15:30七、比賽地點 國立台北大學(台北市民生東路三段67號)初、複賽:教學大樓2樓教室季殿軍賽:教學大樓105階梯教室冠亞軍賽:國際會議廳 八、比賽辯題辯題一:正方「我國資源回收處理的財務責任應由消費者負擔」反方「我國資源回收處理的財務責任應由生產者負擔」 辯題二: 正方「我國資源回收體系應由政府運作」 反方「我國資源回收體系應由民間運作」 辯題三:正方「押金制比獎勵金制更能提高民眾配合資源回收的意願」 反方「獎勵金制比押金制更能提高民眾配合資源回收的意願」 九、獎勵方式 1. 獎金 取冠、亞、季、殿各一隊 冠軍:獎金5萬元。亞軍:獎金3萬元。季軍:獎金2萬元。殿軍:獎金1萬元。另設最佳辯士四名,各得獎金2,500元。2. 獎座及獎狀 冠、亞、季、殿軍:各獲頒獎座1個、每位隊員獎狀乙禎。最佳辯士:各獲頒獎座1個、獎狀乙禎。十、比賽規則 單淘汰制。採申論4分鐘、質詢4分鐘、總結題問1分鐘、總結答2分鐘、結辯4分鐘。 十一、評分方式 (一)論述結構 申論過程中各論點間的結構關係、邏輯聯結與策略安排。 (二)論證效力 所有單一論點建構過程中,經由資料舉證或推論所造成的論證強度。 (三)口語儀態 包括語調、風度、衣著、手勢、表情等影響傳播效果的外在因素。 (四)問題選擇 質詢的對象論點與戰場選擇,對當時雙方的爭議是否具重要性。 (五)邏輯推衍 階段性問題間的邏輯聯結是否嚴密。 (六)答辯內容 回答內容對於當時雙方的爭議與己方論點架構是否具重要性。 (七)機智反應 答辯過程中所使用的語言技巧及其熟練度。 (八)總結質詢對於階段性辯論中,雙方論點架構間的衝突與爭議,選擇最具重要性,亦即自認之決勝點進行詢問。 (九)總結答辯針對對方所提出的總結提問進行回答,以釐清雙方的爭議點,不可進行與對方總結提問問題無關的申論。 (十)結辯對於整場比賽中雙方之論點架構與交鋒過程進行整理,並提供裁判參考判準。 (十一)整體架構 以雙方在比賽中所呈現的立場、論點、論點結構、交鋒等作整體考量後,裁判選擇相信的持方,依裁判所相信的強度獲得此分數。裁判必需做出選擇,並僅可選擇一方。 十二、閉幕式暨頒獎典禮 時間:96年9月16日 下午3時30分地點:國立台北大學國際會議廳 十三、活動網址 環保署資源回收網(http://recycle.epa.gov.xn--tw)(http-nd0ma7458azuqh...Related Posts我該如何行動~才能讓她有相當程度的好感~大出血了~送20點!請問懷孕多久可以開始準備假性近視可痊癒嗎?想請問各位媽媽換尿布的問題勁150問題,檔車,嬉皮車高手請進
All Comments
2007環境盃全國大專院校資源回收辯論比賽
一、前言
除了在少女的祈禱聲中分類回收外,民眾了解到底什麼是『資源回收』?資源回收對環境保護的意義和目的又是什麼在這回收的過程中政府、廠商和民眾誰該擔負起怎麼樣的責任呢大家真的了解什麼是資源回收獎勵金或押金什麼又是資源回收基金資源回收事業有可能是個億萬產業嗎未來科技又跟資源回收產生什麼樣的關聯面對這些疑問該如何解答呢?不如來辯論吧!!
2007環境盃資源回收辯論比賽將在9月14日 開打,歡迎有興趣的民眾屆時前往觀賞,並希望各界不吝提供寶貴的意見,讓我們看到最值得辯論的資源回收議題在辯論場上迸出璀璨的火光!
二、主辦單位
行政院環境保護署
三、承辦單位
中華中等教育學會
四、參加對象
1.參賽資格
全國公私立大專院校在學學生(含碩、博士班研究生),取32隊。
2.參賽隊伍
輔仁大學、淡江大學、政治大學、台灣師範大學、清華大學、台灣大學、成功高中校友隊、新竹中學校友隊、台灣大學健言社、政治大學法商學院、文化大學、世新大學、政治大學外交系辯隊、台大北大聯隊、中部大學聯隊、東吳大學正言社、東吳大學、東吳大學法商學院、銘傳大學一、銘傳大學二、中央大學、南湖高中校友隊、實踐大學一、實踐大學二、私立大同大學、逢甲大學、文化企管隊、東海大學、亞洲大學、台北大學、台灣師大理學院辯論隊、復興高中校友隊,共計32隊。
五、開幕式
時間:96年9月13日 下午2時整
地點:國立台北大學教學大樓105階梯教室
六、比賽時間
初賽:96年9月14日(星期五),10:00~17:10
複賽:96年9月15日(星期六),10:00~17:10
決賽:96年9月16日(星期日),10:00~15:30
七、比賽地點
國立台北大學(台北市民生東路三段67號)
初、複賽:教學大樓2樓教室
季殿軍賽:教學大樓105階梯教室
冠亞軍賽:國際會議廳
八、比賽辯題
辯題一:
正方「我國資源回收處理的財務責任應由消費者負擔」
反方「我國資源回收處理的財務責任應由生產者負擔」
辯題二:
正方「我國資源回收體系應由政府運作」
反方「我國資源回收體系應由民間運作」
辯題三:
正方「押金制比獎勵金制更能提高民眾配合資源回收的意願」
反方「獎勵金制比押金制更能提高民眾配合資源回收的意願」
九、獎勵方式
1. 獎金
取冠、亞、季、殿各一隊
冠軍:獎金5萬元。
亞軍:獎金3萬元。
季軍:獎金2萬元。
殿軍:獎金1萬元。
另設最佳辯士四名,各得獎金2,500元。
2. 獎座及獎狀
冠、亞、季、殿軍:各獲頒獎座1個、每位隊員獎狀乙禎。
最佳辯士:各獲頒獎座1個、獎狀乙禎。
十、比賽規則
單淘汰制。採申論4分鐘、質詢4分鐘、總結題問1分鐘、總結答2分鐘、結辯4分鐘。
十一、評分方式
(一)論述結構
申論過程中各論點間的結構關係、邏輯聯結與策略安排。
(二)論證效力
所有單一論點建構過程中,經由資料舉證或推論所造成的論證強度。
(三)口語儀態
包括語調、風度、衣著、手勢、表情等影響傳播效果的外在因素。
(四)問題選擇
質詢的對象論點與戰場選擇,對當時雙方的爭議是否具重要性。
(五)邏輯推衍
階段性問題間的邏輯聯結是否嚴密。
(六)答辯內容
回答內容對於當時雙方的爭議與己方論點架構是否具重要性。
(七)機智反應
答辯過程中所使用的語言技巧及其熟練度。
(八)總結質詢
對於階段性辯論中,雙方論點架構間的衝突與爭議,選擇最具重要性,亦即自認之決勝點進行詢問。
(九)總結答辯
針對對方所提出的總結提問進行回答,以釐清雙方的爭議點,不可進行與對方總結提問問題無關的申論。
(十)結辯
對於整場比賽中雙方之論點架構與交鋒過程進行整理,並提供裁判參考判準。
(十一)整體架構
以雙方在比賽中所呈現的立場、論點、論點結構、交鋒等作整體考量後,裁判選擇相信的持方,依裁判所相信的強度獲得此分數。裁判必需做出選擇,並僅可選擇一方。
十二、閉幕式暨頒獎典禮
時間:96年9月16日 下午3時30分
地點:國立台北大學國際會議廳
十三、活動網址
環保署資源回收網(http://recycle.epa.gov.xn--tw)(http-nd0ma7458azuqh...