環保署長訪嘉 黃敏惠爭取嘉義市綠能循環園區 - 嘉義

Table of Contents

@新聞一把罩 綠豆看四方@

來源出處:https://reurl.cc/WEomly

2021年4月14日 週三 下午4:30 記者廖建智嘉義報導

為成為嘉義市政持續前進、幸福發展的最堅實基礎,市府積極推動「嘉義市綠能永續循環
園區」,以更完整的規劃來處理廢棄物,企盼中央全力支持。嘉義市長黃敏惠、立法委員
王美惠(13)日特別前往嘉義市垃圾焚化廠,與環保署長張子敬、環保署各主管單位等一行
,共同聽取環境保護局的簡報。黃敏惠市長也特別向署長強調,中央要大力支持嘉義市環
保建設,為嘉義市奠定永續發展的基礎,同時更要傾力協助、共同解決青年街非法廢棄物
的問題,讓嘉義市民放心安心。

黃敏惠市長表示,嘉義市地少人稠,在如此先天限制下,於廢棄物處理沒有太多籌碼跟其
他縣市談,但嘉義市仍然繼續拚、不斷提升,希望以最新技術與規劃,讓嘉義市環保永續
,因此嘉義市在湖子內透過區段徵收取得15公頃的環保用地,目標就是要打造綠能永續循
環園區,有更大的能量處理廢棄物,並且落實綠能。除了向環保署爭取支持該園區發展,
黃敏惠市長更親向環保署長強調,近日嘉義市青年街非法廢棄物的問題,大大影響市民生
活,黃敏惠市長說,這涉及到公共安全,請中央地方檢警調一起,多軌並行、限時快速地
解決,讓市民能夠安心。

環境保護局表示,「嘉義市綠能永續循環園區」包含嘉義市垃圾焚化廠、資源回收場、環
保用地等三大部分。垃圾焚化廠自87年正式營運至今,已運轉22年,現正辦理擴大歲修工
程,也將延役操作至113年底,未來也將興建全新綠能發電廠。而位於彌陀路的資源回收
場,每年可處理6000噸資源回收物,並提報「資源回收細分類廠工程補助案」希望藉由中
央支持,興建最先進的資源回收廠,並將彌陀路原有的資源回收場做優化改善。湖子內環
保用地則將建設灰渣掩埋場、底渣再利用廠、飛灰穩定化物暫存場、廚餘再利用廠、資源
回收細分類廠、巨大垃圾處理廠等,為嘉義市建構一個廢棄物永續循環處理的優質系統,
以乘載嘉義市越來越多的企業投資、商業人潮。

環保局表示,企盼中央全額補助嘉義市廚餘再利用-高速發酵廠、嘉義市底渣再利用廠製
程設備工程、嘉義市底渣再利用廠及飛灰穩定化物暫存廠工程、嘉義市資源回收細分類廠
、嘉義市清潔隊部內環保設施改善整合推動計畫、嘉義市灰渣掩埋場計畫等。同時,也希
望嘉義市垃圾焚化廠擴大歲修工程計畫,中央補助能提升補助比例。

張子敬署長表示,對於嘉義市的建設,在人民有需要、預算可行的狀況下一定全力支持。
署長也說明,嘉義市能夠在先天條件有限之下,積極規劃綠能永續循環,是非常不容易的
。環保署也將提供更多資源,從規劃到執行端都協助嘉義市。此外,針對青年街非法廢棄
物堆置案部分,市府也特別向環保署要求以更多的資源協助處理,要求產源單位盡速清回
廢棄物,或者將廢棄物壓縮移置,市府強調,唯有中央地方一起合作,加快腳步才能還給
嘉義市民一個安居的空間。環保署長張子敬也責請環境督察總隊全力協助嘉義市解決青年
街問題。


短評:再過幾年要歲修工程了 感謝中央補助經費 但還是希望是全額補助近10億經費~

--

All Comments

Margaret avatarMargaret2021-04-16
厲害了我們偉大貪污公園蛹媽就愛拋市政~棄建設還搞綠能?=
William avatarWilliam2021-04-18
嘉義市空氣這麼糟糕,環保局有很大很大的問題
Daph Bay avatarDaph Bay2021-04-20
謝謝勇媽為了嘉義付出
Daniel avatarDaniel2021-04-22
公園
Rosalind avatarRosalind2021-04-23
爭取三個建設資源 被說棄建設~唉
Daph Bay avatarDaph Bay2021-04-25
蛹媽有積極爭取資源?歹勢我感覺不到~但醜聞公園都是真的!
Wallis avatarWallis2021-04-27
現在這個中央政府根本就不重視嘉義市!大南方計畫被跳過!!
Frederica avatarFrederica2021-04-29
重罰??資源回收燒了又燒
Selena avatarSelena2021-05-01
大南方計畫沒被跳過阿 一個已經在建設阿 另一個經
Iris avatarIris2021-05-02
費也已經補助今年會動工 剩下的大南方還在爭取~
Poppy avatarPoppy2021-05-04
以前的國民黨中央哪次重視嘉義過,黃敏惠當時還是副主席
Agnes avatarAgnes2021-05-06
沒全額補助就不會做事情的地方政府,台鐵高架就這樣被
拖時間的....中間一度被提案凍結預算的也KMT,到底是哪
邊不重視嘉義?!
Doris avatarDoris2021-05-08
高架也不算是被拖時間阿 重大建設光前置作業就要好
Olivia avatarOlivia2021-05-10
幾年
Hedy avatarHedy2021-05-11
是不久啊 就兩任8年完全沒進展嘛 虧還是完全執政政黨的
副主席
Charlie avatarCharlie2021-05-13
要是沒進展高架到現在都還不會動工 可能台南的地下
Madame avatarMadame2021-05-15
化都完工好幾年了 我們都還在前置作業 每各縣市
Liam avatarLiam2021-05-17
不管誰完全執政一樣照流程在走 就像副總統還不是
James avatarJames2021-05-19
一樣毫無存在感想當總統卻一直被壓著
Aaliyah avatarAaliyah2021-05-21
每年中央給的統籌分配款大部分都給公務員付薪資
Dinah avatarDinah2021-05-22
所以能用的分配款也都拿來修繕與地方建設
Noah avatarNoah2021-05-24
不全額補助 唯一一條路那就是舉債~
Andrew avatarAndrew2021-05-26
某人真可憐,連鐵路高架化完成時間都懶的查證
Linda avatarLinda2021-05-28
樓上你是看不懂文字?
Doris avatarDoris2021-05-30
台鐵高架真的是涂醒哲和民進黨才有進展,黃市長怕舉
債太多,擔心變成隔壁縣,馬總統堅持地方配合款,所以
僵了許久。
Bennie avatarBennie2021-05-31
一個連查證能力都沒有的人,還能酸別人看不懂字
Michael avatarMichael2021-06-02
沒爭取綠能公園 失敗
Daniel avatarDaniel2021-06-04
你是真看不懂逆 人家講東你講西 完成時間都是參考用
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-06-06
前面程序要是走得差不多了 就只差要不要動工而已
Oscar avatarOscar2021-06-08
要一個市府負擔38億分攤 等於那幾年都不用地方建設
Oscar avatarOscar2021-06-09
只因為想維持無舉債的美聲而滯怠市政發展,這其實不是
Andy avatarAndy2021-06-11
市民之福,健康的借貸與還款計畫才是有能力且負責任的
作為
Vanessa avatarVanessa2021-06-13
https://i.imgur.com/KzQawvM.jpg
都幾年了還在吵38億?
Quanna avatarQuanna2021-06-15
9%馬執政8年,怎麼當時的蛹媽沒出來爭取??
Heather avatarHeather2021-06-17
說個笑話。垂楊大橋沒拆導致鐵路高架話要44公尺
連查證的能力都沒有...口憐
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-06-19
非常認同yu大健康的借貸,但重點就在健康二字,隔壁
縣是健康的借貸嗎?還是債留子孫、錢進樁腳呢?
Genevieve avatarGenevieve2021-06-20
是也不用扯隔壁比爛啦,畢竟縣市合併只是假議題
Aaliyah avatarAaliyah2021-06-22
呵!我只是舉一下不健康的例子,還好歷屆嘉義市長還蠻
保守的,雖然城市發展稍慢些,但財政紀律還蠻健全的
https://i.imgur.com/CraMIpX.jpg
Jacob avatarJacob2021-06-24
黃市長太短視
Noah avatarNoah2021-06-26
要像台南市花五千億蓋捷運,其中50%地方自籌才是有長
遠的眼光
Madame avatarMadame2021-06-28
台南捷運有用的就紅 黃 藍 綠 其他線與延伸線都多餘
Zora avatarZora2021-06-29
沒查證的是你 最高是北興陸橋39.2公尺才導致拉高
Hedda avatarHedda2021-07-01
反而垂楊大橋是最矮的37公尺 博愛38.7公尺
Zanna avatarZanna2021-07-03
某粉一直拿台南來護航。就是為了辯護煌的無能
Ina avatarIna2021-07-05
某人邏輯可能不是很好,連垂楊大橋在哪一側都不知道
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-07-08
這個問題在2017就討論過了,煌網軍們拉不下臉來...
Freda avatarFreda2021-07-10
拿個資料就說垂楊大橋就因為這樣拉高 唉 台鐵都沒
說話 網軍你比較適合啦
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-07-12
某人真的很可憐,連查證都不會。
https://i.imgur.com/7MG8kf8.jpg
行政院都說話了。還台鐵...
Irma avatarIrma2021-07-14
某煌粉智商堪慮啊!
Edith avatarEdith2021-07-16
si大:由你提的資料顯示當時地方執政的涂市長和中央
執政的民進黨都覺得拆掉比較好,那為什麼不拆呢?
Bennie avatarBennie2021-07-18
這也叫查證? 請拿鐵工局出來啦 台南有甚麼好護航
Margaret avatarMargaret2021-07-19
再回f大捷運你也能硬扯
Faithe avatarFaithe2021-07-21
是行政院+涂2人
Andy avatarAndy2021-07-23
最高橋的不拆硬要拆最低的
Zora avatarZora2021-07-25
可憐...連垂楊大橋在哪一側都不知道...