球面鏡片型式選取 - 眼鏡

一般而言..球面鏡片前表面彎度

zeiss clarlet 球面 ≧ 玻璃球面 ＞ hoya hilux ≧ 小品牌 1.56 球面

≧ hoya stellify 球面 > 小品牌 1.6 球面


#zeiss clarlet球面為標準球面設計..滿足essilor解..
http://www.wretch.cc/blog/kramnik1/13963126


----------------------------------------------------------

原則:


對於屈光不足配置負鏡片，若不足範圍遍布鏡片全區域，

選用前表面彎度偏低的鏡片，可提供較寬廣清晰視野範圍及較輕微影像晃動



對於足度配置負鏡片..

選用標準球面設計的鏡片，可以提供較寬廣的視野範圍及較輕微的影像晃動



對於屈光過矯配置負鏡片，若過矯範圍遍布鏡片全區域，

選用前表面彎度稍高於標準設計的鏡片，可提供較寬廣清晰視野範圍及較輕微影像晃動


#物理模型預測..前表面屈光度高於標準球面設計至多高2.5個屈光度..

超過250度清晰視野範圍會開始縮小..


======================================================================

optical板 #1Dxu4R9j篇 [鏡片度數與眼底像大小的關係]

說明了一不對稱現象..



對於正常配置距離下(頂點距離近似於1.2cm)..

我們給予低於全矯正的近視薄透鏡..影像尺寸保持相同..

給予高於全矯正的薄透鏡..影像尺寸將會縮小..

即近視度數過矯影像會縮小..但近視度數不足影像並不會被放大..



我們將knapps法則引入視覺影像放大率..

影像晃動感受定義採用optical板 #1CPYq0ub篇 [散光晃動模型]
http://www.wretch.cc/blog/kramnik1/13891314

即定義晃動程度正比於水平掃視或移動時..

影像出現垂直方向的跳躍程度(對垂直方向放大率作水平方向的微分)..



以下是採用上述定義的物理光學推導..
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=51&f=1675510156&p=31
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=51&f=1675510157&p=32
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=51&f=1675510159&p=34


-----------------------------------------------------------------

實測結果也說明..

先採用optical板 #1DQEjZoC篇所提供的檢測方式..

判定其為可感受到影像晃動的配戴者..



若配戴者平均屈光度數高於測試用眼鏡(我採用的測試用眼鏡為近視700度)

則他會表明前表面彎度較高(500彎)的影像晃動較平穩..



若配戴者平均屈光度數低於測試用眼鏡

則他會表明前表面彎度較低(0彎)的影像晃動較平穩..(如果感受到的話)

並且說明其為相對較清晰的選項


------------------------------------------------------------------------

這可以解釋optical板 #1EVDw1ot篇內文所說明的情況

"同樣的AB兩眼鏡..

甲說A比B影像晃動較嚴重..

並不代表乙也會說A比B影像晃動較嚴重.."


================================================================

這告訴我們考慮晃動和清晰兩原則下..


對於"接近足度配置"的眼鏡負度數處方

標準球面設計無疑為最佳選擇..



但對於"屈光矯正不足許多"的眼鏡負度數處方..

優點為視遠時小品牌球面鏡片將會優於標準球面設計..

缺點為視近時其屈光矯正會往足度趨近..也就是對於上兩原則的優勢有可能會被反轉..

另外一提的是邊緣影像會出現較明顯的壓縮狀態..但這通常不會影響舒適度..



--