球面與非球面鏡片以及價格的問題 - 眼鏡

※ 引述《FSLin (認真的研究生)》之銘言：
: 最近想配眼鏡
: 因為現在這一支眼鏡鏡片是Hoya1.6單非超潔淨(當初花了4000,原價6800,打6折)
: 現在想用Hoya1.6閃亮
: 但是不知道用慣非球面鏡片之後改用球面會不會造成很大的影響(我近視500,無閃光)
: 另外問到Nikon1.67變色鏡片要價10000(原價15000,打7折)
: 請問這價錢合理嗎?
: 感謝!

我是帶seiko單非，不過它中心10mm是球面，所以應該也可比較差異吧 =.=a
以前都是配蔡斯單非... 如果把這兩者當作球面與非球面的比較
我感覺 球面色彩飽和度會變高，影像輪廓感會變犀利
特別是剛換上的前一兩個禮拜特別有感覺.... 一個月後就習以為常了...

至於價錢合不合理我就不知道了 a_a" 我比較重視品質跟店家技術好壞

PS:當時看seiko的資料時，他說球面的好處是光學性較好，非球面則是減少臉部形變...
所以seiko才會發明出中心球面，旁邊非球面這種專利技術......
所以那時我就得出一個小結論，如果度數不高，選球面反而比較好...
不過也有版友否認，認為非球面應該全部都比較好 =.=" [我是越看越困惑啦]


--